TVP3

[Poland]

Jak to mówią - pożyjemy, zobaczymy. Sam jako podwójny abonent Cyfrowego Polsatu byłbym zadowolony gdyby Telewizja Polska uraczyła mnie rodzimym ośrodkiem z mojego regionu czyli TVP3 Kraków na satelicie.
Pomysł z ośrodkami byłby na miejscu ale chyba tylko wtedy gdyby je połączono w stacje makroregionalne - wtedy do umieszczenia na satelicie byłyby tylko 4 stacje, przy założeniu że w takiej jednej stacji mieściłyby się po cztery ośrodki.

[Alek1224]

Stacja pokaże półfinały (26.01) oraz finał (28.01) Mistrzostw Europy piłkarzy ręcznych.

[Frontowiec]

I to kosztem OTV .

[Tomek]

I bardzo dobrze. W ogóle to ośrodki regionalne TVP3 powinny od dawna być zamknięte przez TVP (zastawiając sobie bardzo małe, jednopokojowe redakcje informacyjne), bądź oddane w ręce poszczególnych Województw (z lokalnym miejscem w DVB-TV).

[Poland]

I to kosztem OTV .

I to pokazuje że ten proces o którym mówił @SNOL powinien zostać przyspieszony a Telezakupy pozbawione pasma.
Przy okazji nie głupie byłoby to co pisze kolega zwłaszcza że przy publicznym radiu regionalnym nie mamy sieci przez co stacje mogą się rozwijać. Może podobny format z telewizją też by wypalił.

[MaciejOlek]

I znów ośrodki będą niezadowolone. A co takiego w Dwójce jest ważniejsze od ręcznej? Powtórki filmów....

[Direct]

I to kosztem OTV .

I to pokazuje że ten proces o którym mówił @SNOL powinien zostać przyspieszony a Telezakupy pozbawione pasma.
Przy okazji nie głupie byłoby to co pisze kolega zwłaszcza że przy publicznym radiu regionalnym nie mamy sieci przez co stacje mogą się rozwijać. Może podobny format z telewizją też by wypalił.

Herbata od samego mieszania nie stanie się słodsza.
Każdy dobry pomysł wypali, jeśli będą pieniądze na jego realizację. Póki co środków dla oddziałów regionalnych nie ma i nie zapowiada się, żeby się to zmieniło. Papierowa zmiana formy działalności bez dosypania pieniędzy nic tu nie naprawi. Tak samo, jak ubóstwiany przez Ciebie rebranding.

[Tomek]

No, ale dzięki temu dostaliby swój żywot we własne ręce, zamiast być marionetkę dyrektorstwa TVP, które co chwilę zmienia zdanie - np. gdyby to ośrodki decydowali o swojej sytuacji finansowej, to dobre kilka lat temu na pewno nie zaczynaliby swojej polityki od odcięcia pasma TVP Info, które z pewnością przynosi większe pieniądze niż ich pasmo wspólne.

Gdyby posiadali kilka wspólnych kanałów tematycznych w DVB-T to odciążyliby swoje budżety, bo produkowaliby jeden konkretny program na kilka anten jednocześnie. Można byłoby założyć wspólną firmę produkującą newsy dla całej sieci (coś a la brytyjskie ITN, produkujące kiedyś programy dla starej sieci ITV, a teraz do nowego ITV, Channel 4, Channel 5). Oferowałoby on nie tylko usługi pasmu wspólnemu (TVP Info), ale także za opłatą dostarczałoby materiały do warszawskiego TVP, a może nawet Polsatowi czy TVN (wszystkie nie potrzebowaliby redakcji lokalnych), czy mniejszym nadawcom.

Marzenia, ale wolę tak marzyć niż widzieć ten obecny kabaret, gdzie ośrodki w ogóle nie są wykorzystywane, a wiele rzeczy zleca się firmom zewnętrznym.

[Telewizyjny321]

Podczas emisji pasma wspólnego wyświetlane jest logo TVP3 bez dopisku oddziału .

[Medyk24]

Pisaliśmy już o tym, na razie taka sytuacja występuje tylko w Katowicach i Szczecinie.

[Poland]

Nie wiem czy to będzie przydatne rozwiązanie w sytuacji którą kiedyś zapowiedział @SNOL dotyczącej planowanego ograniczenia czasu dla pasma wspólnego

[SNOL]

Dołączył też Poznań. A Szczecin nie zawsze wyłącza podpis, nie wiem z czego to wynika. Być może traktują ogólnopolskie „Co niesie dzień” jako swoje pasmo lokalne? To ewidentnie suwerenne decyzje ww. Ośrodków, które technicznie podczas pasma wspólnego mogłyby w rogu wyświetlać cokolwiek.

Jedno, do czego bym się doczepił: logo TVP3 bez nazwy miasta powinno zostać osadzone niżej – tak, aby pomiędzy „TVP3” i napisami „powtórka” albo „na żywo” nie było tak dużej przerwy. Tak zostało to dopracowane we Wrocławiu, który wśród OTV ma najmniejsze logo ekranowe, ale tej brzydkiej przerwy nie ma.

[Kpc21]

Ograniczanie do Internetu to zły pomysł - raz, że we wszystkich krajach dalej leci w TV, a dwa że zdecydowana większość graczy to osoby starsze, które nie orientują się w nowych technologiach.

To sobie kupią gazetę i tam przeczytają wyniki, poza tym nadal działa telegazeta i kto umie, może sobie tam sprawdzić wyniki losowania.

Po co ośrodki regionalne na satelicie, jak są w MUX3, a MUX3 można odbierać praktycznie w całym kraju?

Jedno, do czego bym się doczepił: logo TVP3 bez nazwy miasta powinno zostać osadzone niżej – tak, aby pomiędzy „TVP3” i napisami „powtórka” albo „na żywo” nie było tak dużej przerwy. Tak zostało to dopracowane we Wrocławiu, który wśród OTV ma najmniejsze logo ekranowe, ale tej brzydkiej przerwy nie ma.

W Łodzi w dawnych czasach, przed pojawieniem się TVP Info, też początkowo było tak, że podpis ŁÓDŹ był przez cały czas, a później to zmienili i był tylko podczas programów lokalnych. I wtedy też była dziura między logo TVP3 a napisami NA ŻYWO, POWTÓRKA, STEREO (bo wtedy jeszcze to oznakowywano) itp.

[Poland]

A dlatego są potrzebne ośrodki na satelicie ponieważ dekodery platform cyfrowych nie posiadają wejść wspierających DVB-T.

[Zdzichu]

Nie są potrzebne, dla 2 godzin premierowej produkcji własnej dziennie nie opłaca się trzymać 16 ośrodków na satelicie nadających to samo przez 80% czasu antenowego. Pójście w HBB TV i internet jest bardziej przyszłościowe. Większość telewizji lokalnych obecnych wcześniej w kablówkach postawiła na mocną obecność w internecie i bardzo dobrze na tym wychodzą, TVP też powinna pójść w rozwój sieci a tradycyjna telewizja powinna być jedynie ''efektem ubocznym'' działalności.