Protest osób niepełnosprawnych i ich opiekunów w Sejmie
-
- VIP Expert
- Posty: 2289
- Rejestracja: 09 sty 2017, 12:05
- x 5
- x 182
Protest osób niepełnosprawnych i ich opiekunów w Sejmie
Nie chcę być nadgorliwym, czy pastwić się nad państwem ze Straży, wszak tylko "wykonują polecenia", ale dzisiaj panie sobie w oknie siedziały i nagle bez żadnego problemu mogły sobie rozwiesić malutkie koszulki z napisami, a wczoraj "ze względów bezpieczeństwa" ni mogły wywiesić baneru.
Naprawdę staram się już nie brać udziału w dyskusji nad tym sporem, bo z szacunkiem dla obu stron, mnie to już męczy, ale sprawa co najmniej dziwna. Dzisiaj standardy bezpieczeństwa już pozwalają otwierać okna? Przecież mają taką samą szansę spierniczyć się z tego okna, jak wczoraj. Wczoraj było to łamanie zasad, dzisiaj już nie ma problemu.
Naprawdę staram się już nie brać udziału w dyskusji nad tym sporem, bo z szacunkiem dla obu stron, mnie to już męczy, ale sprawa co najmniej dziwna. Dzisiaj standardy bezpieczeństwa już pozwalają otwierać okna? Przecież mają taką samą szansę spierniczyć się z tego okna, jak wczoraj. Wczoraj było to łamanie zasad, dzisiaj już nie ma problemu.
Protest osób niepełnosprawnych i ich opiekunów w Sejmie
Zacznijmy od tego że te panie dawno powinny zostać pogodnione z tego budynku.
Czy ty albo ja moglibyśmy wejść do tego budynku, w dodatku bez żadnej kontroli? A co dopiero jakbyśmy się zmówili i np. jako reprezentacja forum media2.pl chcieli się domagać przywilejów dla siebie. Przecież nawet pierwszej barykady ochrony byśmy nie pokonali. Dlatego niech się ci protestujący przestaną ośmieszać że nie jest to protest polityczny. Już samo że sie tam znaleźli to jest polityczna akcja.
Czy ty albo ja moglibyśmy wejść do tego budynku, w dodatku bez żadnej kontroli? A co dopiero jakbyśmy się zmówili i np. jako reprezentacja forum media2.pl chcieli się domagać przywilejów dla siebie. Przecież nawet pierwszej barykady ochrony byśmy nie pokonali. Dlatego niech się ci protestujący przestaną ośmieszać że nie jest to protest polityczny. Już samo że sie tam znaleźli to jest polityczna akcja.
Protest osób niepełnosprawnych i ich opiekunów w Sejmie
Weszły na teren na podstawie zgód i przepustek, więc nie rozpowiadaj herezji. Ty w każdej dziedzinie życia widzisz politykę - to się nazywa obsesja.
Protest osób niepełnosprawnych i ich opiekunów w Sejmie
To że ty masz klapki na oczach to już nie moja wina.
Zresztą, nie wiem po co ja tobie w ogóle odpowiadam. Swoimi ostatnimi wybrykami dobitnie pokazałeś kim jesteś .
Zresztą, nie wiem po co ja tobie w ogóle odpowiadam. Swoimi ostatnimi wybrykami dobitnie pokazałeś kim jesteś .
Protest osób niepełnosprawnych i ich opiekunów w Sejmie
Osobiście powątpiewam, aby miały zgodę czy przepustki na siedzenie tam na okrągło .Piotr88 pisze:Weszły na teren na podstawie zgód i przepustek
Dowiedzieliśmy się też ciekawych informacji na temat niepełnosprawnego, który krzyczał "Mamo odpuść" (za co zostały mu zaklejone usta). Syn Iwony Hartwich jest zatrudniony od 2016 roku w Fundacji z Widokiem przez dofinansowanie od PFRON. Protestująca kłamała w programie Skandaliści, a teraz śmiesznie próbuje się wybronić.
http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018 ... ecznianie/ Rozbawiło mnie to też, że protestujący domagają się dostępu do pryszniców. To jest protest, czy urlop?
---
Peggyov movrovbivuubavuv vuv!
Peggyov movrovbivuubavuv vuv!
- Poland
- Legendary
- Posty: 16164
- Rejestracja: 24 maja 2006, 18:59
- Lokalizacja: Trzciana k. Bochni
- x 33
- x 325
- Kontakt:
Protest osób niepełnosprawnych i ich opiekunów w Sejmie
Pytanie tylko czy te przepustki mają termin ważności i czy można je wycofać - jeżeli tak to można ich pogonić tą drogą zwłaszcza teraz gdy jest szczyt NATO bo nie dopuszczalna w takim czasie powinna być obecnośc suwerena w Sejmie.Piotr88 pisze:Weszły na teren na podstawie zgód i przepustek, więc nie rozpowiadaj herezji. Ty w każdej dziedzinie życia widzisz politykę - to się nazywa obsesja.
Ten protest pokazuje że protestują tylko opiekunowie - niepełnosprawni szczerze mówiąc mają to gdzieś ile kasy dostaną.
Poland - Aktywnie najlepszy!
Protest osób niepełnosprawnych i ich opiekunów w Sejmie
Ci ludzie sami siebie tam ośmieszają. Co gorsza ośmieszają nie tylko siebie ale wielu niepełnosprawnych i ich rodziny, które nie są zaangażowane w polityczną hucpę. Bo większość z nich nie stać na zrobienie sobie wczasów w Sejmie, tylko są w swoich domach i zajmuja się nimi czy też normalnie pracują.
Protest osób niepełnosprawnych i ich opiekunów w Sejmie
A protesty i strajki okupacyjne miały kiedykolwiek jakiś harmonogram czasu? Od poniedziałku do piątku w godzinach 8-16?
Jeśli przebywają dalej nielegalnie w sejmie, to w czym jest problem wyprowadzenia i postawienia zarzutów? Żyjemy ponoć w państwie prawa. W czym problem? Brak odwagi?
Obywatele również mogą zgłosić zawiadomienie do prokuratury. Dlaczego żadne z Was jeszcze tego nie zrobiło? Paweł może Ty? Przecież jesteś taki aktywny tutaj na forum...
Jeśli przebywają dalej nielegalnie w sejmie, to w czym jest problem wyprowadzenia i postawienia zarzutów? Żyjemy ponoć w państwie prawa. W czym problem? Brak odwagi?
Obywatele również mogą zgłosić zawiadomienie do prokuratury. Dlaczego żadne z Was jeszcze tego nie zrobiło? Paweł może Ty? Przecież jesteś taki aktywny tutaj na forum...
Protest osób niepełnosprawnych i ich opiekunów w Sejmie
@Piotr88 i @Paweł - albo obaj zakończycie w tym wątku wzajemne przepychanki, albo obaj otrzymacie po ostrzeżeniu - na waszych kontach drugim.
Pozdrawiam, Trzeciak
Protest osób niepełnosprawnych i ich opiekunów w Sejmie
Tak, zwykle mają, przynajmniej w przypadku demonstracji W tym wypadku mamy chyba strajk okupacyjny, który z perspektywy prawa chyba jasno nie jest doprecyzowany - czy jest w ogóle legalny, czy też nie. Jeden prawnik powie tak, inny - nie, parafrazując pewny tekst z pewnej bajkiPiotr88 pisze:A protesty i strajki okupacyjne miały kiedykolwiek jakiś harmonogram czasu?
Ogólnie właściciel zajmowanego pomieszczenia (w tym wypadku państwo) może pozbyć się okupujących, co jest chyba naturalne .
Może po prostu ta władza nie jest taka zła, jak opozycja i ich media twierdząJeśli przebywają dalej nielegalnie w sejmie, to w czym jest problem wyprowadzenia i postawienia zarzutów? Żyjemy ponoć w państwie prawa. W czym problem? Brak odwagi?
---
Peggyov movrovbivuubavuv vuv!
Peggyov movrovbivuubavuv vuv!
Protest osób niepełnosprawnych i ich opiekunów w Sejmie
Ale co ma okupacja do demonstracji, to 2 różne rzeczy? Dlatego pytam w czym jest problem wyprowadzenia i podjęcia odpowiednich działań? Kolejna rzecz jeśli tak bardzo się martwicie o niepełnosprawnych, to czemu sami nie zgłosicie odpowiednich zawiadomień na ich rodziców?
Protest osób niepełnosprawnych i ich opiekunów w Sejmie
Ja tam nie martwię się o niepełnosprawnych w sejmie - wolę przybrać pozę:
I po napisaniu postu wrócić do swojego spokojnego życia. To raczej ty tutaj "wojowniku" zażarcie piszący powinieneś pojechać do Warszawki i np. położyć się na schodach sejmowych w akcie protestu .To, że ta pierwsza jest raczej w ogóle NIELEGALNAPiotr88 pisze:Ale co ma okupacja do demonstracji, to 2 różne rzeczy?
---
Peggyov movrovbivuubavuv vuv!
Peggyov movrovbivuubavuv vuv!
Protest osób niepełnosprawnych i ich opiekunów w Sejmie
Panuj nad przezwiskami. Już to zgłosiłem.
Nie mam zamiaru kłaść się na czyjekolwiek schody. Popieram ten protest, ale bez przesadyzmu. Ile wytrzymają osoby w sejmie, to ich sprawa. Sami muszą walczyć o swoją godność, bo nikt za nich tego nie zrobi.
Dalej nie rozumiem braku reakcji na niby popełniane przestępstwo. Czy tak się nie rodzi anarchia?
Nie mam zamiaru kłaść się na czyjekolwiek schody. Popieram ten protest, ale bez przesadyzmu. Ile wytrzymają osoby w sejmie, to ich sprawa. Sami muszą walczyć o swoją godność, bo nikt za nich tego nie zrobi.
Dalej nie rozumiem braku reakcji na niby popełniane przestępstwo. Czy tak się nie rodzi anarchia?
Protest osób niepełnosprawnych i ich opiekunów w Sejmie
Za wikipedią:Piotr88 pisze:Panuj nad przezwiskami. Już to zgłosiłem.
Nie użyłem do ciebie żadnego pseudonimu, także słowo "wojownik" nie ma obraźliwego wydźwiękuPrzezwisko – rodzaj pseudonimu stosowanego do określenia lub identyfikacji danej osoby. Przezwisko z reguły ma charakter obraźliwy. Przezwisko bez obraźliwego wydźwięku to pseudonim (lub ksywa), w internecie używa się także określeń login lub nick.
Ja rozumiem - niechęć do zrobienia sobie złego PR, bądź używania zdecydowanej przemocy wobec niepełnosprawnych, albo jeszcze lepiej - wszyscy mają to wystarczająco gdzieś. A anarchii nie ma, bo anarchia zaczyna się wtedy, gdy nie ma władzyPiotr88 pisze:Nie mam zamiaru kłaść się na czyjekolwiek schody. Popieram ten protest, ale bez przesadyzmu. Ile wytrzymają osoby w sejmie, to ich sprawa. Sami muszą walczyć o swoją godność, bo nikt za nich tego nie zrobi.
Dalej nie rozumiem braku reakcji na niby popełniane przestępstwo. Czy tak się nie rodzi anarchia?
---
Peggyov movrovbivuubavuv vuv!
Peggyov movrovbivuubavuv vuv!
Protest osób niepełnosprawnych i ich opiekunów w Sejmie
Dla mnie ma charakter obraźliwy, tym bardziej że określiłeś w cudzysłowie. Poza tym Wikipedii nie biorę za wiarygodne źródło informacji. I napisałem, że tak się może rodzić anarchia, więc nie przekręcaj moich słów.
Koniec OT. Pozdro.
Koniec OT. Pozdro.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 11 gości