Wątek polityczny

[Tomek]

Trochę spóźnione, ale warte uwzględnienia. Marek Miśko - dyrektor generalny Związku Polskiego Przemysłu Futrzarskiego - na temat zakazu hodowli zwierząt futerkowych w Polsce (i przy okazji problemu Unii Europejskiej). O tą kwestię ma też ból do PiS Ziemkiewicz (i to już prawie od roku). No i to jest prawdziwy przytyk do PiS. Mamy prawdziwy problem społeczny (ludzie stracą pracę i pieniądze przez głupie przepisy), a nie jakieś smęty o zagrożeniu demokracji, wolności mediów, nazizmie, czy jakieś aborcji.

[AtoMan]

Akurat "jakaś aborcja" jest też konkretnym problemem konkretnych osób (Bogdan Chazan powinien każdemu to przypominać samą swoją osobą), a inne problemy społeczne - jak chociażby zlikwidowanie małego ruchu przygranicznego, co też się przełożyło na utratę pracy wielu osób w tamtych rejonach - nie interesują mediów "publicznych", bo "przecież mamy rekordowo małe bezrobocie".

Tak, że nie.

[Tomek]

Akurat "jakaś aborcja" jest też konkretnym problemem konkretnych osób (Bogdan Chazan powinien każdemu to przypominać samą swoją osobą)

Problem sam rozwiązał się - dziecko i tak nie przeżyło.

[Jantar]

@Tomek, a te cierpienia psychiczne matki? Musiała donosić ciążę i urodzić dziecko, o którym od kilku miesięcy wiedziała, że nie przeżyje. To się według ciebie w ogóle nie liczy? Postaw się na jej miejscu. Każdy widząc ją w zaawansowanej ciąży gratulował jej przyszłego dziecka, a ona miesiącami tylko rozpaczała, bo wiedziała, co ją czeka. To jest ogromne cierpienie dla kobiety, tym bardziej dla rodziców oczekujących z utęsknieniem na dziecko, ale o tym nikt nie myśli. To dla nikogo się nie liczy. Najważniejsze, żeby ciąża dotrwała do końca, żeby urodzić i żeby ksiądz ochrzcił. Jak to powiedział Kaczyński: "Będziemy dążyli do tego, żeby wszystkie te dzieci się rodziły i były ochrzczone.".

[Tomek]

@Tomek, a te cierpienia psychiczne matki? Musiała donosić ciążę i urodzić dziecko, o którym od kilku miesięcy wiedziała, że nie przeżyje. To się według ciebie w ogóle nie liczy? Postaw się na jej miejscu.

Gdybym myślał, że moje dziecko nie narodzi się, to przede wszystkim płakałbym nad nim, a nie nad sobą. W pewnym sensie chciałbym spędzić z nim jeszcze jakiś czas, więc taka ciąża mi nie przeszkadzała. Nie rozumiem, jak można traktować własny płód za balast, a jednocześnie potem pokazywać zdjęcia z rentgena nazywając to własnym "dzieckiem".

Co do Chazana* zemsta na nim mi nic nie dała, bo to jednak nie on był odpowiedzialny za śmierć dziecka.

* - jeśli jednak nie podał żadnej innej placówki, a tego wymaga od niego prawo to jest jak najbardziej winny.

Ogólnie wyszła z tego mała dygresja. Z aborcją to chodziło mi o te czarne marsze i próbę całkowitego zakazania aborcji, pomysłu, który PiS nigdy nie popierał, więc takimi zagrywkami TVN24 im nie zaszkodzi.

[Trzeciak]

Prezydent podpisze nowelę ustawy o IPN-ie, a jednocześnie skieruje ją w trybie następczym do Trybunału Konstytucyjnego: http://www.tvpparlament.pl/aktualnosci/ ... n/35902940

[Memorex_94]

I cóż więcej dodać.

Taktycznie rozwiązane zostało to bezbłędnie. Co więcej teraz można zarzucić, ustawa podpisana, ale pewnie TK by nie wyszło, że jest od niczego, wskaze z 2-3 niekonstytucyjne punkty, Sejm szybko to poprawi, i wyjdzie, że i dbają o niby konstytucję i, że naprawiają błędy.

Co jak co, ale pod względy krajowe ustawa o IPN rozegrana mistrzowsko, szkoda tylko, że trochę ucierpiała dyplomacja i wyszedł kwas. Ale niedługo powinno się to rozwiązać.

[Tradycjonalista]

Nawet gdyby Prezydent zawetował ustawę o IPN, to i tak Sejm by to weto odrzucił. Faktycznie, ustawa o IPN została rozegrana po mistrzowsku.

[Lex]

Czarnecki odwołany: http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018 ... ref=slider

Nie ma jednak z czego się tak naprawdę cieszyć. Znowu swoje konflikty pokazujemy na arenie międzynarodowej.

[Tradycjonalista]

Pytanie jak postąpi PO? Czy rzeczywiście poprze innego kandydata z PIS? Oby nie.

[Memorex_94]

Czy veto by odrzucili, większość 3/5 konieczna, a Kukizowcy tacy jednomyślni to nie są, mogłoby kilku głosów zabraknąć.

Co do dzisiejszego odwołania Czarneckiego. Gorzka wygrana opozycji, bo w sondażach nie da im nic, a i po raz kolejny Polska specjalnie nie zyskała w oczach włodarzy UE. Zaczyna to niestety wyglądać coraz gorzej. Ciekawe tylko co się teraz wydarzy.

[Tradycjonalista]

Kukizowcy raczej byliby jednomyślni, co pokazała postawa przy głosowaniu nad ustawą o SN i KRS.

[Tomek]

Co do dzisiejszego odwołania Czarneckiego. Gorzka wygrana opozycji, bo w sondażach nie da im nic, a i po raz kolejny Polska specjalnie nie zyskała w oczach włodarzy UE. Zaczyna to niestety wyglądać coraz gorzej. Ciekawe tylko co się teraz wydarzy.

Nic nie wydarzy. Codzienne strachy na Lachy urządzane przez media, które robią to z powodów politycznych, bądź clickbaitowych.

Tutaj wypowiedź Czarneckiego dla WP po odwołaniu:
https://opinie.wp.pl/tylko-w-wp-ryszard ... 807232641a

Pomijając różne, jego mądrości i "mądrości"...

Przed głosowaniem twierdził pan, że dokonano manipulacji regulaminem. Na czym miała ona polegać?

Nie byłoby takiego wyroku Europarlamentu, gdyby nie nocna manipulacja regulaminem. Do tej pory bowiem była mowa, że potrzeba 2/3 głosów obecnych na sali, aby kogoś odwołać ze stanowiska. Dzień wcześniej ustalono jednak, że odlicza się głosy wstrzymujące, które wcześniej zawsze były liczone jako wyraz braku poparcia dla wniosku. Tym razem te głosy zostały wzięte pod uwagę przy tworzeniu kworum, ale do 2/3 liczono jedynie te ”za” i ”przeciw”. Jeżeli weźmie się pod uwagę wstrzymanie się od podjęcia decyzji i głosy przeciwne mojemu usunięciu, okaże się, że jest ich więcej, niż ”za”. Prawniczym krętactwem moi przeciwnicy załatwili swój interes. I takim sposobem pozbyto się polskiego wiceprzewodniczącego.

Skąd wniosek o głosowanie tajne? To chyba rzadkość, nawet pomimo bezprecedensowego charakteru pana przypadku.

To prawda. Według mojej wiedzy grupa posłów PO i PSL zażądała głosowania tajnego, tylko po to, aby Platforma i Polskie Stronnictwo Ludowe mogło ukryć fakt głosowania przeciwko polskiemu wiceszefowi ważnej unijnej instytucji.

To drugi raz, jak słyszę, że w Unii Europejskiej urządza tajne głosowanie (pierwsze było, gdy głosowano za Tuskiem). I potem Parlament i inne europejskie instytucję śmią zarzucać polskiemu rządowi działania zagrażające demokracji .

[Tradycjonalista]

Polska naruszyła prawo UE w Puszczy Białowieskiej. Ważne oświadczenie z unijnego trybunału. Nas to nie interesuje. My żyjemy problemami dnia codziennego.: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... .html#Z_MT

[Poland]

Ośrodek regionalny TVP we Wrocławiu naraził się minister edukacji i teraz przeprasza za swoją wpadkę: http://wroclaw.tvp.pl/36342370/przepros ... p3-wroclaw