Uchodźcy w Polsce

[Tradycjonalista]

Po pierwsze, redakcje apelujące o przyjmowanie uchodźców to najlepszy sztab wyborczy dla PIS-u. A po drugie, dla uchodźców i imigrantów Polska była, jest i będzie krajem tranzytowym do Niemiec, Beneluxu czy Wielkiej Brytanii.

[AtoMan]

Co do pierwszego się nie zgodzę - jednak doły intelektualne, mam nadzieję, nie stanowią całkowicie o sytuacji w kraju. Liczba zwolenników pomocy osobom dotkniętym wojną jest mimo wszystko dość duża.

No ale jakby tak jednak Polska miała przyjąć tych "uchodźców" to mam nadzieję że jako wielki ich zwolennik przyjmie taki mój przedmówca ich do swojego domu. W imię ubogacenia kulturowego .

Nie wiem, jak to u was w partii robicie, ale jako Polak czuję się u siebie w domu w Polsce - a pieniądze na ten dom daję w podatkach, więc to, czy rodzinka zamieszka u mnie w piwnicy siedząc na starym rowerze czy w wybudowanym za moje pieniądze ośrodku nie ma większego znaczenia. Ale do zrozumienia tego prostego faktu trzeba umiejętności abstrakcyjnego myślenia, a nie ślepego podążania za mediami finansowanymi przez Spółkę Srebrna.

[Pawel]

Czyli tak jak myślałem, wzorem swoich skompromitowanych ulubieńców też jednyne co potrafisz to odwracać kota ogonem przy konkretnie postawionych twierdzeniach. No ale czego się po was spodziewać. Na szczęście większość Polaków jest przeciwko przyjmowaniu "uchodźców" a raczej nachodźców i ewentualne referendum tylko by to potwierdziło. A wy zawsze możecie prywatnie ich przyjąć skoro tak chcecie pomagać. Tylko trzymajcie ich tam w tej swojej piwnicy i nie wypuszczajcie na ulice do cywilizowanych ludzi.

[Tradycjonalista]

Ciekawe, jaka byłaby frekwencja przy referendum w sprawie przyjmowania uchodźców - imigrantów? Nie wiem, ale na pewno rekordowa. Bo wielu przeciwników PIS to również przeciwnicy przyjmowania uchodźców - imigrantów.

[Pawel]

Bo wielu przeciwników PIS to również przeciwnicy przyjmowania uchodźców - imigrantów.

I tutaj się zgadzam. Wbrew temu co twierdzą niektóre media, a później inni to bezmyślnie powtarzają, przeciwnikami przyjmowania przez Polskę "uchodźców" nie są tylko wyborcy PiS.

[Tradycjonalista]

A Europę czeka kolejny zalew. "Bild": Ponad 6 mln migrantów czeka w Afryce i Turcji na wjazd do Europy. I jak tu przekonać wyborców do przyjmowania uchodźców? Strach już w oczy zagląda: http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/art ... um=twitter

[Pawel]

Jak widać nie trzeba być prorokiem żeby pewne rzeczy przewidzieć:



I żeby była jasność, to nie żaden fake: https://twitter.com/1Ragata/status/864832142634864640

[Kamilo]

Wina Tuska. I Merkelowej. I wszystko jasne. https://twitter.com/c_kazmierczak/statu ... 9210576896

[Memorex_94]

Mimo, ze jestem bardzo liberalnym w tej kwestii. To wydaje sie ze ten zamach z UK powinien ostatecznie zamknac jakakolwiek dyskusje na temat obowiazkowych relokacji. Skoro ciagle sa jakies zamachy a Europa nie jest w stanie tego ogarnac to sprawa jest jasna. Nie umiecie ich lapac i oddzielic od reszty to nie ma mowy by ich wpuszczac.

[Tradycjonalista]

Są też kraje, które przyjęły uchodźców, a gdzie nie doszło do zamachów i gdzie nie ma żadnego zagrożenia. Takie kraje jak: Łotwa, Litwa, Estonia, czy Słowenia. I to tez jest argument że takie formacje polityczne jak PIS czy Kukiz grają na emocjach. Są ludzie których trudno przekonać do przyjmowania uchodźców i imigrantów, i tym bardziej trzeba ten temat odpartyjnić: http://www.rp.pl/Analizy/170529449-Deba ... lakow.html

[Kamilo]

Skoro ciagle sa jakies zamachy a Europa nie jest w stanie tego ogarnac to sprawa jest jasna. Nie umiecie ich lapac i oddzielic od reszty to nie ma mowy by ich wpuszczac.

Bardzo liberalne podejście, rzeczywiście. A jak student chemii z Politechniki Wrocławskiej w zeszłym roku podłożył bombę pod autobus, to znaczy, że antidotum będzie zamknięcie wszystkich kierunków chemii w kraju - bo produkują potencjalnych terrorystów i nie jesteśmy w stanie ich "oddzielić". Niestety, to taka sama logika.

[Lex]

A ja znowu się powtórzę. Uchodźcy nie chcą do naszego kraju przybywać! Nawet dla nich jesteśmy za biedni

[Direct]

Skoro ciagle sa jakies zamachy a Europa nie jest w stanie tego ogarnac to sprawa jest jasna. Nie umiecie ich lapac i oddzielic od reszty to nie ma mowy by ich wpuszczac.

Bardzo liberalne podejście, rzeczywiście. A jak student chemii z Politechniki Wrocławskiej w zeszłym roku podłożył bombę pod autobus, to znaczy, że antidotum będzie zamknięcie wszystkich kierunków chemii w kraju - bo produkują potencjalnych terrorystów i nie jesteśmy w stanie ich "oddzielić". Niestety, to taka sama logika.

Masz zamek w drzwiach? Pewnie tak, chociaż złodzieje to zdecydowana mniejszość ludności. Mimo to zamykasz drzwi, taki środek bezpieczeństwa na wszelki wypadek. Czyż nie?

[Kamilo]

A Ty nie wpuszczasz gości, bo boisz się, że któryś coś gwizdnie?

[Direct]

Gdzieś widziałem tweet o "gościach", chyba w TVP INFO, teraz go nie mogę znaleźć, że z tymi uchodźcami jest tak, jakbyś zaprosił sobie do domu gości, ale nie mógł wszystkich pomieścić, więc umieszczasz ich u sąsiadów, a jak sąsiedzi się na to nie zgadzają, to ich karasz. Dokładnie tak odbieram politykę Niemiec z relokacją. Chcieli - niech sobie ich zwożą do woli. Nie rozumiem, po co m.in. opozycja mami opinię publiczną konkretnymi, bezwzględnym liczbami tych "gości", skoro oni wciąż i wciąż napływają i wszelkie deklaracje powinno się podawać raczej w procentach, a nie w "kwotach". UE to w założeniu unia, nie dyktatura i sztantaże, a takie wrażenie można odnieść czytając wypowiedzi szefa PE, Antonio Tajaniego: http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2017 ... a-prawa-ue. UE zdaje się nie widzieć, że strasząc Polskę czy Węgry powodują tylko jeszcze większy bunt i sprzeciw, niż chęć podporządkowania się. Unia ma być unią, a nie dyktaturą