Gazeta Wyborcza
Gazeta Wyborcza
Skoro popierasz tych ludzi, którzy nie mają nic mądrego do napisania... cóż, to nie mój problem A to o "lizaniu" jest obrzydliwe i tyle.
9 lat na forum,
Pozdrawiam, N-O-R-O-N
"Autor materiału nie stwierdził, że przedstawia prawdziwe wydarzenie" - Dziennik Telewizyjny.
''The stuff that dreams are made of.''
Pozdrawiam, N-O-R-O-N
"Autor materiału nie stwierdził, że przedstawia prawdziwe wydarzenie" - Dziennik Telewizyjny.
''The stuff that dreams are made of.''
Gazeta Wyborcza
Biedni hejterzy. Będą mieli trudny wybór między 'nie kupuję Wyborczej' a 'hejtuję lemingów w komentarzach'. To się nazywa odbieranie wolności słowa.
Gazeta Wyborcza
Nie pierwszy raz prawda was boli .N-O-R-O-N pisze:A to o "lizaniu" jest obrzydliwe i tyle.
Nie wiem, czy boli, ale jednak nie widzę sensu tak chamskich docinek - to nie tutejsi użytkownicy są odpowiedzialni za tego typu zmiany, także wypowiadają się o sprawie z kulturą. Uspokój się, bo będę musiał dać ostrzeżenie. - Tomek
Gazeta Wyborcza
Śmieszy mnie te wychwalanie GW za wprowadzenie płatnym komentarzy. Bo niby co takiego to zmienia?
Fala niezbyt przemyślanych opinii zmniejszy, ale wynika to z tego, że mniej osób będzie pisać. Wypowiadać się będą głównie fani GW, bo trudno, aby ktoś im nieprzychylny kupował subskrypcję. Z drugiej strony czy oznacza to, że znikną teraz chamskie wypowiedzi względem Kaczyńskiego i PiS - raczej nie, dodatkowo Agora ma kolejny argument, aby nie czepiać się ich - groźba utraty klienta.
Żałosne próby wytłumaczenia zdzierania kasy i oszczędzania na administracji
Już nie wspominając o podstawowej kwestii, jak bardzo słabe jest dawanie tego typu dogodności za pieniądze. Co to jest? Jakiś 1986 rok i czasy usenetu, commodore 64. Okres, kiedy każdy transferowany bajt danych był w cenie, a internetu używało się głównie na amerykańskich uczelniach i w bardzo potężnych firmach?
Fala niezbyt przemyślanych opinii zmniejszy, ale wynika to z tego, że mniej osób będzie pisać. Wypowiadać się będą głównie fani GW, bo trudno, aby ktoś im nieprzychylny kupował subskrypcję. Z drugiej strony czy oznacza to, że znikną teraz chamskie wypowiedzi względem Kaczyńskiego i PiS - raczej nie, dodatkowo Agora ma kolejny argument, aby nie czepiać się ich - groźba utraty klienta.
Żałosne próby wytłumaczenia zdzierania kasy i oszczędzania na administracji
Już nie wspominając o podstawowej kwestii, jak bardzo słabe jest dawanie tego typu dogodności za pieniądze. Co to jest? Jakiś 1986 rok i czasy usenetu, commodore 64. Okres, kiedy każdy transferowany bajt danych był w cenie, a internetu używało się głównie na amerykańskich uczelniach i w bardzo potężnych firmach?
Z tego, co wiem nowsze artykuły przez jakiś czas (uzależnione też chyba od ilości otwierania strony GW z danego IP) są dostępne za darmo. Przynajmniej mi często się zdarza, że wejdę na ich stronę i czasem wyświetla się artykuł, a czasem nie.Kamilo pisze:Niektórym już ewidentnie zdarła się płyta, wcześniej dokładnie to samo grali w temacie politycznym, więc powtórzę też swoje pytanie, kto normalny komentuje artykuły, których nie jest w stanie przeczytać?
---
Peggyov movrovbivuubavuv vuv!
Peggyov movrovbivuubavuv vuv!
Gazeta Wyborcza
A ja powiem tak : jak Gazeta Wyborcza nie chce komentarzy ludzi, co są niezalogowani , to tym bardziej liczba przeglądających spadnie, a co za tym idzie - również wpływy będą mniejsze.
Dobrego dnia!
Gazeta Wyborcza
Wpływy obecnie i tak są przede wszystkim z subskrypcji. Na pewno przed wprowadzeniem tego rozwiązania przeprowadzono kalkulację.brzoza13 pisze:A ja powiem tak : jak Gazeta Wyborcza nie chce komentarzy ludzi, co są niezalogowani , to tym bardziej liczba przeglądających spadnie, a co za tym idzie - również wpływy będą mniejsze.
Tak, jest limit 5 lub 10 takich wejść w miesiącu. Wystarczy parę kliknięć z rozpędu, by się z tego wyprztykać.Tomek pisze:Z tego, co wiem nowsze artykuły przez jakiś czas (uzależnione też chyba od ilości otwierania strony GW z danego IP) są dostępne za darmo. Przynajmniej mi często się zdarza, że wejdę na ich stronę i czasem wyświetla się artykuł, a czasem nie.
Też niezbyt rozumiem ekscytację tą kwestią, nigdy nie bywała tam jakaś zawrotna ilość komentarzy. Generalnie jednak pożytku żadnego z nich portal nie ma, a nie jest też specjalną tajemnicą, że przy obecnej władzy Agora musi się szczególnie pilnować i być krystalicznie czysta. Paragraf zawsze się znajdzie, a roboty chociaż będzie mniej.
Gazeta Wyborcza
Jak widać po wpisie pewnej pani w temacie o festiwalu w Opolu, można nawet linkować artykuł, z którego jedyne co się przeczytało to nagłówek i kilka pierwszych zdań (ciekawe ile dokładnie, bo mi artykuł wyświetlił się w całości).Kamilo pisze:
Dalej zastanawiam się jaki sens ma komentowanie czegoś, czego nie jest się w stanie przeczytać?
Jantar pisze:Tymczasem sprawa donosu do prokuratury na miasto Opole z powodu ujawnionej umowy ma ciąg dalszy, o czym pisze dzisiejsza Wyborcza pod linkiem:
http://opole.wyborcza.pl/opole/7,35086, ... atury.html
PS. Mam wykorzystany limit, więc nie mogę dać pełnego tekstu. Gdyby ktoś mógł podać go do dyskusji, będę wdzięczna.
Gazeta Wyborcza
Skoro wyświetlił ci się w całości to zamiast krytykować, może byś go podał? Ale to nie w twoim stylu. W twoim stylu jest od razu krytykowanie i to bezpodstawne. Mógłbyś skrytykować, gdybym napisała odpowiedni komentarz bez prośby o cały artykuł.
pliki video na forum: http://chomikuj.pl/Kleksik5/pliki+rozne/forum+media2
PS. Z pewnych powodów musiałam ustawić folder jako widoczny, więc zostało nałożone hasło "xxx" (bez cudzysłowu).
www.novela.pl
PS. Z pewnych powodów musiałam ustawić folder jako widoczny, więc zostało nałożone hasło "xxx" (bez cudzysłowu).
www.novela.pl
Gazeta Wyborcza
Nie będę szerzył herezji z GW .Jantar pisze:Skoro wyświetlił ci się w całości to zamiast krytykować, może byś go podał?
Poza tym ja ciebie nie krytykowałem w tym poście.
Gazeta Wyborcza
Ewa Ivanova nową dziennikarką "Gazety Wyborczej": http://[link zakazany]/artykul/ew ... a-wyborcza
Pozdrawiam, Trzeciak
- kacper3100
- VIP Expert
- Posty: 11435
- Rejestracja: 06 lut 2016, 9:13
- x 946
- x 2199
Gazeta Wyborcza
Po 18 latach z GW odchodzi Grzegorz Sroczyński.
http://[link zakazany]/artykul/gr ... m-w-tok-fm
http://[link zakazany]/artykul/gr ... m-w-tok-fm
Gazeta Wyborcza
Pozwoliłem sobie poprawić link
Upadła? Nie, w żadnym wypadku, nawet nie zbliżyła się poziomem do mediów SKOKowych, a że jest upolityczniona - nikt chyba już nie udaje, że jest inaczej. Chociaż akurat słowo "Konstytucja" nie jest i nie powinno być kojarzone z konkretną siłą polityczną.
Upadła? Nie, w żadnym wypadku, nawet nie zbliżyła się poziomem do mediów SKOKowych, a że jest upolityczniona - nikt chyba już nie udaje, że jest inaczej. Chociaż akurat słowo "Konstytucja" nie jest i nie powinno być kojarzone z konkretną siłą polityczną.
dość
Gazeta Wyborcza
Upadła właśnie strona internetowa „Wyborczej”... z przeciążenia.
- kacper3100
- VIP Expert
- Posty: 11435
- Rejestracja: 06 lut 2016, 9:13
- x 946
- x 2199
Gazeta Wyborcza
U mnie już od półtorej godziny strona nie żyje.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 10 gości