Nawet Marka Sierockiego udało się ładnie zastąpić propozycją muzyczną od Open FM
Tak mówiąc ogólnie: krótki, ciekawy i dynamiczny program z informacjami, w miarę wyważona ilość tematyki krajowej, światowej i lifestylowej. Maciej Orłoś naturalny, w swoim żywiole. Wszystko o parę ton lżej, niż w Teleexpressie
Generalnie wszystko zostało już powiedziane. To "Teleexpress" na miarę 2016 roku. Idealnie skrojony pod Orłosia na jesień jego pracy zawodowej. Uderza efekt świeżości - i w tym widzę największy potencjał ten stacji.
W czasie emisji nad napisem "na żywo" pojawiło się logo WP.
EDIT:
Wczorajsze wydanie oglądałem jedynie fragmentami w internecie, dzisiejsze obejrzałem całe. Przyznam, że program to taka lżejsza, za to dużo bardziej nowoczesna forma "Teleexpressu". Program prowadzony przez Orłosia sprawia wrażenie tworzonego na luzie, jednak z istotnymi z punktu widzenia obywatela tematami - i społecznymi i politycznymi, wszystko co nas dotyczy. Taki mix krótkich informacji przedstawiony w całkiem ciekawy sposób.
Zaczynają program o 16:50 z Orłosiem przed studiem po czym zaczyna się czołówka która odlicza sekundy do 16:50. Nie mogą tego jakoś zsynchronizować? Wczoraj też tak było ale myślałem, że to tylko jednorazowa wpadka Sam program ciekawy i zainteresował mnie aczkolwiek liczę na jakąś większą dynamiczność u Orłosia. Tak czy siak na pewno będę zerkał.
Dziś obejrzałem serwis. Serafin niestety lata świetlne za Orłosiem. Próbowała być "luzacka", ale wyglądało to najczęściej sztucznie. Pomyliła się też 5 czy 6 razy. Jak na 14 minut to sporo.
Pytam się czy mają czy nie, bo odwalają taką amatorkę czasami, że mnie pusty śmiech ogarnia. Najbardziej to w tym całym "machałowym" towarzystwie żal mi Orłosia. Miał wszystko co mógł osiągnąć. Najgorszy transfer, poza tym zupełnie niepotrzebny. Awans przez zapomnienie, bo ta cała WP Telewizja, to choćby się dwoiła i troiła, to i tak nie ma racji bytu. Realia wciąż kurczącego się rynku telewizyjnego są nieubłagane - liczy się tylko "wielka trójka" i koniec. Ile jeszcze potrzeba prób, by się o tym przekonać?
Rynek się nie kurczy, a dzieli - to różnica. Największe kanały muszą tracić udziały na rzecz tych mniejszych. Tendencja spadkowa pośród wielkiej trójki to czysty zysk dla małych nadawców, zarówno tych starych, jak i świeżych. Przekonasz się o tym na przestrzeni kilku najbliższych lat. DVB-T może nie zmieniła układu sił, ale wyznaczyła nowy kierunek dla ZPR, WP czy Agory, bo okazuje się, że nie trzeba mieć 10 procent udziału w rynku, by zaoferować konkurencyjny produkt.
W TVN też nikt nie wierzył, pierwsze wydanie "Faktów" z wieloma wpadkami oglądało 100 tys. widzów przy nijakiej konkurencji w paśmie (do pokonania mieli "tylko" Wiadomości, ale za to zero kanałów tematycznych) , dzisiaj są liderem. WP najlepsze nie będzie, ale integrując swój program z możliwościami portalu mogą odnaleźć swoje miejsce na rynku. A dopiero zaczynają.
Nie chciałbym wokół tego tweeta budować jakiegoś zbędnego patosu, niemniej bardzo rzadko zdarza się, by ktokolwiek taką oficjalną drogą pytał swoich widzów, na co mają ochotę:
https://twitter.com/maciekorlos/status/ ... 7539408896
Przy newsach showbiznesowych - w lewym dolnym rogu - zaczęły też pojawiać się emotikony.