[ANKIETA] Jak oceniasz obiektywizm "Faktów" TVN?
[ANKIETA] Jak oceniasz obiektywizm "Faktów" TVN?
Tą ankietą chciałbym rozpocząć cykl kilku odmiennych niż w przypadku "Mistrzów Telewizji"/Mediów" ankiet, w których zamiast wybierać bliższy Waszemu sercu program informacyjny, zajmiemy się oceną każdego z nich. Na początek "Fakty" TVN.
Prócz standardowego zagłosowania, mile widziane będzie także uzasadnienie swojej decyzji - o ile oczywiście chcecie się nią podzielić.
Prócz standardowego zagłosowania, mile widziane będzie także uzasadnienie swojej decyzji - o ile oczywiście chcecie się nią podzielić.
[ANKIETA] Jak oceniasz obiektywizm "Faktów" TVN?
Zdecydowanie nie
Zacznijmy od tego, że nie ma czegoś takiego jak obiektywne media...
Zacznijmy od tego, że nie ma czegoś takiego jak obiektywne media...
---
Peggyov movrovbivuubavuv vuv!
Peggyov movrovbivuubavuv vuv!
[ANKIETA] Jak oceniasz obiektywizm "Faktów" TVN?
Oglądam dość pobieżnie, dużo jest materiałów krytykujących poczynania PiS.
audio: Program II PR • Radio 357 • Radio Nowy Świat • Tok FM • Raport o stanie świata
video: TVN24 • Wydarzenia 24 • Planete+ • Mezzo • Mezzo Live
video: TVN24 • Wydarzenia 24 • Planete+ • Mezzo • Mezzo Live
[ANKIETA] Jak oceniasz obiektywizm "Faktów" TVN?
@Tomek Racja. Bo każdy dziennikarz ma swoje poglądy i aby być obiektywnym musiał by się tą polityką w ogóle nie interesować i nie mieć ulubionej lub nielubianej partii.
Obiektywność może być tylko w sposób taki, że zatrudnia się o poglądach jednej i drugiej partii. Tak jak obecnie Polsat.
Obiektywność może być tylko w sposób taki, że zatrudnia się o poglądach jednej i drugiej partii. Tak jak obecnie Polsat.
I TY TEŻ MOŻESZ PRZYWALIĆ W TVP I KURSKIEGO
[ANKIETA] Jak oceniasz obiektywizm "Faktów" TVN?
Myślę, że zdecydowanie nie. Przedstawiają fakty w sposób dla siebie wygodny, chociaż w białych rękawiczkach.
Canal+: Nowy Comfort+ Canal+ Filmbox HBO
Polsat Box: M Sport
PlayNowTV: Pakiet Extra III goNET.tv III APV III Netflix III Viaplay III Rostelecom III Disney+ III SkyShowtimeIII HBO Max
Polsat Box: M Sport
PlayNowTV: Pakiet Extra III goNET.tv III APV III Netflix III Viaplay III Rostelecom III Disney+ III SkyShowtimeIII HBO Max
[ANKIETA] Jak oceniasz obiektywizm "Faktów" TVN?
Boże, co Ty piszesz. Zatrudnia się dziennikarzy przez pryzmat ich poglądów? Wymienię kilku, a Ty mi powiesz, na kogo głosują albo przynajmniej z jakim nurtem się identyfikują:Taberski pisze: ↑14 paź 2021, 23:23 @Tomek Racja. Bo każdy dziennikarz ma swoje poglądy i aby być obiektywnym musiał by się tą polityką w ogóle nie interesować i nie mieć ulubionej lub nielubianej partii.
Obiektywność może być tylko w sposób taki, że zatrudnia się o poglądach jednej i drugiej partii. Tak jak obecnie Polsat.
- Robert Mazurek
- Marcin Zaborski
- Krzysztof Ziemiec
- Beata Michniewicz
- Bogdan Rymanowski
- Beata Lubecka
Wspomniany wyżej Robert Mazurek kiedyś w "Hejt Parku" rozdzielił obiektywizm od bezstronności. Przypisał sobie jedynie tą drugą cechę
Jest kilku dziennikarzy, także TVN, którzy może nie są obiektywni w wywiadach, ale nie sposób zarzucić im bycie stronniczymi.
Dla porównania dziennikarze TVP również często nie mają poglądów zgodnych z linią redakcyjną TAI, wywodzą się chociażby z TVN czy Superstacji, telewizji iście antypisowskiej, a dziś robią propagandę
[ANKIETA] Jak oceniasz obiektywizm "Faktów" TVN?
Ale to nie świadczy ani o bezstronności ani o obiektywności, po prostu PiS dostarcza najwięcej tematów na takie materiały
dość
[ANKIETA] Jak oceniasz obiektywizm "Faktów" TVN?
TVP robi propagandę szamba dla wiosek, "starych bab" i beneficjentów 500+ a TVN robi propagandę dla miast, "wyształciuchów" i nowobogackich, ale owinięta jest ona w papierek więc nie jest "szambiarska".
- Nowy Telewizor
- Poster
- Posty: 1610
- Rejestracja: 03 sie 2020, 10:57
- Lokalizacja: Warszawa
- x 323
- x 266
[ANKIETA] Jak oceniasz obiektywizm "Faktów" TVN?
Neutralne. Dużo materiałów jest poświęconych o złych stronach rządu.
Miłego dnia
-
- Junior
- Posty: 844
- Rejestracja: 31 mar 2009, 18:06
- Lokalizacja: powiat ostrowiecki
- x 44
- Kontakt:
[ANKIETA] Jak oceniasz obiektywizm "Faktów" TVN?
Dla mnie to zdecydowanie nie.
Przyczyny: podsycanie do nietolerancji oraz do nienawiści wobec rządu, poprawność polityczna, cenzura prewencyjna najczęściej poprzez ukrywanie materiałów niewygodnych dla opozycji.
Przyczyny: podsycanie do nietolerancji oraz do nienawiści wobec rządu, poprawność polityczna, cenzura prewencyjna najczęściej poprzez ukrywanie materiałów niewygodnych dla opozycji.
A poza tym sądzę, że system oznaczeń wiekowych w TV musi zostać natychmiast zmieniony!
Droga TVP, zdejmij spoty KRBRD z anteny natychmiast!
Precz z "dwunastkami" w godz. 6-20.
Droga TVP, zdejmij spoty KRBRD z anteny natychmiast!
Precz z "dwunastkami" w godz. 6-20.
[ANKIETA] Jak oceniasz obiektywizm "Faktów" TVN?
Taki post poproszę w ankiecie dotyczącej "Wiadomości"
Wszystkie opinie szanuję, jednak i my bądźmy obiektywni. Opozycja nie jest od ciskania, bo z racji swojego położenia nie rządzi, nie dysponuje publicznymi pieniędzmi i generalnie nie jest od skrupulatnego rozliczania, jaka by nie była.
"Fakty" choć tendencyjne, chyba nigdy nie były bardziej otwarte na prawdy dotyczące polskich władz, które swoje za uszami mają. I chyba więcej niż ktokolwiek po 1989 roku. Chyba wolę taką formę przedstawiania informacji, niż "Wydarzenia", które do tego stopnia toną w swojej nijakości, że nie sposób wyrobić sobie jakiekolwiek zdanie. Po ich obejrzeniu można dojść co najwyżej do wniosku, że "nic się takiego wielkiego nie stało".
W ogóle chciałbym zwrócić uwagę na fakt, że niektórzy użytkownicy forum "Zdecydowanie tak" zaznaczyli w wątkach zarówno "Wiadomości", jak i "Wydarzeń". Coś tu nie halo, jeśli stawia się oba programy na równi, bo absolutnie się różnią.
[ANKIETA] Jak oceniasz obiektywizm "Faktów" TVN?
TVN jest tak samo "obiektywny" jak niniejszy portal i forum. Administrator, który mówi innym, co mają pisać, notorycznie prezentuje swoje poglądy polityczne, jawnie opowiada się za jedną ze stron, hejtuje drugą stronę za dosłownie wszystko.
No sorry, ale tak to właśnie wygląda. Może zamiast zajmowania się takim czymś, to idź do polityki, @Karol?
Co do obiektywności TVNu - to jej nie mają. Nie potrafią rzetelnie przedstawić faktów, bez dokonania oceny, nie umieją docenić dobrych rzeczy czy zmian, doskonale wpisują się w strategię totalnej opozycji. Żeby nie było - nie uważam, że Wiadomości są mega obiektywne - różnica polega na tym, że tam mówi się o polskim interesie i dobru narodowym (oczywiście często w zbyt optymistyczny sposób), a w Faktach wszystko co polskie, to złe. Wolą m.in. wpisywać się w retorykę białoruskich mediów, więc to pokazuje wiele.
Poza tym, za poprzedniej władzy działy się takie same lub większe przekręty i wtedy Fakty jakoś wcale nie patrzyły "tamtym" politykom na ręce. Czy widzowie Faktów mogli chociaż zobaczyć aferę Grodzkiego, usłyszeć zeznania świadków itp.? No właśnie, więc z obiektywności tego medium to byłoby na tyle.
No sorry, ale tak to właśnie wygląda. Może zamiast zajmowania się takim czymś, to idź do polityki, @Karol?
Co do obiektywności TVNu - to jej nie mają. Nie potrafią rzetelnie przedstawić faktów, bez dokonania oceny, nie umieją docenić dobrych rzeczy czy zmian, doskonale wpisują się w strategię totalnej opozycji. Żeby nie było - nie uważam, że Wiadomości są mega obiektywne - różnica polega na tym, że tam mówi się o polskim interesie i dobru narodowym (oczywiście często w zbyt optymistyczny sposób), a w Faktach wszystko co polskie, to złe. Wolą m.in. wpisywać się w retorykę białoruskich mediów, więc to pokazuje wiele.
Poza tym, za poprzedniej władzy działy się takie same lub większe przekręty i wtedy Fakty jakoś wcale nie patrzyły "tamtym" politykom na ręce. Czy widzowie Faktów mogli chociaż zobaczyć aferę Grodzkiego, usłyszeć zeznania świadków itp.? No właśnie, więc z obiektywności tego medium to byłoby na tyle.
[ANKIETA] Jak oceniasz obiektywizm "Faktów" TVN?
dawe-19 pisze: ↑28 paź 2021, 0:54 TVN jest tak samo "obiektywny" jak niniejszy portal i forum. Administrator, który mówi innym, co mają pisać, notorycznie prezentuje swoje poglądy polityczne, jawnie opowiada się za jedną ze stron, hejtuje drugą stronę za dosłownie wszystko.
No sorry, ale tak to właśnie wygląda. Może zamiast zajmowania się takim czymś, to idź do polityki, @Karol?
Rozumiem, że każdy, kto ma poglądy przeciwne do prorządowych, powinien iść do polityki? A może korzystam ze swojego prawa do wyrażania opinii, nie jako administrator, a także internauta? To jest przewaga forum nad portalami internetowym, w tym także Media2.pl, które muszą zachowywać bezstronność, tym łatwiej, że te opierają się głównie na komunikatach prasowych, nie opiniach autora.
Mało tego, wyniki niniejszej ankiety obrazują, że każdy na swój trzeźwy sposób spogląda na "Fakty" - prawie połowa głosowała na obiektywizm tego programu, druga (nawet większa część) stwierdziła, że go tam brakuje.
Z racji tego, że nie jest to forum polityczne, nie jesteś w stanie obiektywnie ocenić, na kogo głosujemy przy urnach. Powiem za siebie - daleko mi do "totalnej opozycji", choć doceniam jej pojedynczych polityków, podobnie jak w partii rządzącej. Problemem są liderzy
Nie antyrządowy przekaz "Faktów" i nie biuletyn partyjny "Wiadomości" powie mi, na kogo mam głosować. I nie nadużywałbym sugestii, że którykolwiek z tych programów dba o "polskie interesy" - tych jest 38 milionów i każdy jest inny. Nie ma interesów Polaków, są interesy polityczne, a w przypadku mediów publicznych ściśle propagandowe. Taki urok TVP od początku jej istnienia.
PS. Nikomu nie mówię co ma pisać i nie znajdziesz tego na forum. Jednak głosowanie co po niektórych i stawianie np. "Wydarzeń" i "Wiadomości" w jednym szeregu obiektywnych programów, uważam za szaleństwo. I nie wytykam nikogo palcem, a stwierdzam, że coś mi się nie zgadza. Mam prawo, Ty też
A skoro tak wszystko wiesz, może powinieneś iść do dziennikarstwa?
[ANKIETA] Jak oceniasz obiektywizm "Faktów" TVN?
Media2.pl i bezstronność? Już nawet nie próbujesz jej zachowywać. Wciskasz co chwile swoje polityczne animozje. Mówisz ludziom, jak mają myśleć i co mają pisać. Wystarczy prześledzić kilka wątków na tym forum.
Z tego to się zrobiło jedno wielkie polityczne, antypisowske forum, a nie miejsce, w którym można podyskutować i poczytać w sposób obiektywny o rynku medialnym w Polsce.
Widać też, że masz klapki na oczach, bo TVN=TVP tylko po dwóch różnych biegunach. TVN nie jest w niczym lepszy od tak hejtowanej przez Ciebie TVP, tylko Ty tego nie widzisz, bo podzielasz ich poglądy.
A wiesz, co to jest pluralizm mediów? Coś, czego brakowało wcześniej, bo narracja była we wszystkich mediach jednostronna. Nie oszukujmy się, 90% mediów (tak jak i np. sądów) jest po stronie opozycyjnej w toczącym się sporze politycznym. To dobrze, że jest alternatywa dla nich - nie chodzi mi o to czy się z nimi zgadzam czy nie, ale widz ma możliwość spojrzenia na daną sprawę z dwóch różnych perspektyw. Wcześniej takiej możliwości w naszym kraju praktycznie nie miał.
Podsumowując, idź sobie politykować gdzie indziej, bo wykazujesz bardzo mocną krótkowzroczność, jednostronność, brak obiektywizmu. Jeśli to forum i cały portal ma spełniać swoją pierwotną rolę, należy politykę odsunąć na bok. Jeśli tego nie potrafisz - zrezygnuj z admina a swoje poglądy wyrażaj na innych portalach służących do tego.
Z tego to się zrobiło jedno wielkie polityczne, antypisowske forum, a nie miejsce, w którym można podyskutować i poczytać w sposób obiektywny o rynku medialnym w Polsce.
Widać też, że masz klapki na oczach, bo TVN=TVP tylko po dwóch różnych biegunach. TVN nie jest w niczym lepszy od tak hejtowanej przez Ciebie TVP, tylko Ty tego nie widzisz, bo podzielasz ich poglądy.
A wiesz, co to jest pluralizm mediów? Coś, czego brakowało wcześniej, bo narracja była we wszystkich mediach jednostronna. Nie oszukujmy się, 90% mediów (tak jak i np. sądów) jest po stronie opozycyjnej w toczącym się sporze politycznym. To dobrze, że jest alternatywa dla nich - nie chodzi mi o to czy się z nimi zgadzam czy nie, ale widz ma możliwość spojrzenia na daną sprawę z dwóch różnych perspektyw. Wcześniej takiej możliwości w naszym kraju praktycznie nie miał.
Podsumowując, idź sobie politykować gdzie indziej, bo wykazujesz bardzo mocną krótkowzroczność, jednostronność, brak obiektywizmu. Jeśli to forum i cały portal ma spełniać swoją pierwotną rolę, należy politykę odsunąć na bok. Jeśli tego nie potrafisz - zrezygnuj z admina a swoje poglądy wyrażaj na innych portalach służących do tego.
[ANKIETA] Jak oceniasz obiektywizm "Faktów" TVN?
@dawe-19 Nie łącz Media2.pl z forum.media2.pl, jeśli nie widzisz różnicy pomiędzy portalem www a forum dyskusyjnym, w którym to nie redakcja tworzy treści
I mylisz pluralizm mediów z pluralizmem rynku. Mamy tylko pluralistyczny rynek z uwagi na fakt, że jest wolny. Ale mediów pluralistycznych nie ma.
Może tego nie widzisz, bo narracja, która wyrwała się na piedestał pokrywa się akurat z twoimi poglądami?
Zabawne, że w całym tym zacietrzewieniu, które w tym momencie wyzwalasz, tylko Ty politykujesz, piszesz wzniosłe frazesy o "polskim interesie" i w ogóle bardzo się gotujesz pisząc o mojej funkcji. Będę chciał, to zrezygnuję, podobnie jak Ty zawsze możesz nie czytać forum - jeśli chcesz, bo równie dobrze możesz czytać, pisać częściej niż raz na trzy lata i w ogóle sprawić, że to miejsce będzie piękniejsze i wolne od polityki.
I mylisz pluralizm mediów z pluralizmem rynku. Mamy tylko pluralistyczny rynek z uwagi na fakt, że jest wolny. Ale mediów pluralistycznych nie ma.
Może tego nie widzisz, bo narracja, która wyrwała się na piedestał pokrywa się akurat z twoimi poglądami?
Zabawne, że w całym tym zacietrzewieniu, które w tym momencie wyzwalasz, tylko Ty politykujesz, piszesz wzniosłe frazesy o "polskim interesie" i w ogóle bardzo się gotujesz pisząc o mojej funkcji. Będę chciał, to zrezygnuję, podobnie jak Ty zawsze możesz nie czytać forum - jeśli chcesz, bo równie dobrze możesz czytać, pisać częściej niż raz na trzy lata i w ogóle sprawić, że to miejsce będzie piękniejsze i wolne od polityki.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 10 gości