POLAND IN

[Tomek]

POLAND IN kończy dzisiaj 1 rok.

Nie obfitowały one w zbyt spektakularne sukcesy. Może za dwa miesiące sytuacja zmieni się i "telewizja" przestanie wrzucać dwuminutowe pierdoły na youtube oraz streaming, który nikogo...

[pulkownik]

Prezenterką tej jakże prestiżowej stacji została niedawno pani Anna Lucińska. Aż mi jej szkoda

[Medyk24]

Powróciła do TVP żeby ponownie zaistnieć na dużej antenie i to w lepszym paśmie, a teraz kolejne zesłanie na niziny i to jeszcze do tv internetowej, szkoda, bo potencjał o wiele większy niż w przypadku pani Nowakowskiej.

[DaMiAn1998]

Pamiętajmy, że nie waidomo kto poprowadzi SV.

[Medyk24]

Wiadomo, Michalina Sosna i Mariusz Czerkawski, więc Lucińskiej ewentualnie zostają jakieś okolicznościowe koncerty.

[DaMiAn1998]

Faktycznie, zapimniałem...

[Trzeciak]

Wiadomo, Michalina Sosna i Mariusz Czerkawski, więc Lucińskiej ewentualnie zostają jakieś okolicznościowe koncerty.

... oraz reklamy internetowej porównywarki ubezpieczeniowej oraz elektrycznej szczoteczki do zębów.

[Karol]

Ubezpieczenie studia Poland In może być tańsze nawet o połowę

[wislok]

Pani Lucińska pewnie sama zgłosiła się na casting na prezenterkę tej TV. Jej program "Wkręceni w Randkę" spadł z anteny, a nie jest to osoba związana umową z TVP. Koncert prowadziła , bo oczywiście jej za to zapłacili,a to był element promocji tego programu.

[N-O-R-O-N]

Koszty uruchomienia POLAND IN wyniosły niecałe 2 mln zł. Cała reszta kosztów rocznie to jakieś 11,5 mln zł. A na YT ledwo ponad 10 tysięcy subskrypcji. Konto youtubowe naszego forum ma nieco mniej
https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/s ... j-polandin

[Tomek]

Gorsze od tych liczb jest ilość i jakość tych produkcji. W ogóle nie widać kasy włożonej w projekt. Znaczna część filmików to jakieś plansze z przebitkami w tle. Druga część to jakieś wideo-konfederencje z wywiadami (czyli odpowiedniki byle amatorskiego podcastu). Podejrzewam, że standardowi youtuberzy za ułamek tego budżetu zrobiliby roczne tournee po Polsce.

Tak porównując - na start Kanału Sportowego (Mateusz Borek, Tomasz Smokowski, Michał Pol i Krzysztof Stanowski) wydano zaledwie 200 tysięcy złotych i wygląda to 100 razy profesjonalnej, drożej, ciekawiej.

[Ama18]

Jeżeli redakcja jest zatrudniona w TVP i ma status pracowników (w dziwnych czasach żyjemy, że to nie jest oczywiste...), to jest pewnie odpowiedzialna za część kosztów.

Szczerze? Nie mm tam absolutnie nic wartościowego. Ba, uważam, że więcej korzyści dla Woronicza miałoby obrandowanie portalu mianem "TVP cośtam". Na Węgrzech projekt pisania artykułów po angielsku przez telewizję publiczną wypada jeszcze żałośniej. Tak to jest, jak się bardzo chce nadawać, ale w obecnej formule nie ma kto odbierać

Moim zdaniem błędem jest nieobdarowanie projektu marką TVP. Chyba, że od razu założono, że nic z tego nie wyjdzie ;P

[Poland]

Zgadzam się z przedmówcą. Nazwa TVP News czy TVP International brzmiałaby tutaj już lepiej. Błędem jest też brak emisji tej stacji jak i Biełsatu czy TVP Wilno na satelicie.

[Adam d]

Mimo uruchomienia kanału Poland In, w TVP nadal myślą nad uruchomieniem satelitarnego odpowiednika tej stacji, dla chociażby Ameryki

Chociaż oglądanie polskiej telewizji w USA może także wspomagać naukę języka polskiego przez urodzone już w Ameryce następne pokolenia naszych rodaków, to Telewizja Polska zamierza także ruszyć z kanałem anglojęzycznym. “Planujemy uruchomienie kanału angielskojęzycznego, który będzie prezentował informacje o Polsce i świecie zgodnie z polską racją stanu – podkreślają przedstawiciele TVP. – Zdobywamy już stosowne doświadczenie emitując kanał internetowy PolandIN”.

http://dziennik.com/featured/polska-tel ... now-w-usa/

[Adam d]

Nowym szefem projektu został Grzegorz Kuczyński, który zastąpił na tym stanowisku Roberta Bogdańskiego. "Press" też ustalił, że pan Kuczyński jest też przymierzany do roli szefa następcy Poland In czyli TVP World.
https://www.press.pl/tresc/64475,grzego ... -poland-in