Nowa TV

[Iluzjonista]

Ale taka opcja jest, więc można z niej korzystać A w regulaminie zapisu nie ma że za to ban...

[kamol]

Polsat kupił resztę udziałów nadawcy Nowa TV. Telewizja Polsat, tym samym stała się jedynym udziałowcem firmy.

https://[link zakazany]/artykul/p ... -i-nowa-tv

[deadline]

@kamol już została podana o tym informacja, w wątku siostrzanego kanału czyli Fokus TV viewtopic.php?f=57&t=7003&p=624947#p624947

[Poland]

Ciekawe czy będzie rebranding na projekt Polsatu z MUX8 czy nawet zamiana miejsca z Fokusem TV lub w co bym bardziej uwierzył z Eską TV.

[deadline]

JEZU, ZNOWU FANTAZJOWANIE Z POLSATAMI? Przecież wiadomo że rynek TV nie jest z gumy, i takie "błachostki" nie są łatwe w realizacji, bo to nie tylko kosztuje czasu i cierpliwości, ale też pamiętajmy że KRRiT zawsze może zrobić "wojenkę" z nadawcą o takie rzeczy, gdyż oni to preferują ład i porządek oraz jak nadawcy "pięknie" wypełniają wymogi chociażby 1/3 doby Polskości w mediach. Więc myślę że Nowa TV zostanie, tak samo jak Fokus TV i Eska TV które mają swoją wyrobioną markę.

[Poland]

Z jednej strony masz rację a z drugiej strony znając słabość Polsatu do kanałów ogólnych podmianka mogłaby wchodzić w grę zwłaszcza że w przypadku Eski TV stacja ze słońcem w logo operuje nie swoją marką. Poza tym Polsat na miejsce Nowej TV proponował w konkursie kanał Polsat Show jeżeli dobrze pamiętam. Poza tym na MUX1 kanały z racji specyfiki konkursu nie są ograniczone tematyczne więc mogą robić rebrandingi a takowy już w przypadku Eski TV był.

[morus1000]

Raczej ZPR Media mają wpływ na swoje marki w grupie Polsat. Radio Eska jest widoczne w programach Eska TV/ Eska TV Extra i Eska Rock TV. Takim programem jest dla przykładu "Eska Info" prowadzonym ze studia radia Eska. No i poza tym Radio Eska sponsorowało koncert
Earth Festival Uniejów 2020. Balony Eski były widoczne obok Polsatowskich.

[Kamilo]

O ile marka „Eski” może jeszcze mobilizować do wspólnych działań, o tyle Nową TV nic dobrego już nie spotka.

[Liam]

Do ramówki kanału jakiś czas temu dołączyły kolejne ścieki z Polsatu m.in "Gliniarze", "Dlaczego ja?", "Trudne sprawy", "Zdrady", "Malanowski i partnerzy", "Chłopaki do wzięcia", "Sekrety rodziny", "Więzienie" czy "Górale".

[Karol]

To przykład dekoncentracji rynku medialnego w wykonaniu PiS i podległej im Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Kanały najpierw wygrywają konkursy na miejsca w multipleksach naziemnych za konkretną ofertę, po czym są przejmowane przez Polsat. Ewentualnie przechodzą magiczny rebranding (patrz Polsat Sport News > Super Polsat). Jakoś tak się już utarło, że niemal wszystko co ma w nazwie "Polsat" docelowo oferuje wręcz identyczny kontent - to taka niepisana zasada Solorza...

A wszystko zaczęło się dawno, dawno temu od emisji polsatowskich sitcomów w Polsacie Zdrowie i Uroda

[Dkdomjk]

Tylko czekać, aż Polsat News 2 zacznie emisje paradokumentów.

[kamil2505]

Dzięki tego typu zabiegom platformy cyfrowe i kablówki mogą być spokojne.

Swoją drogą to tego typu sytuacjom powinna przypatrzeć się KRRiT.

[Dominik]

To jest paradoksem. Że ATM Rozrywce odebrano miejsce, bo, rzekomo, spóźnili się z papierami. Jednocześnie połowa stacji, które wygrały konkurs zmieniła właściciela i profil, a to już nikomu nie przeszkadza.

To doprowadziło do tego, że w DVB-T mamy jeden wielki duopol Polsatu i TVNu.

[Kamilo]

Duopol TVN i Polsatu był już wcześniej, właściwie tripol (wymyślam słowo ), bo jeszcze TVP. Sytuacja w DVB-T tylko to potwierdziła.

Modele biznesowe mniejszych nadawców szybko okazały są przestrzelone. Wtopili nadawcy, wtopiła też KRRiT, która do tej sytuacji dopuściła. Przy okazji trochę popsuło to rynek telewizyjny: na potrzeby DVB-T istnieje sporo śmieciowych kanałów. Niektórych - dodatkowo - zachęciło to do tworzenia następnych śmieciowych kanałów w płatnej telewizji.

[Giovanni]

Koncentracja mediów nie jest dobra ona powinna być rozproszona.