VH-1 Polska

Awatar użytkownika
kacper130700
Poster
Posty: 1565
Rejestracja: 30 gru 2015, 11:15
Lokalizacja: Słupsk

VH-1 Polska

Postautor: kacper130700 » 23 sty 2017, 9:50

Pozostał tydzień do wielkiej zmiany kanału, a brak info od nadawcy.
Awatar użytkownika
kacper130700
Poster
Posty: 1565
Rejestracja: 30 gru 2015, 11:15
Lokalizacja: Słupsk

VH-1 Polska

Postautor: kacper130700 » 25 sty 2017, 12:56

No i wreszcie wyszedł jakiś komunikat :) Szkoda, że wywnioskowano to z ramówki i info trochę jest niedokładne:
https://media2.pl/media/138951-Koniec-V ... urope.html
Awatar użytkownika
Karol
Administrator
Posty: 13371
Rejestracja: 24 maja 2006, 15:29
Lokalizacja: Starachowice

VH-1 Polska

Postautor: Karol » 25 sty 2017, 13:14

Jak będzie w praktyce to się okaże, bo polskie z pewnością będą reklamy, klipy niekoniecznie. Nie wykluczałbym też pokrycia się playlist muzycznych.
STARS.TV
Konto oficjalne
Posty: 470
Rejestracja: 21 paź 2012, 23:20
Kontaktowanie:

VH-1 Polska

Postautor: STARS.TV » 25 sty 2017, 13:28

To nie jest żaden komunikat nadawcy, czyli wiadomo, że nic nie wiadomo :) Ja na ich miejscu bym po prostu zlikwidował przekaz polski i wstawił europejski. Z reklam mają tyle co kot napłakał, ten kanał żyje z opłat od operatorów. I same korzyści, nie płacą za miejsce na sat, mogą wyjść z Nielsena bo to też jest znacząca kwota w skali roku. Ale zobaczymy co wymyślili :)
Awatar użytkownika
atomówka96
Obserwator
Posty: 714
Rejestracja: 02 maja 2016, 9:45

VH-1 Polska

Postautor: atomówka96 » 25 sty 2017, 18:53

Czyli plotki okazały się prawdziwe... Płakać nie będę, a drugą szansę zmarnować się im udało.
Obrazek
Awatar użytkownika
kacper130700
Poster
Posty: 1565
Rejestracja: 30 gru 2015, 11:15
Lokalizacja: Słupsk

VH-1 Polska

Postautor: kacper130700 » 25 sty 2017, 23:00

Jakby ktoś nie wiedział to news, do którego link podałem wyżej, został zmieniony.
Awatar użytkownika
Karol
Administrator
Posty: 13371
Rejestracja: 24 maja 2006, 15:29
Lokalizacja: Starachowice

VH-1 Polska

Postautor: Karol » 27 sty 2017, 12:00

Informację podłapał też Satkurier.pl. Osobiście uważam, że ile udziału VH1, tyle powodów do jarania się zmianami. Ujednolicenie ramówki to dla zbicie kosztów produkcji kanału, którego niemalże nikt nie ogląda - a ktoś musi ułożyć program, playlistę, wymyślić pasma tematyczne. A od lutego odpalą drugą wiązkę VH1 European, wepną polskie reklamy (widnieją w cenniku TVN Media na luty) i wszyscy będą zadowoleni :) Osoba, która nie śledzi portali tematycznych nawet nie zauważy zmian - co najwyżej pomyśli, że "ooo, nowa oferta" widząc nowe nazwy pasm :)

Niezmieniona zapewne pozostanie tylko nazwa - VH1 Polska :) Chociaż i tak identyfikują się tylko jako "VH1", w końcu to globalna marka.
Awatar użytkownika
kacper130700
Poster
Posty: 1565
Rejestracja: 30 gru 2015, 11:15
Lokalizacja: Słupsk

VH-1 Polska

Postautor: kacper130700 » 29 sty 2017, 12:55

Dzisiaj ostatnie VH1 WEEKEND, w którym będą leciały najlepsze covery. Pasmo rozpocznie się o 22:00, gdyż 100% MUSIC, które obecnie leci potrwa do 20:00, a nie do 19:00. Tak więc weekendowe pasmo potrwa do 2:00.

Tutaj też jest, tylko, że od dwóch dni informacja o zmianie ramówki. Zwróćcie bardziej uwagę na komentarze jakie tam występują :D Na sam artykuł też. Ktoś tu miał bujną wyobraźnię:
http://m.interia.pl/biznes/news,2464698,5058
Awatar użytkownika
Kacper
Obserwator
Posty: 514
Rejestracja: 08 lut 2010, 16:05
Lokalizacja: Wołów
Kontaktowanie:

VH-1 Polska

Postautor: Kacper » 31 sty 2017, 21:39

Dzisiaj ostatni dzień, jednak niestety nie wiadomo w jakim kształcie zastaniemy jutro. O ile kilka lat temu można byłoby płakać, to teraz żegnam bez żalu - mam tylko nadzieję, że za Nielsena już nie będą płacić (albo ich wyrzuci).

kacper130700 pisze:Tutaj też jest, tylko, że od dwóch dni informacja o zmianie ramówki. Zwróćcie bardziej uwagę na komentarze jakie tam występują :D
To tylko pokazuje, jakie jest zainteresowanie tym kanałem - poza kilkoma komentarzami związanymi z tematem jest g*wnoburza polityczna. Pokazuje to dobitnie, że rynek wymaga czystki, po której zostaną najbardziej wyraziści nadawcy, którzy utożsamiają się z danym ruchem politycznym...
Obrazek
500 postów! | Polsat | Puls | MUX8 | TVRegionalna.pl | RMF | ZPR | Jard
Suber - #nowywymiarintenetu
Awatar użytkownika
Trzeciak
VIP Mod
Posty: 34687
Rejestracja: 23 kwie 2008, 19:38

VH-1 Polska

Postautor: Trzeciak » 31 sty 2017, 21:44

Czyli to, że wg Ciebie telewizja prowadzi podprogową agitację na rzecz danego ruchu politycznego to w porządku?
Pozdrawiam, Trzeciak
Awatar użytkownika
Karol
Administrator
Posty: 13371
Rejestracja: 24 maja 2006, 15:29
Lokalizacja: Starachowice

VH-1 Polska

Postautor: Karol » 31 sty 2017, 22:24

Kacper pisze:mam tylko nadzieję, że za Nielsena już nie będą płacić (albo ich wyrzuci).

Jeśli mogę zapytać, to co cię to? :) Płacą, to są w panelu. Telemetria to zwykła usługa.

Kacper pisze:Pokazuje to dobitnie, że rynek wymaga czystki, po której zostaną najbardziej wyraziści nadawcy, którzy utożsamiają się z danym ruchem politycznym...

Oczywiście. Nawet kanały tematyczne zagranicznych nadawców powinny czynnie brać udział w polityce :) VH1 na zasięg nie narzeka, bardziej na oglądalność - ale nawet jeśli nic nie mają z reklam, to gwarantowane sumy wpływają z abonamentu. Nie trzeba utożsamiać się z ruchem politycznym, a z pieniędzmi :)

Przypominam. Niegdyś Viacom ostro kombinował z VH1 (jeszcze przed rebrandingiem), robił z niego kanał muzyczny, potem dorzucił lifestyle a finalnie dołożono pasmo CC Family. Cel pewnie był zbożny, rozszerzyć grupę docelową oraz trzymać widzów dłużej przy odbiornikach. Być może dzięki zmianom zaistniała możliwość renegocjacji umów z operatorami kablowymi - wszak z "taniego" kanału muzycznego przeobrazili się w kanał serialowy. Ale była też druga strona medalu - VH1 traciło widownię, choć miało ją sporo większą niż dziś. Na rynku jeszcze wymiatała VIVA, DVB-T raczkowało, a i samych kanałów muzycznych było mniej. Rynek się nie skurczył z biegiem czasu, lecz zrobiło się ciasno, stąd marna oglądalność i cięcie kosztów. Operatorom kablowym też już nie zależy na utrzymaniu nieatrakcyjnych płatnych kanałów, skoro mogą zamienić je na taki bezpłatny UA|TV i udawać, że poszerzają ofertę :)

Z biegiem lat rynek się zmienia, kiedyś można było zawojować świat nadając tylko w kablówkach. Teraz telewizja traci na znaczeniu, ustępuje internetowi, z kolei widzowie mają dużo większy wybór i stają się wybredni, a nadawcy cieszą mordki, że mają 0,05 proc. udziału w rynku :) Kiedyś to był śmiech na sali, dzisiaj to jest już coś.
Awatar użytkownika
Kacper
Obserwator
Posty: 514
Rejestracja: 08 lut 2010, 16:05
Lokalizacja: Wołów
Kontaktowanie:

VH-1 Polska

Postautor: Kacper » 31 sty 2017, 23:25

Trzeciak pisze:Czyli to, że wg Ciebie telewizja prowadzi podprogową agitację na rzecz danego ruchu politycznego to w porządku?
Oczywiście, że nie. Po prostu widać, że nadawcy wmieszający się w politykę mają lepiej, ponieważ mają stałą grupę widzów, która ogląda dany kanał. Moim zdaniem KRRiT powinna walczyć o apolityczność, ale wiadomo, że na emocjach można zarobić. Chciałem tylko zaznaczyć, że pyskówki polityczne w TV - wbrew pozorom - są niestety na tyle dochodowe (np. wiążą z danym nadawcą, utrzymanie tylko paru dziennikarzyn na zmianę), że to aż smutne się robi. Jeszcze gorzej, że to dociera na fora tematyczne. Rozumiem jeszcze Wykopy, Karaczany czy inne forume F23, ale... żeby nawet na dyskusji o technologii prowadzić wojny PiS vs. KOD?! Chyba za daleko zabrnęliśmy...

Karol pisze:
Kacper pisze:mam tylko nadzieję, że za Nielsena już nie będą płacić (albo ich wyrzuci).

Jeśli mogę zapytać, to co cię to? :) Płacą, to są w panelu. Telemetria to zwykła usługa.
Dobra, z jednej strony źle się wyraziłem, ale... Właśnie. Wspomniałeś o tym, że:
Karol pisze:nadawcy cieszą mordki, że mają 0,05 proc. udziału w rynku :) Kiedyś to był śmiech na sali, dzisiaj to jest już coś.
To pokazuje, jak rynek telewizyjny poszedł na dno. Kiedyś lepsze wyniki miały stacje na poziomie obecnej Polonii1, dzisiaj taki wynik to radość dla nadawcy, który często ma coś ciekawszego do zaprezentowania, ale niestety często jest zrzucany np. na koniec listy, bo za mało zapłacił operatorowi (albo za mało powtórek puszcza). Zresztą zgadzam się z Waszymi wypowiedziami, że telemetria powinna być nieco "zmodernizowana" (te posty chyba były w temacie o P1 właśnie).

Karol pisze:Przypominam. Niegdyś Viacom ostro kombinował z VH1 (jeszcze przed rebrandingiem), robił z niego kanał muzyczny, potem dorzucił lifestyle a finalnie dołożono pasmo CC Family. Cel pewnie był zbożny, rozszerzyć grupę docelową oraz trzymać widzów dłużej przy odbiornikach. Być może dzięki zmianom zaistniała możliwość renegocjacji umów z operatorami kablowymi - wszak z "taniego" kanału muzycznego przeobrazili się w kanał serialowy. Ale była też druga strona medalu - VH1 traciło widownię, choć miało ją sporo większą niż dziś. Na rynku jeszcze wymiatała VIVA, DVB-T raczkowało, a i samych kanałów muzycznych było mniej. Rynek się nie skurczył z biegiem czasu, lecz zrobiło się ciasno, stąd marna oglądalność i cięcie kosztów. Operatorom kablowym też już nie zależy na utrzymaniu nieatrakcyjnych płatnych kanałów, skoro mogą zamienić je na taki bezpłatny UA|TV i udawać, że poszerzają ofertę :)
Kanałów tematycznych jest za dużo, to fakt. Większość widzów jak i operatorów nie jest zainteresowana (no chyba, że FTA), ale nadawcy dalej uważają, że kolejny gniot pokroju Super Polsatu jest "potrzebny", "przydatny". Zapomnieli tylko, że to nie 2008 - teraz jeden (może dwa) kanały powtórkowe mają sens, bo znacznie taniej zrobić VOD, a ten jeden powtórkowy może służyć jednocześnie jako przekaz międzynarodowy i dla seniorów, którzy nie znają się na nowych technologiach.
Obrazek
500 postów! | Polsat | Puls | MUX8 | TVRegionalna.pl | RMF | ZPR | Jard
Suber - #nowywymiarintenetu
Awatar użytkownika
Tomek
VIP Mod
Posty: 3849
Rejestracja: 24 maja 2006, 22:01
Kontaktowanie:

VH-1 Polska

Postautor: Tomek » 31 sty 2017, 23:47

Karol pisze:Przypominam. Niegdyś Viacom ostro kombinował z VH1 (jeszcze przed rebrandingiem), robił z niego kanał muzyczny, potem dorzucił lifestyle a finalnie dołożono pasmo CC Family.
Programy lifestylowe były w VH1 Polska od początku (w stylu "ile jaki celebryta ma kasy" z podnieconym na poziomie mango lektorem). Był to jeden z powodów, dla których przestałem oglądać ten kanał. W końcu programy dla amerykańskich wieśniaków nadal są wieśniackie bez względu na szerokość geograficzną.
HENSHIN!
Awatar użytkownika
Ama18
VIP Expert
Posty: 1710
Rejestracja: 19 paź 2008, 20:04
Kontaktowanie:

VH-1 Polska

Postautor: Ama18 » 01 lut 2017, 0:08

Kacper pisze:Kanałów tematycznych jest za dużo, to fakt. Większość widzów jak i operatorów nie jest zainteresowana (no chyba, że FTA), ale nadawcy dalej uważają, że kolejny gniot pokroju Super Polsatu jest "potrzebny", "przydatny". Zapomnieli tylko, że to nie 2008 - teraz jeden (może dwa) kanały powtórkowe mają sens, bo znacznie taniej zrobić VOD, a ten jeden powtórkowy może służyć jednocześnie jako przekaz międzynarodowy i dla seniorów, którzy nie znają się na nowych technologiach.

I tak, i nie. Nie mam danych, ale np. 10 lat temu baza odbiorców płatnej telewizji była sporo mniejsza. Istotnie 0,05% udziałów to więcej osób, niż kiedyś. Inna sprawa, że i konkurencja dużo większa.

VH-1 Polska? To oni jeszcze robili regionalną wersję? :P Gdybym nie wszedł na forum to pewnie bym nie zauważył wielkiej zmiany.
Awatar użytkownika
Trzeciak
VIP Mod
Posty: 34687
Rejestracja: 23 kwie 2008, 19:38

VH-1 Polska

Postautor: Trzeciak » 01 lut 2017, 6:38

Kacper pisze:
Trzeciak pisze:Czyli to, że wg Ciebie telewizja prowadzi podprogową agitację na rzecz danego ruchu politycznego to w porządku?
Oczywiście, że nie. Po prostu widać, że nadawcy wmieszający się w politykę mają lepiej, ponieważ mają stałą grupę widzów, która ogląda dany kanał. Moim zdaniem KRRiT powinna walczyć o apolityczność, ale wiadomo, że na emocjach można zarobić. Chciałem tylko zaznaczyć, że pyskówki polityczne w TV - wbrew pozorom - są niestety na tyle dochodowe (np. wiążą z danym nadawcą, utrzymanie tylko paru dziennikarzyn na zmianę), że to aż smutne się robi. Jeszcze gorzej, że to dociera na fora tematyczne. Rozumiem jeszcze Wykopy, Karaczany czy inne forume F23, ale... żeby nawet na dyskusji o technologii prowadzić wojny PiS vs. KOD?! Chyba za daleko zabrnęliśmy...

Pyskówki polityczne są na świecie wszędzie - to fakt, ale co pokazują przykłady innych krajów - można zachować pewną apolityczność i dystans do tych sporów (choć Donald Trump ostatnio i to nagiął jeśli chodzi o media).
Kacper pisze:To pokazuje, jak rynek telewizyjny poszedł na dno. Kiedyś lepsze wyniki miały stacje na poziomie obecnej Polonii1, dzisiaj taki wynik to radość dla nadawcy, który często ma coś ciekawszego do zaprezentowania, ale niestety często jest zrzucany np. na koniec listy, bo za mało zapłacił operatorowi (albo za mało powtórek puszcza). Zresztą zgadzam się z Waszymi wypowiedziami, że telemetria powinna być nieco "zmodernizowana" (te posty chyba były w temacie o P1 właśnie).

Z tym dnem po prostu też nie przesadzał. Po prostu większa jest konkurencja. Wystarczy wspomnieć, że sama Wielka Czwórka ma razem już mniej niż połowę udziałów w rynku, co jeszcze kilka lat temu było nie do pomyślenia. Fakt, jednak, że dzięki głównie archaicznemu myśleniu KRRiT minionej już kadencji - wygląda to jak wygląda, że miejsce na multipleksie zapychają takie twory jak ATM Rozrywka, czy Super Polsat.
Pozdrawiam, Trzeciak


Wróć do „Viacom”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość