MTV Music 24

Awatar użytkownika
Tomek
VIP Mod
Posty: 5819
Rejestracja: 24 maja 2006, 22:01
x 67
x 344
Kontakt:

MTV Music 24

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

Post autor: Tomek »

ViacomCBS nic nie zrobi. Kanały muzyczne będą działały jak najniższym kosztem, emitując muzykę - dopóki znajdą się frajerskie kablówki i platformy gotowe płacić za te dziadostwo. Kanały serialowe i filmowe tak samo - przecież nawet taki Comedy Central składa się głównie z maratonów (jakbym oglądał jakąś dzienne ramówki stacji lokalnej z USA).

Po co CBS i Paramount miałoby robić nowe kanały na zalanym rynku, skoro mogą mieć czysty zysk ze sprzedaży licencji innym stacjom i platformom VOD? To nie jest, że mogą sobie za darmo je emitowane, tylko muszą uiszczać opłaty w centrali (są przecież koproducenci).

Co do The CW to chyba większość tamtejszych produkcji jest chyba dystrybuowana przez Warner Bros Television.

W ogóle jaki jest sens oglądania telewizji muzycznej w 2020 roku? Rozumiem ludzi po 50, ale młodsi mają chyba dostęp do internetu i youtube. Zwłaszcza, że te stacje nie mają nic własnego do zaoferowania. Nawet STARS.TV więcej wkłada wysiłku w pisanie tutaj postów niż produkcję własnego kontentu. ;)
HENSHIN!
STARS.TV
Konto oficjalne
Posty: 526
Rejestracja: 21 paź 2012, 23:20
x 63
Kontakt:

MTV Music 24

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

Post autor: STARS.TV »

O jakie głupoty Ty piszesz to szok normalnie :) Jaki własny kontent? Nigdy go nie produkowałem i nie mam zamiaru. Myślisz tak - ja korzystam z netu i YT do słuchania muzyki to zapewne wszyscy ludzie tak robią, przecież to oczywiste. A tu się okazuje, że nie wszyscy i fajnie :) Myślisz, że ludzie siedzą i oglądają STARS z wypiekami na twarzy? Przeważnie nie. Raczej wchodzą do domu, wciskają guzik na pilocie, zaczyna grać a oni idą robić różne rzeczy w domu. I tak widzę rolę STARS, jako medium towarzyszącego przy którym można coś porobić, nie musisz siedzieć i się gapić w ekran non stop. Natomiast na końcu każdej "szafy grającej" jak to nazywacie jest playlista. I albo grasz dzień w dzień to samo, nawet o tej samej porze bo playlistę robi automat albo robisz ją własnoręcznie i oprócz oprogramowania korzystasz także z mózgu, wiedzy, logiki i robisz to bo chcesz to robić a nie musisz. I tyle, różnicę widać w Nielsenie. Amen :)
Awatar użytkownika
Tomek
VIP Mod
Posty: 5819
Rejestracja: 24 maja 2006, 22:01
x 67
x 344
Kontakt:

MTV Music 24

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

Post autor: Tomek »

Logika jest taka, że z każdym rokiem coraz mniej ludzi będzie sobie instalowało antenę, bo nie widziała sensu uruchamiania playlisty z TV, jak można sobie ją włączyć z innego źródła (jest coś takiego jak Smart TV). To raczej nieodwracalne. W czym wam pomoże wtedy wynik Nielsena? Jak rozumiem przyznajesz, że głównie interesuje was wynik finansowy tu i teraz, a nie to co będzie w przyszłości?

Czyli nie ma co liczyć na nic więcej niż zasięg dla widzów i taniość dla operatorów? Nie uważasz, że to dość niepewna przewaga nad MTV, która w większości wyprowadziła się z Polski przez robienie TV muzycznej jak najmniej kosztem?
HENSHIN!
STARS.TV
Konto oficjalne
Posty: 526
Rejestracja: 21 paź 2012, 23:20
x 63
Kontakt:

MTV Music 24

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

Post autor: STARS.TV »

Ale ja robię to co robię tu i teraz prawda? Więc mnie interesuje to co jest teraz. Jeśli kiedyś obecny model się zmieni i nikt już tego nie będzie chciał włączyć to będę musiał zamknąć biznes albo się dostosować, to oczywiste. Natomiast MTV wyprowadza stacje muzyczne z Polski nie dlatego, że nie ma zapotrzebowania tylko dlatego, że nikt tych stacji nie robił. Chłopie, przy ich potężnej bibliotece? Przy kasie od gniazdka bez konieczności gapienia się w wynik oglądalności? Można zrobić perełkę. Dlaczego tak to zniszczyli pozostanie ich tajemnicą.
Awatar użytkownika
Tomek
VIP Mod
Posty: 5819
Rejestracja: 24 maja 2006, 22:01
x 67
x 344
Kontakt:

MTV Music 24

  • Cytuj
  • zaloguj się, by polubić ten post

Post autor: Tomek »

Bo to wielka, źle zarządzana korporacja - od słabo zarabiającego na tle konkurencji studia Paramount po telewizje kablowe. Moloch należący do wielkiego właściciela kin w USA, przez którego głupotę i konflikty wewnętrzne wewnątrz samej korporacji CBS i (nowy) Viacom były osobnymi bytami przez 13 lat. Ponieważ, jak tłumaczono, biznes telewizyjny i filmowy będą działać lepiej oddzielnie. :D

Co do polskiego rynku to zawsze myślano tu i teraz, stąd coraz większe oszczędności - przecież taka polska Viva miała w czasie kupowania przez MTV znacznie większą oglądalność (w przeciwieństwie do niemieckiej na tamtym rynku) i stałych prowadzących, a potem cała ta renoma poszła w piach przez zwolnienia i głupie gry ekranowe, aż w końcu ograniczenie muzyki. Nie myślano, jak utrzymać widzów. Nie ma chyba lepszego przykładu zaorania odnoszącej sukcesy stacji w Polsce.
HENSHIN!
ODPOWIEDZ

Wróć do „ViacomCBS”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości