Propozycje zmian na forum.

[Tomek]

Chodzi o posty, które zostały wybrane do tego screena. Widać że nie jest to przypadkowe i ma na celu dalsze pomówienia.

Jeśli już to widziałbym tu bardzo umiejętne (bez łamania regulaminu) wykorzystanie sytuacji do sprowokowania Ciebie... i najwyrażniej udało się. Na swoją teorię jednak nie mam dowodów, za to mam je na robienie off-topicu przez Ciebie oraz @tefałen na podstawie których mógłbym dać wam ostrzeżenia.

We wszystkim musisz widzieć spisek?

Przyganiał kocioł garnkowi. Biorąc pod uwagę, że sprawa dotyczy pośrednio twoich postów, gdzie wysunąłeś dużo poważniejsze oskarżenia bez dowodów, powinieneś zamilknąć.

Koniec dyskusji. Inny moderator już odniósł się do sprawy, ponadto temat w żadnym razie nie służy do rozmów na temat przewinień. Następny taki post skończy się ostrzeżeniem.

[Pawel]

Dla mnie to jest zbyt daleko idąca nadinterpretacja. Zresztą @ZioPeng wskazał problem w sposób uzasadniony, a posty z zapu trafiły do kosza. Patrząc na jego poprzednie posty nie sądzę, by w ten sposób próbował Ciebie zdyskredytować.

A dla mnie nie jest to przypadek. Mógł sobie wybrać setki innych postów a wybrał akurat te.

[Iluzjonista]

Już chyba dostałem za to karę, nie?

[Tomek]

@Pawel i @tefałen dostają po ostrzeżeniu za kontynuowanie off-topicu.

Nie wiem, co jest trudne do zrozumienia w moich słowach: "temat w żadnym razie nie służy do rozmów na temat przewinień. Następny taki post skończy się ostrzeżeniem.".

[ZioPeng]

Po prostu wybrałem temat bodajże z wątku "Ostrzeżenia oraz bany dla użytkowników" (akurat wtedy przeglądałem ten wątek), wybrałem akurat taki w celu zrobienia screena. A wy tu się spisku doszukujecie... Równie dobrze mógłbym zrobić screen postów z innego tematu - po prostu chciałem przedstawić pewien bug.

[Tomek]

Kolejne ostrzeżenie za off-topic trafia tym razem do @ZioPeng.

[Desovsky]

Wracając do tego problemu, to występuje on jedynie gdy użytkownik nie posiada żadnego tekstu czy obrazów w sygnaturze. Więc takim prostym rozwiązaniem mogłoby być wstawienie u każdego odstępu na jedną linijkę w sygnaturze jeśli jest pusta. Taka mała propozycja.

[Desovsky]

Proponował bym wprowadzić ograniczenie na zakładanie nowych tematów, żeby zapobiec spamom, takim jak ten rano. Mogłaby to być może godzina, doba, i dopiero po tym czasie nowo zarejestrowany użytkownik mógłby tworzyć nowe tematy.

[kacper3100]

Zarejestruje się bot, minie doba i wtedy zacznie swój spam, więc nie jest to dobry sposób. Chyba że moderatorzy będą na bieżąco sprawdzać nowych użytkowników, czy to są ludzie, czy boty, to wtedy wypali.

[Karol]

Nie da się tego zrobić. Ponad to, jeśli bot jeśli nie założy nowego tematu, to zacznie odpowiadać na istniejące

[Joker]

A jest opcja zatwierdzania postów w godzinach nocnych?

[Direct]

Kto i kiedy miałby to robić? Każdy moderator wchodzi na forum, gdy akurat może, nie ma dyżurów. Ręczne zatwierdzanie postów z nocy jest więc logistycznie nie do zrobienia, o ile w ogóle skrypt forum przewiduje opcję żeby posty z danych widełek czasowych wymagały zatwierdzenia.

[kacper3100]

Proponuję skrócić nazwy znaczników [youtube], [facebook] i [twitter] na kolejno [yt], [fb] i [tt]. Przyśpieszyłoby to trochę osadzanie w poście filmu z YouTube czy posta z Facebooka lub Twittera, gdybyśmy się posługiwali skrótami.

EDIT:
Odrzucam jednak swoją propozycję, bo jak zmienią się nazwy tych znaczników, to przestaną one działać w starszych postach. Nie pomyślałem o tym.

[Pawel]

Co to za problem kliknąć w przycisk dla danego znacznika przy pisaniu posta? Dla mnie to jeszcze szybsze niż samodzielne pisanie nawet skróconych znaczników.

[kacper3100]

Ale nie wszyscy korzystają z pełnego edytora.