Nowy skrypt forum

[SNOL]

Dzięki Ci, o Panie, za skrócenie mąk!

[Karol]

Wkurza mnie problem z nieprzeczytanymi postami. Już mi się uzbierało prawie 20 stron. Zawsze korzystałem z opcji „oznacz jako przeczytane”, aby nie mieć bałaganu. Czy jest jakakolwiek perspektywa, że ten przycisk wróci?

Tak, wróci. Jednak to nie taka prosta sprawa. Tak jak napisał @matik, póki co musi wystarczyć klik na stronie głównej.

[Karol]

Wprowadzona została pewna delikatna, ale za to bardzo widoczna poprawka, która chyba umili życie wszystkim. Tyczy się użytkowników mobilnych:

Przed:

Po:

Wreszcie Dzięki @janekpogwad.

[Kamil]

Jeszcze gdyby tak w widoku mobilnym zamienić miejscami "oznacz wszystkie fora jako przeczytane" z "nieprzeczytane posty".
Chyba 1000 razy już mi się zdarzyło nie trafić palcami w trzy kropki i wykasowałem sobie ostatnie dyskusje :/
Proszę uprzejmie o zmianę tych elementów.

[Jantar]

Muszę przyznać, że ta zamiana miejsc mnie też by ucieszyła. Już kilkanaście razy bowiem zdarzyło mi się kliknąć zamiast na odświeżenie forum (na górze Strona główna forum) to właśnie na Oznacz wszystkie fora jako przeczytane. Moja myszka czasem dostaje szału i za daleko się przewinie, albo sama kliknie, a potem dopiero szukam nieprzeczytanych postów we wszystkich tematach...

[Direct]

Jeszcze gdyby tak w widoku mobilnym zamienić miejscami "oznacz wszystkie fora jako przeczytane" z "nieprzeczytane posty".
Chyba 1000 razy już mi się zdarzyło nie trafić palcami w trzy kropki i wykasowałem sobie ostatnie dyskusje :/
Proszę uprzejmie o zmianę tych elementów.

Popieram!

[janekpogwad]

Czuję się mimowolnie przywołany do tablicy w tej sprawie. Rozmawiałem wiele już razy z Karolem na temat forum i tych różnych niedogodności. Sam co tu dużo mówić - mam różnych swoich spraw aż nadto, żeby się jeszcze tutaj wtrącać, tym bardziej, że były swego czasu narzucone tutaj pewne dodatkowe (nie do końca chyba sensowne...) wymagania, które po prostu trudno mi tak ot tak spełniać. Czas, czas, czas. Stanęło na tym, że na razie poczekamy aż wyjdzie nowa wersja phpBB (3.2.3), ma to być już podobno niedługo (chociaż phpBB to projekt też niekomerycjny i w czasach dominacji Facebooka mocno spowolnił jego development, a to jednak błąd moim zdaniem). Wtedy dopier przetestuję na swoim tvpforum jak to wszystko działa, bo wiem, że były pewne kłopoty z niektórymi bbcodami od wersji 3.2.x (zagnieżdżanie tagów, zwłaszcza w spoilerze). Jeżeli się okaże, że to w miarę będzie działać, to pomyślimy nad migracją i dostosowaniem tych niektórych denerwujących szczegółów w stylach. Teraz ja nawet nie chcę spoglądać w te pliki co tam są, bo ktoś niestety narobił tam małego bałaganu, za który po prostu nie chcę brać odpowiedzialności. Chyba mnie rozumiecie dobrze. A potem jak Bartek znowu będzie chciał oryginalny styl modyfikować, to do niego piszcie, że koperta z PW ma gwiazdkę albo jej nie ma, albo, że znowu jakieś inne duperele się wyświetlają w innej kolejności, przez które straciłem kiedyś trochę czasu (nie znam phpBB na wylot przecież, też muszę zanalizować co gdzie tam jest), a które zostały potem zatracone. Co oczywiście nie znaczy, że pisząc "duperele" nie przychylam się do Waszego zdania - wręcz przeciwnie, też mnie wkurza u niektórych brak dbałości o detale, które to właśnie one nadają ostatecznego szlifu temu czy innemu projektowi.

Wtedy też wypadałoby wreszcie wprowadzić tutaj HTTPS, bo to już standard od dawna, a Google już chyba gorzej pozycjonuje strony, które nie korzystają z bezpiecznego protokołu. Ale to też znowu wymaga pewnych zabiegów, bo przecież masa obrazków jest stąd linkowana do nie-https-owych linków. Są co prawda na to pewne rozwiązania (na tvpforum takie wprowadziłem ), ale to i tak trzeba by wtedy sprawdzić, czy to będzie działało.

Reasumując: trzymajcie na razie kciuki za team phpBB, żeby wydał w końcu nową wersję i wtedy będziemy myśleć co dalej. Styl raczej też trzeba będzie nowy zastosować, bo nie wiem czy ten obecny jest wspierany na 3.2.x czy tylko do 3.1.x. Sami widzicie, niby jedna czy dwie bzdury do poprawy, a tyle to pociąga za sobą zabawy. Sama konwersja, żeby była bezpiecznie wykonana, powinna być zrobiona w odizolowanym środowisku, czyli pobranie bazy, konwersja, wgranie (baza to ok. 1 GB), plus załączniki, sprawdzenie czy działa, zarządzenie przerwą techniczną... Nie jest to niemożliwe do zrobienia, ba, wcale to nie jest dla doświadczonej osoby skomplikowane, ale wymaga na pewno paru wieczorów przygotowania i wieczór/noc na dokonanie tego w spokoju.

[kacper3100]

(...)
Wtedy też wypadałoby wreszcie wprowadzić tutaj HTTPS, bo to już standard od dawna(...)

To samo zaproponowałem w temacie "Propozycje zmian na forum", ale oczywiście zostałem zlinczowany.

[janekpogwad]

Po co od razu określać to mianem linczu? Bana dostałeś, czy co?

[Karol]

@kacper3100 Tylko dla Ciebie to hop siup A tu droga jest dość długa i wyboista, by wprowadzać jakiekolwiek większe zmiany. Życie

[janekpogwad]

Z całym szacunkiem Kacprze, ale Forum Media2.pl jest nieco większe niż Forum tvwiki, iks, igrek, zet

[DoreK]

Sądzę, że Kacper ma tu rację. SSL jest już standardem i zarówno największe, jak i te mniejsze serwisy posiadają szyfrowanie, a na przykład Chrome bardzo nie lubi stron bez https.
Gdy się tu rejestrowałem sam się zdziwiłem, że tak duże forum nadal leci po http.
Czy można wiedzieć, jakie problemy może powodować wprowadzenie https?

[janekpogwad]

Żeby całe forum wspierało https, wszystkie elementy na forum muszą być po https. Żeby wszystkie elementy były po https, te które nie są https, muszą być "przeproxowane" z http. Żeby tego dokonać, potrzebna jest wtyczka do phpBB. Wtyczka działa na phpBB3.2, a nie 3.1. I kółko się zamyka. W długim poście chyba wyjaśniłem w całości w czym rzecz, nie chce mi się tego powtarzać 2 razy.

[Direct]

Po co od razu określać to mianem linczu? Bana dostałeś, czy co?

Dostał rzeczowe argumenty, do których nie zechciał się ustosunkować.

[kacper3100]

Nie, to były pseudoargumenty, ja nie uznaję czegoś takiego. I na tym zakończę dyskusję.