Wątek zagraniczny
Wątek zagraniczny
Oczywiście w polskich mediach- ZERO informacji na ten temat. Myślę, że Brexit w Brytyjczykach "pobudził" napędy antyunijne oraz nacjonalistyczne.
Wątek zagraniczny
Nie wiem, co kto uznaje za polskie media, niemniej jednak:
http://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-ra ... Id,2375853
http://www.fakt.pl/wydarzenia/swiat/ang ... li/hmpvj7t
http://wyborcza.pl/7,75399,21568345,wie ... kalny.html
http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2017 ... al-pobity/
http://niezalezna.pl/96301-15-letni-pol ... j-brytanii
http://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-ra ... Id,2375853
http://www.fakt.pl/wydarzenia/swiat/ang ... li/hmpvj7t
http://wyborcza.pl/7,75399,21568345,wie ... kalny.html
http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2017 ... al-pobity/
http://niezalezna.pl/96301-15-letni-pol ... j-brytanii
-
- Junior
- Posty: 844
- Rejestracja: 31 mar 2009, 18:06
- Lokalizacja: powiat ostrowiecki
- x 44
- Kontakt:
Wątek zagraniczny
Vojislav Seselj, szef Serbskiej Partii Radykalnej wycofał się z kandydowania na prezydenta Serbii z powodu problemów zdrowotnych.
A poza tym sądzę, że system oznaczeń wiekowych w TV musi zostać natychmiast zmieniony!
Droga TVP, zdejmij spoty KRBRD z anteny natychmiast!
Precz z "dwunastkami" w godz. 6-20.
Droga TVP, zdejmij spoty KRBRD z anteny natychmiast!
Precz z "dwunastkami" w godz. 6-20.
-
- Junior
- Posty: 844
- Rejestracja: 31 mar 2009, 18:06
- Lokalizacja: powiat ostrowiecki
- x 44
- Kontakt:
Wątek zagraniczny
Informacja o wycofaniu Seselja z kandydowania na prezydenta Serbii okazała się być żartem primaaprilisowym.
A poza tym sądzę, że system oznaczeń wiekowych w TV musi zostać natychmiast zmieniony!
Droga TVP, zdejmij spoty KRBRD z anteny natychmiast!
Precz z "dwunastkami" w godz. 6-20.
Droga TVP, zdejmij spoty KRBRD z anteny natychmiast!
Precz z "dwunastkami" w godz. 6-20.
-
- VIP Expert
- Posty: 4539
- Rejestracja: 18 sty 2017, 13:24
- Lokalizacja: Szczecin / Kamień Pomorski
- x 54
- x 169
- Kontakt:
Wątek zagraniczny
Dzisiaj w nocy USA zaatakowały Syrię po tym, gdy reżim Baszara El-Assada użył broni chemicznej wśród cywilów.
Muszę powiedzieć że Donald Trump doskonale lepiej postąpił niż jego poprzednik Barack Obama, który w 2013 roku podobnie jak Trump chciał postąpić ws. Syrii lecz posłuchał się Assada i Rosji, którzy obiecywali że Syria zlikwiduje broń chemiczną lecz jak widać, Assad okłamał Obamę. Także sama Rosja sprowokowała USA i Trumpa, używając po raz enty prawa weta w Radzie Bezpieczeństwa ONZ ws. Syrii, gdzie moim zdaniem ONZ (w tym Rada Bezpieczeństwa) powinien zostać natychmiast zreformowany.
[ Spoiler ]
#StopNienawiści (nawet tutaj!)
Wątek zagraniczny
Osobiście jestem zdania, że pomoc zbrojna ze stron innych państw jest nieunikniona. Tak byśmy nie musieli się wspierać w sprawie rozsiedlenia uchodźców w Europie. Oczywiście terroryści są jak hydra. Obetniesz głowę, to za chwilę wyrośnie kolejna. Jednak nie można bać się walki ze złem i pozwalać by ginęli niewinni ludzie. Ostatni atak chemiczny to czyste ludobójstwo, a media strasznie mało czasu poświęciły ostatnim zdarzeniom w Syrii.
Ostatnio zmieniony 07 kwie 2017, 14:34 przez Lex, łącznie zmieniany 1 raz.
Wątek zagraniczny
Trump pokazał, że się nie boi i jest gotów do działania, w odròźnieniu od Obamy który tylko ładnie obiecywał, że doprowadzi do ataku. Przy okazji, zarzuty o rzekomą prorosyjskość Trumpa, wcześniej zarzucaną mu przez jego przeciwników, także podczas kampanii wyborczej, można teraz niejako skonfrontować.
9 lat na forum,
Pozdrawiam, N-O-R-O-N
"Autor materiału nie stwierdził, że przedstawia prawdziwe wydarzenie" - Dziennik Telewizyjny.
''The stuff that dreams are made of.''
Pozdrawiam, N-O-R-O-N
"Autor materiału nie stwierdził, że przedstawia prawdziwe wydarzenie" - Dziennik Telewizyjny.
''The stuff that dreams are made of.''
Wątek zagraniczny
Siemoniak w TOK FM przypomniał, że Trump jakiś czas temu krytykował Obamę za chęć odwetu w Syrii.
Wątek zagraniczny
Pewne ciche, zbrodnicze państwo, nieprowadzące nigdy działań wojennych na własnym terenie, znowu napadło na inne państwo, doprowadzając do śmierci przypadkowych ludzi. Ja pytam się, kiedy USA - opowiadające się od początku po jednej ze stron w tym konflikcie (muzułmańskich fundamentalistów) - poniosą konsekwencje za atak na Irak i okłamanie całego świata, jeśli chodzi o broń posiadaną podobno przez Sadama?
---
Peggyov movrovbivuubavuv vuv!
Peggyov movrovbivuubavuv vuv!
Wątek zagraniczny
Max Kolonko, największy polski "fanboy" Trumpa, jedzie po prezydencie USA i porównuje go do Demokratów i Obamy. Oto różnica między dziennikarzem, a prostytucją polityczną (ogólny reakcja medialna i polityczna na Zachodzie - żenujące oświadczenie polskiego MSZ).
Jak Rosja zaatakuje rebeliantów to w newsach zaraz mamy:
Ja pytam się: co robiły służby ratunkowe wśród rebeliantów? Jeśli to prawda to sami prosili się o śmierć.
Oświadczenie MSZ w sprawie operacji USA przeciwko bazie syryjskich sił powietrznych al-Shajrat
Na tą chwilę nie ma żadnych wiarygodnych dowodów, że Assad przeprowadził atak z użyciem broni biologicznej. Za to jest tysiące za tym, że tego nie zrobił - po co zwycięzca wojny miałby atakować w ten sposób, mając na sobie oczy opinii publicznej na świecie? Niech lepiej Stany Zjednoczone zajmą się Izraelem rozwalającym budynki w Palestynie tylko po to, aby zabić jedną osobę.
Kolejna ciekawostka - według USA, Rosja została poinformowana wcześniej o ataku (czego ta strona nie potwierdziła). Czemu Stany Zjednoczone zdradzili plany Moskwie? Przecież ten zaraz powie Assadowi, żeby wziął swoje manatki stamtąd i do widzenia. Czy Trump nie mówił podczas kampanii wyborczej, że przeciwników wcześniej nie informuje się? Co więcej skoro USA liczą się tak z Rosją, to musieli poinformować o tym dużo wcześniej (aby vi zdążyli ruszyć się stamtąd bez wszczęcia podejrzeń Syryjczyków), ewentualnie USA wcale tak naprawdę o tym nie powiedzieli Rosji.
Źródło: http://wiadomosci.onet.pl/swiat/media-r ... ow/p9x9fy3Portal podaje informacje o ofiarach wśród cywili, w tym wśród pracowników służb ratunkowych.
Ja pytam się: co robiły służby ratunkowe wśród rebeliantów? Jeśli to prawda to sami prosili się o śmierć.
Oświadczenie MSZ w sprawie operacji USA przeciwko bazie syryjskich sił powietrznych al-Shajrat
Żeby tylko te robienie blobjoba nie skończyło się tak samo jak za czasów Sikorskiego... czyli niczym korzystnym dla naszego kraju.W ocenie Ministerstwa Spraw Zagranicznych operacja przeprowadzona przez USA przeciwko bazie syryjskich sił powietrznych al-Shajrat, w prowincji Homs, była proporcjonalną i właściwie wymierzoną odpowiedzią na barbarzyński atak z użyciem broni chemicznej dokonany, według informacji przekazanych sojusznikom przez USA, przez lotnictwo syryjskie w okolicach miejscowości Idlib, w rezultacie którego śmierć poniosło co najmniej 78 cywili, w tym kobiety i dzieci.
W ocenie MSZ, decyzja prezydenta USA Donalda Trumpa była silnym i wyraźnym sygnałem, że dalsze rozprzestrzenianie i użycie broni chemicznej, w tym przeciwko bezbronnej ludności cywilnej w Syrii, nie będzie tolerowane. Polska będzie kontynuowała wysiłki na arenie międzynarodowej w celu całkowitej eliminacji broni chemicznej.
Apelujemy do stron konfliktu o powstrzymanie się od działań, które prowadzić będą do dalszej eskalacji napięć i wzywamy do kontynuowania rozmów pod egidą ONZ prowadzących do rozwiązania konfliktu za pomocą środków politycznych. Tylko wspólne działania społeczności międzynarodowej na płaszczyźnie politycznej oraz w ramach Globalnej Koalicji do walki z Da’esh mogą doprowadzić do trwałego pokoju i stabilności w regionie.
Na tą chwilę nie ma żadnych wiarygodnych dowodów, że Assad przeprowadził atak z użyciem broni biologicznej. Za to jest tysiące za tym, że tego nie zrobił - po co zwycięzca wojny miałby atakować w ten sposób, mając na sobie oczy opinii publicznej na świecie? Niech lepiej Stany Zjednoczone zajmą się Izraelem rozwalającym budynki w Palestynie tylko po to, aby zabić jedną osobę.
Kolejna ciekawostka - według USA, Rosja została poinformowana wcześniej o ataku (czego ta strona nie potwierdziła). Czemu Stany Zjednoczone zdradzili plany Moskwie? Przecież ten zaraz powie Assadowi, żeby wziął swoje manatki stamtąd i do widzenia. Czy Trump nie mówił podczas kampanii wyborczej, że przeciwników wcześniej nie informuje się? Co więcej skoro USA liczą się tak z Rosją, to musieli poinformować o tym dużo wcześniej (aby vi zdążyli ruszyć się stamtąd bez wszczęcia podejrzeń Syryjczyków), ewentualnie USA wcale tak naprawdę o tym nie powiedzieli Rosji.
---
Peggyov movrovbivuubavuv vuv!
Peggyov movrovbivuubavuv vuv!
-
- VIP Expert
- Posty: 4539
- Rejestracja: 18 sty 2017, 13:24
- Lokalizacja: Szczecin / Kamień Pomorski
- x 54
- x 169
- Kontakt:
Wątek zagraniczny
@Tomek widzę że masz prorosyjskie poglądy jak niczym Janusz Korwin-Mikke, Grzegorz Braun czy Aleksander Jabłonowski (ten ostatni Pan tak naprawdę nazywa się Wojciech Olszański, jest ojcem znanej aktorki Michaliny Olszańskiej), którzy również skrytykowali USA ws. wczorajszego ataku na bazę wojskową w Syrii. Wczorajszą decyzję USA mocno pochwalił w programie ''Idź Pod Prąd'' na YT Marian Kowalski razem z pastorem Pawłem Chojeckim, którzy mocno popierają USA oraz krytykują Rosję, Chiny czy Papieża Franciszka.
''Ator'' w swoim najnowszym filmie na YT też skrytykował USA.
''Ator'' w swoim najnowszym filmie na YT też skrytykował USA.
#StopNienawiści (nawet tutaj!)
Wątek zagraniczny
Za to ty musisz mieć poglądy proamerykańskie, skoro uważasz, że USA to świętoszki, a Rosja i wszyscy ich sojusznicy to imperium zła. Jak dla mnie prawda leży pośrodku - to konflikt dwóch stron politycznych, a "przynoszący pokój" nie mają żadnej wiarygodności, patrząc na historię (destabilizacja całego Bliskiego Wschodu, odwracanie głowy na działania Izraela, ilość ofiar przy ich współudziale) i wspieranie rebeliantów, którzy najchętniej założyliby szmaty kobietom na głowę.
Różnica jest też taka, że jak Amerykanie rzucą bomby to jest to niesienie pomocy, gdy Rosja zaatakuje to od razu pojawia się kwestie ofiar cywilnych. Co więcej Obama dostał za prowadzenie swoich walk nagrodę Nobla. Podejrzewam jednak, że to wojsko USA zabiło więcej ludzi w XXI wieku niż rosyjskie. Tylko głupiec uważa, że chodzi w tym o coś więcej niż korzyści polityczne i ekonomiczne.
Różnica jest też taka, że jak Amerykanie rzucą bomby to jest to niesienie pomocy, gdy Rosja zaatakuje to od razu pojawia się kwestie ofiar cywilnych. Co więcej Obama dostał za prowadzenie swoich walk nagrodę Nobla. Podejrzewam jednak, że to wojsko USA zabiło więcej ludzi w XXI wieku niż rosyjskie. Tylko głupiec uważa, że chodzi w tym o coś więcej niż korzyści polityczne i ekonomiczne.
---
Peggyov movrovbivuubavuv vuv!
Peggyov movrovbivuubavuv vuv!
-
- VIP Expert
- Posty: 4539
- Rejestracja: 18 sty 2017, 13:24
- Lokalizacja: Szczecin / Kamień Pomorski
- x 54
- x 169
- Kontakt:
Wątek zagraniczny
Dzisiaj w Turcji odbyło się referendum ws. zmiany systemu parlamentarnego na prezydencki. A oto wyniki:
TAK (EVET) - 51,36 %
NIE (HAYIR) - 48,64 %
Głosowało - 85,6 %
Coś czuje, że po dzisiejszym referendum w Turcji za kilkadziesiąt lat zostanie nakręcona trzecia część ''Wspaniałego stulecia''. Tym razem pod nazwą ''Sułtan Erdogan'' .
TAK (EVET) - 51,36 %
NIE (HAYIR) - 48,64 %
Głosowało - 85,6 %
Coś czuje, że po dzisiejszym referendum w Turcji za kilkadziesiąt lat zostanie nakręcona trzecia część ''Wspaniałego stulecia''. Tym razem pod nazwą ''Sułtan Erdogan'' .
#StopNienawiści (nawet tutaj!)
Wątek zagraniczny
Premier Wielkiej Brytanii zapowiedziała na 8 czerwca 2017 przedterminowe wybory parlamentarne. Nie ukrywam, to jest kolosalne zaskoczenie. Zakładam że przegłosowanie większością 2/3 przedterminowych wyborów jest tylko formalnością.
Wątek zagraniczny
Brytyjska Izba Gmin przegłosowała przedterminowe wybory. Za było 522, przeciw 13.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 9 gości