Gazeta Wyborcza

[Karol]

Jeszcze odnośnie utraconych czytelników "GW":

[ Spoiler ]

Trochę ponad rok temu.


Ostatni miesiąc:

źródło: WirtualneMedia.pl

W papierze stracili 20 tys, w sieci zyskali 2 mln

[Kamilo]

Akurat nie 2 mln, tylko 1,3 mln. I w kontekście tej dyskusji należałoby bardziej przywołać portal wyborcza.pl, który to prezentuje identyczne treści co wersja drukowana. Gazeta.pl ma już oddzielną redakcję, inną zawartość i jest zdecydowanie bardziej tabloidowa.

[kacper130700]

@AtoMan
Dla mnie to mafią są Agora, Ringer Axel Springer Polska, Presspublika i Fundacja Batorego, które są dla ciebie mediami usłużno-zależnymi.

[Karol]

Usłużno-zależne? Sprawdź lepiej udziałowców i członków zarządu wydawców "Gazety Polskiej Codziennie" i "W sieci"

[kamico7]

Mnie nie obchodzi co wyprawiają gazety prawicowe, bo jednak od GW oczekiwałem czegoś więcej. Bez wątpienia jest to gazeta, która zapisała się dobrze w historii wolnej Polski, ale odkąd zaczęła uprawiać politykę i dzielić Polaków zniszczyła swój autorytet. Dlatego od kiedy Gazeta Wyborcza na swój główny cel obrała sobie walkę z obozem Pisowskim zaczęła kompletnie szaleć. A ten wywiad jest tego apogeum.
Dlatego też traci czytelników. Tutaj ważna jest tendencja a ona jest spadkowa
Nie chciałbym tak jak duża część aby ta gazeta upadła całkowicie ale aby powróciła do swoich korzeni. Są wśród jej szeregach nadal dziennikarze, którzy nadal zdrowo myślą i potrafią przyznać, że niektóre artykuły GW są złe np. Pani Dominika Wielowieyska z którą często się nie zgadzam, ale ją bardzo szanuje, ale niestety w ich szeregach jest dużo dziennikarzy, którzy głównie opierają swoją pracę na nienawiści i myślą że tylko i wyłącznie oni maja racje( A nie mają)
P.S nie używajmy stwierdzeń "normalni ludzie tego nie czytają" bo każdy czyta co chce. Normalny jest ten co czyta GW, Newsweeka czy Gazetę Polską.
Ja czytam GW, Newsweeka, Politykę, W Sieci i Do rzeczy, w każdej z tych gazet znajduje zawsze coś wartościowego, bo nie opierają się one na szczęście jeszcze tylko na polityce PIS vs reszta

[Karol]

Gazety nie wrócą do korzeni tylko przejdą do internetu i staną się Pudelkami pokroju Niezależnej, które o użytkownika będą walczyć albo beznadziejnymi artykułami szkalującymi konkurencję albo mylnymi tytułami. Nie tylko "GW" traci czytelników, ale także inne tytuły, które plasowały się w czołówkach polskich dzienników. Im większy tytuł, tym ma więcej do stracenia - nie mylmy dziennikarskiego obłędu z naturalną koleją rzeczy jaką staje się cyfryzacja, także prasy.

http://www.press.pl/tresc/34355,zobacz- ... nfografika_

Bardzo fajna grafika. W statystykach WM jedynie "Gazeta Polska Codziennie" zyskała, ale zestawiając to z infografiką "Pressa" od początku działalności jej sprzedaż spadła o 30 proc

[Kamilo]

Byli już tacy, którzy wraz z rozwojem telewizji wieścili nieuchronny koniec radia i chyba z deczka się przeliczyli. Chcialbym tylko zwrócić uwagę na to, że w Polsce cały czas bardziej przybywa tytułów prasowych niż ich ubywa.
Poza tym jako społeczeństwo jesteśmy coraz lepiej wykształceni i nasza stopa życiowa sukcesywnie wzrasta, zatem idąc za ciosem wzrastać powinien też popyt na solidnie przygotowane, profesjonalne i rzetelne treści. Bez względu na to, czy na papierze, czy w sieci - dobre dziennikarstwo to przyszłość w natłoku tych "Pudelków pokroju Niezależnej".

[Karol]

Radio będzie tam towarzyszyć w pracy czy w samochodzie, tego się póki co nie da przeskoczyć, natomiast e-wydania gazet będą wypierać wersje drukowane. Infografika, którą Ci przedstawiłem doskonale odzwierciedla zachowanie rynku prasy, który wbrew pozorom się kurczy - co z tego, że pojawiają się nowe tytuły, skoro po pierwsze nie wszystkie są w stanie wytrzymać konkurencję, po drugie dołączają do zawężającego się kręgu czytelników. Swoistym przykładem jest "Gazeta Polska Codziennie", która już się raczej nie wybije - jeszcze kilka lat temu notowała dużo lepsze wyniki sprzedaży. Poza tym wersja papierowa to niesamowity koszt dla wydawcy - w końcu z kilkudziesięciu tysięcy wydrukowanych egzemplarzy, spora część idzie do zwrotu...W USA i UK niektóre tytuły już dawno przeszły do sieci. Jedynie tygodniki się trzymają, ale jak sama nazwa wskazuje, mają tydzień na to by trafić do czytelnika.

Wcale nie tak dużo ludzi kupuje gazetę codziennie, niektórzy tylko w wybrane dni (dla wkładek), inni dla dodatków. Dzienniki mają niewiele do zaoferowania, zero ekskluzywności, bo wszystko na momencie pojawia się w sieci. Tygodniki za to nadrabiają wywiadami i dziennikarstwem śledczym, ot to jest ich przewaga, bo dobre śledztwo to wysoka sprzedaż.

[Direct]

Byli już tacy, którzy wraz z rozwojem telewizji wieścili nieuchronny koniec radia i chyba z deczka się przeliczyli.

Radio to medium, które wraz z popularyzacją telewizji miało odejść w cień, owszem, ale jak czas pokazał, radio przetrwało telewizję, co więcej, trwa nadal i nawet internet mu nie przeszkadza, a wręcz pomaga . Śmiem twierdzić, że za 10-20 lat telewizji linearnej nie będzie już wcale, ale radio wprost przeciwnie - będzie się rozwijało.

Wracając do tematu prasy - dzienniki pójdą do odstrzału jako pierwsze. Sądzę, że stanie się to szybciej, niż nam się wydaje. W dzisiejszych czasach przepływ informacji to są sekundy. Papierowa gazeta może się zdezaktualizować godzinę po wydrukowaniu, jeszcze przed dotarciem do kiosku. Co innego niezajmujące się newsami kolorowe tygodniki, które choć w starciu z internetem też nie mają łatwo, to na pewnych polach mają przewagę nad tylko elektroniczną formą przekazu.

[Kamilo]

@Karol, dziennikarstwo śledcze to już akurat praktycznie nie istnieje, ale budujące jest to, że reportaż całkiem nieźle się trzyma.

Co do dzienników to treści w nich są o wiele lepiej zredagowane i pełniejsze niż na portalach, wachlarz tematów - mam wrażenie - jest nieco szerszy, a i informacje unikatowe trzymają poziom, bo czuć w nich coś więcej niż tylko walkę o klikalność. Jasne, że jak wydanie zamykają ok. 20.00 to część do rana zdąży się już zdezaktualizować, ale jak otrzymuję "Rzepę" w wersji elektronicznej codziennie o 21.00, zaraz po zamknięciu, to mam poczucie, że jestem ogromny krok do przodu i żaden portal ani kanał newsowy nie zapewni mi tego przynajmniej do rana. Nie mówiąc o tym, że mam wszystko uporządkowane. W takich właśnie działaniach dostrzegam potencjał. A wersja papierowa, cóż - pozostanie tą bardziej ekskluzywną, pod warunkiem, że nauczy się stawiać na jakość, bo na szybkość to wiadomo, że nie wygra. Niech pchają te dodatki, niech walczą o opiniotwórczość, niech ściągają profesjonalistów a nie stażystów, i wcale nie zostaną pogrzebani, bo będą się odróżniać od portali, gdzie większość newsów to suche depesze agencyjne. Statystycznie zarabiamy coraz więcej, więc teoretycznie coraz więcej będziemy w stanie za to płacić.

[Tradycjonalista]

Po 12 latach Z „Gazety Wyborczej” odchodzi Łukasz Cegliński, kierownik działu sportowego.
http://[link zakazany]/artykul/z- ... sportowego

[Kamilo]

Smutny ten piątkowy wieczór. Nie żyje Krzysiek Miller. Skromny, fantastyczny facet z wielką pasją i duszą artysty. Polska fotografia straciła dziś wybitnego przedstawiciela.

http://wyborcza.pl/1,75398,20671081,krz ... -lata.html

[wiatriwoda]

Na Wyborcza.pl nowy program Dominik Wielowieyskiej -Crash test Dominiki Wielowieyskiej. Program dzieje się w samochodzie, gdzie dziennikarka rozmawia z gościem prowadząc samochód po Warszawie. Realizacyjnie wygląda to naprawdę dobrze , fajnie się to ogląda i słucha. To kolejny inny pomysł na wywiad. Ciekawe czy zdarzą się jakieś akcje drogowe:) Sporo także zależy pewnie od rozmówcy i pytań:) W 1 odcinku Ludwik Dorn. Kolejny w czwartki o 20.

http://wyborcza.pl/10,82983,20671969,cr ... l#BoxGWImg

[AtoMan]

Pomysł wcale nie nowy, bo znany od dłuższego czasu.

[Kamilo]

Z samochodu programy robią też m.in. Jarosław Kuźniar (zdarzały się również wywiady) oraz Grzegorz Markowski i Kamil Dąbrowa.