[CBS] Moda na Sukces

[wiatriwoda]

Wydaje się pewne że MnS powróci w 1 kwartale nowego roku. Wg ŚS między styczniem a marcem ma to nastąpić , informacje potwierdził gazecie rzecznik prasowy serialu.

[piotrekzgr]

Oooo to wspaniale Pytanie czy w TV, czy na VOD, mam wrażenie, że jednak VOD

[Carrington]

Emisja wyłącznie w VOD będzie ostatecznym gwoździem do trumny tej opery mydlanej w naszym kraju. Co prawda podobna sytuacja była już w Norwegii, tam serial też trafił na VOD, a dopiero potem przejęła go inna stacja telewizyjna. Trzymam kciuki, by tv4 przejął ten kultowy (bo to niezaprzeczalny fakt) serial, zwłaszcza, że w lutym kończą się tam telenowele. Jeśli "Moda..." trafiłaby na 16 lub 17 to z pewnością odzyskałaby część widowni!

[Karol]

Kultowy bo stary i znany, ale praktycznie nie oglądany. Gdyby był taki świetny, nie wypadłby z ramówki TVP1

[Carrington]

Nie zamierzam po raz setny udowadniać, dlaczego oglądalność spadła, więc oddam głos Stanisławowi Olejniczakowi http://stopklatka.pl/wiadomosci/-/14378 ... ecyzje-tvp

[Trzeciak]

Warto tylko zadać pytanie dlaczego właśnie Jedynka zmieniła pasmo?

[tvferdex97]

TVP już od wielu lat robi zamieszanie z emisjami zagranicznych seriali. Podobnie też Polsat i TVN. Ale gdyby któraś stacja przejęła ten serial to powinni emitować 5 razy w tygodniu i o dobrej porze.

[Karol]

Co lektor może sensownego powiedzieć w kwestii wyników oglądalności? Fakt, że czyta listy dialogowe, nie świadczy o tym, że jest ekspertem w dziedzinie mediów. To tak jakby dyskutować z Ksawerym Jasieńskim na temat biznesowego powodzenia II linii metra.

Nie można żyć założeniem, że zmiana godziny emisji "MNS" z popołudniowej na 10:55 zniszczyła ten serial, który potem przecież powrócił w okolice "Teleexpressu". Te "miliony" widzów z przyszłości już go totalnie olały, pomimo, że wcale nie jest wymagający - spokojnie można do niego powracać nawet po 5 latach i po 1-2 odcinkach człowiek będzie wiedział, o co chodzi. Nawet jest szansa, że zobaczy toczący się dalej ten sam wątek... Rynek mediów w Polsce się zmienił, a udziały telewizji publicznej drastycznie maleją. Nawet jeśli spieprzyli coś w przeszłości, nie ma sensu aby dokładali do emisji tego serialu teraz. Niech się nim zajmie telewizja komercyjna, która będzie mogła przerywać go reklamami.

@Trzeciak. Zapewne TVP chciała podciągnąć oglądalność pasma porannego. Nie oszukujmy się, "MNS" raczej nie przyciąga tłumów z grupy 16-49, która najbardziej się liczy dla nadawców, o czym oczywiście nikt tutaj nie wspomniał. Wyniki oglądalności od lat były śmieszne, więc TVP musiała sprzedawać reklamy dużo taniej:

http://[link zakazany]/artykul/ko ... temu-5-mln

Zobaczcie jak bardzo różnią się wyniki ogólne i te w grupie komercyjnej.

[Artur]

Serial w 2012 roku przez 3-4 miesiące był o 11 rano, potem był nieobecny przez niemal 3 miesiące wakacji. Dopiero w ostatnim kwartale wrócił na 16:30 by późną wiosną 2013 zniknąć znowu na 3 miesiące i wrócić we wrześniu już o 14:30. Kiedy więc ta widownia się miała odbudować? Trochę musiało minąć czasu zanim dawni fani dowiedzą się o powrocie serialu na 16:30 - TVP nigdy nie informowała o zmianach. Bez śledzenia rozkładówki ciężko było znaleźć serial, który kilkanaście lat był emitowany o stałej porze.

Dodatkowa rzecz - do 2012 serial był względnie szybszy. Od 2006 roku pokazywano 2 odcinki dziennie co nawet poprawiło wyniki. Nagle nie dość, że pomieszano godziny emisji, to spowolniono tempo akcji pokazując 1 odcinek dziennie. Serial o wlekącej się fabule naturalnie mógł się znudzić wielu widzom, bo akcja naturalnie zaczęła się bardzo dłużyć. Efekt spotęgowały przerwy wakacyjne, których nigdy nie było (za wyjątkiem początku lat 90').
W 2013 jeszcze bardziej spowolniono emisję, pokazując tylko 4 odcinki w tygodniu. Żeby namieszać widzom jeszcze bardziej w głowach, w 2013 emisja miała miejsce od poniedziałku do czwartku, a od stycznia 2014 zmieniono ten układ i serial pokazywany był od wtorku do piątku. Nie możecie zaprzeczyć, że to są celowe zabiegi by obciąć widownię! I z 2 milionów zrobiło się 500 tysięcy. Owszem - połowa to widownia "niekomercyjna", ale co z tego? Cały czas był dobry milion tych, którymi się interesowali reklamodawcy. Lojalność stałej widowni też powinna być brana pod uwagę...

[Trzeciak]

@Artur - rozumiem, ale spójrz na to z drugiej strony spróbuj się postawić w sytuacji TVP i reklamodawców. Ta pierwsza ma dramatycznie niskie przychody z abonamentu, przez co finansowo jest uzależniona od reklamodawców. A dla nich najważniejszą grupą wiekową jest 16-49 - czyli osoby, które są w sporej ilości aktywne zawodowo i dają przychody reklamodawcom, a tych nie za bardzo interesuje target m. in. emerytów - taka brutalna prawda.

[Artur]

@Trzeciak - reklamodawcy mocno interesowali się pasmem pomiędzy dwoma odcinkami w latach 2006-2012 (powiedziała mi to sama dystrybutorka). Poza to wszystko to nie są jakieś ogromne kwoty. Koszt jednego odcinka to rząd wielkości kilku tysięcy dolarów (kilkanaście postów wyżej chyba pisałem skąd biorę te liczby), a 10 sekund reklamy w paśmie 14:30 kosztowało zdaje się 800zł... To są więc kwoty, które przy dobrej woli ze strony TVP na pewno by się zwracały. Serial o 16 miał się dobrze - mówili to w samej TVP (TVP1 na facebooku, prezenterka TVP info, artykuły prasowe), mówi to lektor Olejniczak, mówi to dystrybucja serialu, która ma kontakty ze sponsorami, reklamodawcami itp.

[Karol]

"Fakt" zapowiada; http://www.fakt.pl/gwiazdy/wiemy-kiedy- ... 14489.html

Co do cen reklam. Ile reklamy nie kosztują, wie z pewnością Biuro Reklamy TVP. Weźmy pod uwagę, że telewizja nigdy nie bierze do kieszeni kasy z cennika, bo dochodzą do tego jeszcze rabaty oraz ostateczne wyniki oglądalności. Tutaj mieliśmy bardzo dużą rozbieżność pomiędzy wynikami w grupie 4+ oraz 16-49, chyba jedną z wyższych, jeśli chodzi o polską, ogólnodostępną telewizję. Ciekawostką jest fakt, że najbardziej serialu bronią osoby, które tak naprawdę nie są związane z TVP i nie zarządzają jej funduszami. TVP pomimo nie zawsze dobrych rządów, ma prawo istnieć i mieć płynność finansową. Jeśli uznano, że "Moda na sukces" nie gwarantuje jej pozytywnych wyników finansowych, to widocznie coś w tym było. Mało która telewizja do tego stopnia strzela sobie w stopę, by pozbywać się dobrych formatów.

Sprawa ostateczna. TVP nie ma obowiązku emitować tego serialu. Można ją za to karcić, krytykować, ale tak naprawdę odzew ze strony "fantów" pojawił się dopiero, gdy serial zniknął. Pomijając fakt, że decyzja o zdjęciu "MNS" wcale nie okazała się tak kontrowersyjna, jak się ją przedstawia, to powiedzcie mi, gdzie byli Ci zagorzali widzowie, gdy serial był emitowany.

[Artur]

1,5 roku temu założono równoległy profil na facebooku "Chcemy Modę na sukces o tradycyjnej porze od PN do PT" - https://www.facebook.com/pages/Chcemy-M ... 681?ref=hl

Już wtedy widać było, że wszystko zmierza do cichego zdjęcia serialu z anteny. Przez ostatni rok męczyliśmy TVP1 na FB z prośbą uzasadnienia 4 odcinków w tygodniu. Od 3 lat narzekaliśmy na przerwy wakacyjne. MODA nie ma aż tylu Internautów w gronie fanów, więc sieć nie była w stanie obronić czegoś, co wciąż było na antenie....

[piotrekzgr]

Mam wrażenie, że serial może być dostępny na vod.onet.pl, pamiętam jak kilka miesięcy temu przeprowadzali sondę, w której pytali internautów, co chcieliby u nich zobaczyć i wśród propozycji była właśnie "Moda...". Kto wie, może coś w tym jest

[Karol]

Nie chcę nikomu ubliżać, ale co niektórzy trochę przekłamują w tekstach na temat świetności "MNS".

http://rtv.blox.pl/2015/01/Pytanie-na-s ... spada.html

No przecież przy wywalaniu z ramówki na zbity pysk "Mody na sukces" jednym z najistotniejszych i często powtarzanych argumentów było to, że ogląda go niespełna pół miliona ludzi, więc jest zupełnie tak, jakby go nikt nie oglądał. Skoro więc "Pytanie na śniadanie" ogląda ok. 350 tys. widzów to chyba wszystko jasne. A jeśli dodam, że tylko jedna trzecia widzów programu należy do tzw. grupy komercyjnej (czyli między 16 i 49 rokiem życia), a reszta to oczy, których nijak nie da się przeliczyć na złotówki, i których nawet większa ilość nie powstrzymała dyrekcji przed wywaleniem "Mody...", to wydaje się, że los "Śniadania..." jest przesądzony. Znaczy powinien być.

Ktoś zapomniał dodać, że nie tylko sama widownia jest ważna, ale udział w rynku. Rano telewizję ogląda mniej widzów niż popołudniu. Co to oznacza? Program notuje 6,84 proc. udziałów w rynku, czyli prawie dwa razy więcej "MnS" średnio w 2014 roku.