Axel pisze:Tego nie wie nikt. Wówczas wprowadzono zjebaną oprawę w kolorze niebieskim
Otrzymujesz pierwsze upomnienie za niepotrzebny inwektyw. Polecam zapoznać sie z regulaminem forum.
Pozdrawiam. Przepraszam, ale nie Ty jesteś tu moderatorem. Naprawdę wiele wniósł twój post do wątku Poza tym zajmij się sobą, bo wcale lepiej postów nie piszesz. [Trzeciak]
Faktycznie było nieziemsko, ale chyba widzowie nie byli na to gotowi (z tego co pamiętam oglądalność spadła), niestety to był początek końca dobrej Panoramy.
Ale coś przetrwało: "jedna z Pań powiedziała: jak usłyszę ten sygnał w telewizji, to wiem, że to jest zapowiedź końca świata" - M. Lorenc; no i ten sygnał jest tak dobry, że trzyma się 8 rok i przetrwał 3 kompletne zmiany grafiki i studia : )
Studio rzeczywiście było nieziemskie, ale szybko przestano korzystać z tej przestrzeni. Chodzi mi o loty kamerowy, które były naprawdę dynamiczne. Czołówka, bardzo nowoczesna, autorstwa Tomasza Bagińskiego, skorelowana z identyfikacją wizualną Dwójki - a więc w kolorze pomarańczowym. Nigdy wcześniej ani nigdy później taka oprawa Panoramie się nie przydarzyła.
Dlaczego tak szybko została zastąpiona nową oprawą? Też mi trudno odpowiedzieć na to pytanie, myślę, że nie ma jednoznacznej odpowiedzi, choć na pewno nie bez znaczenia jest fakt, że podobno stół z Panoramy został wystawiony na licytację na WOŚP-ie (nie, na pewno nie pomyliłem tego z Faktami).
2006 rok w TVP to okres zmian - w szczególności zmienił się prezes, Telewizyjną Agencję Informacyjną zastąpiono Agencją Informacji TVP, a nowa jednostka wpadła na pomysł liftingu wszystkich programów informacyjnych TVP - i "Teleexpressu", i "Wiadomości" i "Panoramy". Przypomnę później, że wraz z nową oprawą (przygotowaną przez Abstract) zmieniono nieco formułę programu (pojawił się gość z którym rozmawiano na bieżące tematy), a Jarosława Kulczyckiego zastąpił Krzysztof Ziemiec.
janekpogwad pisze:Studio rzeczywiście było nieziemskie, ale szybko przestano korzystać z tej przestrzeni. Chodzi mi o loty kamerowy, które były naprawdę dynamiczne. Czołówka, bardzo nowoczesna, autorstwa Tomasza Bagińskiego, skorelowana z identyfikacją wizualną Dwójki - a więc w kolorze pomarańczowym. Nigdy wcześniej ani nigdy później taka oprawa Panoramie się nie przydarzyła.
Oprawa na równie wysokim poziomie przydarzyła się także w 2008 r., kiedy to "Panorama" otrzymała świetną czołówkę i doskonałą muzykę. Warta uwagi jest również wprowadzona w tamtych czasach scenografia, która mimo swoich lat, w dalszym ciągu wygląda nieziemsko. Tylko szkoda, że brakuje mi w niej przestrzeni, która była wyraźnie widoczna w studiu z lat 2005-2006.
Właśnie zmiany z 2008 roku i tak tych z 2005 nie przebiły, a muzyka przypominała chaotyczne rzępolenie. Wywalenie studia jak i oprawy do kosza było jednym z największych błędów, a [ciach]osoby podejmujące podobne decyzje do dzisiaj tam siedzą, razem z ekipą "wspaniałych" grafików. To co oglądamy dzisiaj na ekranie woła o pomstę do nieba.
Co do prowadzących to ja żądam powrotu pani Kutyny. Odnoszenie się do osób epitetami obraźliwymi nie będzie tutaj tolerowane. Za kolejne takie odniesienie dostaniesz ostrzeżenie.[Trzeciak]
Nie wydaje mi się, żeby padły konkretne nazwiska, żebyś się tak unosił. Poza tym nie wiem, czy nazwanie rzeczy po imieniu, to jest kogoś - idiotą, jest "epitetem obraźliwym". Stwierdzam tym faktem po prostu brak czyjejś inteligencji. Nie popadajmy w paranoję. -Hecktor.
Dziś na koniec wydania można było obejrzeć świąteczne życzenia od zespołu Panoramy. Nie było w nich brakującego kolegi ani nawet słowa, tzn. jakiegoś specjalnie dla Niego. Trochę przykre.
Wczorajsze wydanie "Panoramy" oglądało 2 mln 621 tys. widzów przy 19,9 proc. udziałów w grupie ogólnej. Dzięki temu wczorajszy program obejrzało więcej widzów, niż "Fakty TVN" i "Wydarzenia" Polsatu, a program był wczoraj najchętniej oglądaną pozycją w Dwójce: http://[link zakazany]/artykul/tv ... m-filmowym