[TVN] Fakty

[N-O-R-O-N]

Akurat paski wczoraj też pokazano, bo był choćby pasek ,,Trump wygra wybory prezydenckie", który się okazał być nieprawdą, czy ,,Lewicowy faszyzm niszczy Polskę". TVN i tak ich potraktował delikatnie.

[Dkdomjk]

Jak TVN jeździ po TVP to jest dobrze a jak TVP po TVN to źle. Cóż za hipokryzja.

Nie jest dobrze, smutne to jest, że w ten sposób media się kłócą i wzajemnie walczą, kosztem tak na prawdę widzów, bo ten czas antenowy można by poświęcić powidzmy na sprawy społeczne. Jednak to TVP zaczęło, tak na prawdę ich ataki są bez sensu, bo skoro TVN jest telewizja komercyjną, to jak komuś się nie podoba to niech nie ogląda, niech usunie z listy kanałów itp. TVN można by rzec, że "nie wytrzymał" tych zaczepek i się odgryzł, w sposób kulturalny i rzeczowy. Telewizja Polska powinna być telewizja wszystkich Polaków, (jak jest to wiadomo i nie dotyczy to tylko tego co się dzieje od kiedy rządzi PiS), więc można powiedzieć, że materiały pokazywane wczoraj i dziś w "Faktach" to taka kontrola, tego co jest złego w "Wiadomościach" i co by należało poprawić. To, że to nie zostanie naprawione, oczywiście nie ulega wątpliwości.

[matti]

tvp to samo sobie zapracowało na to, żeby po nich jeżdżono. Brawo, TVN.

Jesteście żenujący, tak samo jak TVP i TVN. To jest właśnie poziom debaty publicznej w Polsce. Dyskusja jak w podstawówce:
- on mnie uderzył!
- ale to on zaczął!
Rzeczywiście to jest rola programów informacyjnych, żeby się licytować kto jest głupszy. I jeszcze okraszać tę idiotyczną wymianę "uprzejmości" hasłem walki o wolność słowa. Ale w sumie trudno się dziwić, skoro jak widać gawiedź jest zadowolona.

Nie musisz się zgadzać z opiniami innych, masz do tego pełne prawo, ale nie nazywaj innych użytkowników forum "żenującymi" i "gawiedzią". (pulkownik)

[Manieq]

Och tak, przecież jesteśmy zadowoleni jak pewien pikofil z telewizji publicznej robi partii rządzącej prywatny folwark z rosyjskimi serialami, promowaniem jedynego słusznego króla muzyki chodnikowej i pseudodziennikiem walącym na lewo i prawo pretensje dla wszystkich, którzy ośmielili obrazić "jedyną słuszną linię partyjną". Dziwię się, że TVN tak długo potrafił zachować zimną krew wobec nich.

PS. I to wszystko za nasze pieniądze, ale obawiam się, że nie do wszystkich to dotrze.

[Parowka09]

Serwis informacyjny powinien podawać informacje z danego dnia, a nie być polem do walki między stacjami czy partiami politycznymi. TVN raz wydał oświadczenie w sprawie krytycznych materiałów dt. TVNu w "Wiadomościach" i to było moim zdaniem bardzo dobre rozwiązanie, które mogło teraz zostać powtórzone. Nic dziwnego, że widzowie za najbardziej obiektywną stację oceniają Polsat, która nie walczy z TVNem, TVP czy z jakąkolwiek partią polityczną.

[Abbott]

Polsat nie potrafi patrzeć władzy na ręce. Stosuje jedynie zasadę powielania informacji z innych redakcji telewizyjnych i internetowych. Śledzwa dziennikarskie oraz znajdywanie afer? Nie w Polsacie News. Dla mnie dziś ta stacja informacyjna staje się amerykańskim FOX News i to nie jest komplement.

Ile razy "Fakty" krytykowały telewizję rządową odkąd na jej czele w 2016 roku zasiadł polityk, a ile razy propagandowe "Wiadomości" wręcz linczowały nieprzychylne władzy media? Matematyka w tym przypadku jest prosta.

Bądźmy szczerzy. Jacek Kurski jest czwartym koalicjantem Zjednoczonej Prawicy. Jednak każda władza przemija i Ci wszyscy dziennikarze oraz paskowi wylecą za brak minimum przyzwoitości. Ciekawe ilu z nich potem znajdzie pracę w Trwam,, TV Republice i wPolsce.PL? I to za psie grosze.
A sam Jacek Kurski? Pewnie z powrotem będzie próbował wejść do sejmu.

[N-O-R-O-N]

Prowadzący programu Piotr Kraśko z wynikiem 50% otrzymał Telekamerę, wielkie brawa.

[Abbott]

Po prostu zmiażdżył konkurencję. Zasłużył.

[bucik11]

Zasłużenie wygrał Piotr Kraśko i życzę mu, żeby doszedł do Złotej Telekamery.

[Taberski]

Ile razy "Fakty" krytykowały telewizję rządową odkąd na jej czele w 2016 roku zasiadł polityk, a ile razy propagandowe "Wiadomości" wręcz linczowały nieprzychylne władzy media? Matematyka w tym przypadku jest prosta

Czyli sam przyznajesz, że tak samo jak propagandowe są ''Wiadomości'' to tak samo propagandowe ''Fakty''. Sam napisałeś, że ''nieprzychylne władzy media''
A media powinny być obiektywne w stosunku do władzy a nie nieprzychylne czy przychylne. Skoro są nieprzychylne a nie obiektywne znaczy, że są takim samym szambem jak TVP, która jest przychylna.

Polsat nie potrafi patrzeć władzy na ręce. Stosuje jedynie zasadę powielania informacji z innych redakcji telewizyjnych i internetowych. Śledzwa dziennikarskie oraz znajdywanie afer? Nie w Polsacie News.

A czy TVN potrafił patrzeć poprzedniej władzy na ręce czy było wynajdywanie afer itp? Nie. Był tak jak teraz Polsat News.

[Karol]

@Taberski Czasami mam wrażenie, że cała ta mowa o niby wielkiej przyjaźni TVN z rządami PO-PSL, to jedynie cześć narracji powtarzanej przez prawicowe media, które same pośrednio lub bezpośrednio są pod butem władzy. Tak samo wpajanie nienawiści do Niemców, europejskich "elit", LGBT, opozycji, czy właśnie samego TVN

Nie ma obiektywnych mediów, Polsat również się do takich nie zalicza. Można być przychylnym albo nieprzychylnym, można przemilczeć pewne tematy, udać, że nic się nie stało, nie stawiając na piedestale widza, a polityków...

TVN nie kłamie częściej od telewizji państwowej (wystarczy poszukać informacji na temat liczby wytoczonych, w tym przegranych procesów sądowych czy wyemitowanych sprostowań - to praktycznie nie ma miejsca) jednak nie przemilcza porażających faktów na temat funkcjonowania kraju, bo np. z mediów rządowych nie dowiadujemy się:
- o 70 milionach złotych za wybory, które się nie odbyły z winy Jarosława Gowina i Jarosława Kaczyńskiego;
- o niekompetencji rządu w zakresie zakupu szczepionek przeciwko COVID-19;
- o defraudacji 1,5 mld złotych na rozbudowę elektrowni w Ostrołęce,
- o wyjazdach integracyjnych najwyżej kadry zarządzającej Orlenem z wybranymi dziennikarzami prywatnych mediów - takze z tymi oskarżanymi o ukryte promowanie Ministerstwa Sprawiedliwości, jak dobrze pamiętam

To tak na szybko.

Aha. Jeszcze odnośnie sprostowań, to nie przypominam sobie, żeby w historii TVN "Fakty" celowo rozpoczęły się o 18:56, by jak najmniej widzów zobaczyło 3-sekundowe przeprosiny na ekranie umieszczone tuż przed ich rozpoczęciem

[Abbott]

@Taberski czy TVN 24 zamiótł pod dywan aferę hazardową, zegarkową, Amber Gold? Czy TVN24 nie informował, że Tusk i Schetyna woleli grać w gałę zamiast głosować w sejmie albo o protestach w sprawie ACTA? Czy TVN24 nie krytykował Kopacz i jej rządu, że nie potrafili postawić Ziobry przed Trybunałem Stanu? Czy TVN24 nie robił materiałów jak rząd PO-PSL zabrał nasze pieniądze z OFE (co notabene robi teraz obecny rząd)? Czy TVN24 nie pokazywał protestów w sprawie podniesienia wieku emerytalnego? Protestów z hasłami "Gdzie jest krzyż"? Kompromitacji Zembali jako ministra zdrowia?

Ja nie widziałem by Fakty i cały pion informacji TVN były przychylne w tych powyższych i innych aferach. Inaczej pewnie byśmy mieli 3 kadencje poprzedniej koalicji, a nie 2.

[Dawid2804]

Diana Rudnik chyba na dobre zniknęła z Faktów bo nie było już jej od połowy grudnia.

[PPM]

O czym piszą dzisiaj portale takie jak m.in. portal wirtualnemedia.pl. A tutaj link: https://[link zakazany]/artykul/d ... po-faktach
Warto było podrzucić link, bo wyszło tak, jakby to były Twoje przemyślenia i wyliczenia

[matik]

Przypomnę aż mój wpis z grudnia. Tak naprawdę Rudnik to już prawie od roku jest niewidoczna w Faktach.

Rudnik trudno nawet nazwać twarzą Faktów - prowadzi program tak rzadko, że aż dziwne że ją do tego angażują. W tym tygodniu prowadziła jedno wydanie - pierwszy raz od wakacji bo aż z ciekawości sprawdziłem kiedy wcześniej była w głównym wydaniu.