[TVN] Milionerzy

[Iluzjonista]

Nie zgadzam się.
Pierwsza edycja spadła głównie przez to, że zaczęto walić multum odcinków rodzinnych które były mega nużące zamiast zwykłych odcinków.
W sezonie 3 jeszcze mieli umiar, ale w 4 to cały wrzesień i grudzień przeleciały rodzinne wydania. Na dodatek ograniczyli emisję do 2 w tygodniu (potem raz w tygodniu) i nie promowali tak bardzo tych odcinków jak np. Kasię i Tomka.

[Direct]

Czwarte koło "pytanie do prowadzącego" w zamian za brak drugiego progu. Jestem za, bo program trochę zaczyna siadać.

Ja tam niemal wszystkie jesienne odcinki śledziłem

Chyba tylko ja jeden obejrzałem absolutnie wszystkie od powrotu w lutym 2017 . Zresztą ze starych edycji też widziałem bardzo dużo, jakieś 90%.

[kacper3100]

Ja również obejrzałem wszystkie od lutego 2017 oraz wszystkie z drugiej edycji.

[Direct]

Pierwsza edycja spadła głównie przez to, że zaczęto walić multum odcinków rodzinnych które były mega nużące zamiast zwykłych odcinków.
W sezonie 3 jeszcze mieli umiar, ale w 4 to cały wrzesień i grudzień przeleciały rodzinne wydania. Na dodatek ograniczyli emisję do 2 w tygodniu (potem raz w tygodniu) i nie promowali tak bardzo tych odcinków jak np. Kasię i Tomka.

W tamtym czasie format był u nas już bardzo mocno wyeksploatowany i dlatego spadł. Przez 3,5 roku od września 1999 do stycznia 2003 TVN wyemitował ok. 550 odcinków. Dla porównania brytyjska ITV od roku 1998 do 2014, czyli przez 16 lat, pokazała niespełna 600 wydań. Polski widz miał wówczas prawo być programem zwyczajnie zmęczony. A "Kasia i Tomek" to była jedna z 10 nowości jesieni 2002; to był czas dużych zmian w TVN, pierwszy sezon bez "Big Brothera", mnóstwo miejsca do zapchania w ramówce.

[Michał56]

Nie wiem czym spowodowane, ale faktycznie, ja też w tym sezonie oglądałem trochę mniej niż w poprzednich.
Nie umiem odpowiedzieć na pytanie dlaczego, ale chyba faktycznie, stagnacja tym programie jest zauważalna, aczkolwiek wersja brytyjska też do mnie w pełni nie trafia, zazdroszczę prowadzącego, fantastycznej podłogi, ale ...

Rada moja taka: pora coś zmienić, ale coś drobnego, np.:
1. Realizacja - bardziej dynamiczna w pierwszej części, w pierwszych pytaniach, przeloty kamerowe, kadrowanie z pozycji publiczności
2. Studio - więcej oświetlanych elementów, odświeżona kolorystyka
3. Może dodatkowe 4 koło do wyboru (takie przewrotne 4 do wyboru, 3 do wykorzystania), tym czwartym nie wyobrażam sobie pytania do Huberta, ale to może być np. pytanie do celebryty (nieznany celebryta, którego poznawalibyśmy dopiero w przypadku wyboru tego koła, coś jak kiedyś pytanie do experta), albo zmiana pytania.

No z całym szacunkiem, ale dla przeciętnego widza sposób kadrowania czy oświetlania scenografii jest nieistotny.
Po prostu program powoli się przejadł i skończyło sie wielkie "bum " na niego, takie jak zaraz po powrocie w 2017 roku.

[Litaliano]

Czy wiesz, czy nowe odcinki "Milionario" dla Włoch zostaną nagrane w Polsce?

[kacper3100]

Dla kogo się przejadł, dla tego się przejadł. Szkoda tylko, że dynamika gry spadła, nie jest już taka, jak w lutym 2017.

[Iluzjonista]

Jak dla mnie czwarte koło powinno być innym, odmiennym kołem.
Polegałoby na tym, że w zamian za usunięcie drugiego progu dostalibyśmy jeszcze jedną szansę na użycie koła.
Dla przykładu jak wykorzystaliśmy 3 koła, możemy jedno z nich za pomocą tego jeszcze raz użyć.

Drugą wersją tego jak można zmienić grę jest możliwość wyboru dwóch drzewek, 10 pytań - 2 koła ratunkowe (50:50, publiczność) oraz 15 pytań (50:50, publiczność, telefon i druga szansa/pytanie do mistrza (coś jak ekspert, tylko zamiast gwiazdek z TV Ci co wygrali duże pieniądze w Milionerach) i progi na 1000 i 24 000, żeby nie było łatwo.
Ogólnie tak bym widział nowe drzewka:
1. 500
2. 1500
3. 3000
4. 9000
5. 15 000
6. 40 000
7. 80 000
8. 150 000
9. 500 000
10. MILION

1. 100
2. 250
3. 500
4. 1000
5. 2000
6. 4000
7. 8000
8. 16000
9. 24000
10. 32000
11. 64000
12. 125000
13. 250000
14. 500000
15. MILION

[Baroner]

Pytanie do prowadzącego jest nie tylko w UK, ale również we Francji, Danii czy Włoszech. A jeśli chodzi o zamianę pytania, to można zastosować rozwiązanie jak w indyjskiej wersji, że przy użyciu zamiany jest wybór spośród 11 kategorii z którego nowe pytanie ma zostać zadane.

Gdyby wziąć rozwiązanie z indyjskiej wersji, to mocno zapachniałoby byłym rywalem Milionerów - Życiową Szansą, ale osobiście uważam, że nie należy wprowadzać żadne zmian związanych z samą grą. Jedyne co można zmienić, to spróbować wydłużyć odcinek (ale najlepiej grą, a nie rozmowami), nawet kosztem późniejszych produkcji. Aczkolwiek wątpię, żeby TVN chciał przemodelować swoje późne prime-time, chociaż można byłoby to zrobić, skoro MjM przesunęło się w ostatnich latach.

[TheLuckySeven]

Pytanie do prowadzącego jest nie tylko w UK, ale również we Francji, Danii czy Włoszech. A jeśli chodzi o zamianę pytania, to można zastosować rozwiązanie jak w indyjskiej wersji, że przy użyciu zamiany jest wybór spośród 11 kategorii z którego nowe pytanie ma zostać zadane.

Gdyby wziąć rozwiązanie z indyjskiej wersji, to mocno zapachniałoby byłym rywalem Milionerów - Życiową Szansą, ale osobiście uważam, że nie należy wprowadzać żadne zmian związanych z samą grą. Jedyne co można zmienić, to spróbować wydłużyć odcinek (ale najlepiej grą, a nie rozmowami), nawet kosztem późniejszych produkcji. Aczkolwiek wątpię, żeby TVN chciał przemodelować swoje późne prime-time, chociaż można byłoby to zrobić, skoro MjM przesunęło się w ostatnich latach.

Dobry pomysł, już od jakiegoś czasu lekko denerwuje mnie to, że momentami jest więcej rozmów niż gry, a w Wielkiej Brytanii jest tak jakby na odwrót, mimo to, że odcinek trwa dłużej niż w Polsce (Licząc reklamy, to w UK 1 godzina, a w Polsce 35-40 min)

[darekB]

Wystarczyłoby wydłużyć odcinek netto o 5-6 min, a co do zmian w kołach to jedyna dobra opcja - czwarte koło po drugim progu; zamiast zamiany pytania, która nam się przejadła to pytanie do 3 osób z widowni dajmy na to. Bo pytanie do prowadzącego musiałoby być od początku gry, a to jest nierealne u nas raczej.

[kacper3100]

Na co potrzebne "pytanie do trzech osób z widowni", skoro jest "pytanie do publiczności"?

[darekB]

Stosowany zabieg w formacie, pytanie do 1 (Niemcy) lub 3 osób (Chile i Argentyna) z widowni przy zachowaniu pytania do publiczności lub też pomoc +1 - Włochy czy Hiszpania, czy rok temu w KBC-Indie.

[N-O-R-O-N]

To już lepsze i ciekawsze byłoby pytanie do prowadzącego. Mamy pytanie do publiczności, a takie coś to już powielanie.

[TheLuckySeven]

Ewentualnie możemy spróbować z Double Dip (Podwójny strzał) przy przekroczeniu drugiego progu