Forum Media2 #mamy18lat

Crash pisze: ↑14 mar 2019, 21:33

wiatriwoda pisze: ↑14 mar 2019, 21:29 Chcieli by ktoś wygrał, ale wcześniej ryzykowała, więc super, że ma.

I to jest właśnie najgorsze. Milion pada wtedy, kiedy chce tego reżyser. Dzisiejsze pytanie za milion, podobnie jak poprzednie z mnożeniem 1111*1111, to nieporozumienie

Dla starszej pani mógłby być to akurat problem z pomnożeniem tej liczby. Żal tylko tego faceta, byłby 4 milion, a ten z uporem maniaka zrezygnował "bo tak".

Tylko co tu mnożyć, jak pozostałe trzy odpowiedzi były absurdalne

Dobrze wczoraj wieczorem czułem, aby obejrzeć odcinek wczorajszy na Playerze Mamy trzeci milion. Pytanie łatwe, na logikę, albo z pamięci, jak pamięta się z nauk do komunii. Ale, jak to napisał @@Parowka09, zwycięzców się nie sądzi. Gratulacje

A pamiętasz, jak kiedyś 60-letnia pani wzięła koło do publiczności przy mnożeniu 20x20? Odpowiedzi był też mega proste.

Niby proste pytanie, mogli w proponowanych odpowiedziach zamiast bolesnej tajemnicy wstawić radosną, ale z drugiej strony odpowiedź wydawała się na tyle oczywista, że mając dużo do stracenia nie każdy by zaryzykował, myśląc, że to jednak podpucha.

Crash pisze: ↑14 mar 2019, 21:33Żal tylko tego faceta, byłby 4 milion, a ten z uporem maniaka zrezygnował "bo tak".

Którego dokładniej?

Zastanawiam sie co taki Remigiusz Skubisz myśli oglądając te kolejne miliony jak on dostał pytanie o madrości Kołakowskiego niemożliwe do odgadnięcia. Bo producent stwierdził wtedy że milion nie dla tego pana. Czemu nie może byc "normalnych" pytań o milion, czyli takich co wie 20-30% ogółu?

Crash pisze: ↑14 mar 2019, 21:33

wiatriwoda pisze: ↑14 mar 2019, 21:29 Chcieli by ktoś wygrał, ale wcześniej ryzykowała, więc super, że ma.

I to jest właśnie najgorsze. Milion pada wtedy, kiedy chce tego reżyser. Dzisiejsze pytanie za milion, podobnie jak poprzednie z mnożeniem 1111*1111, to nieporozumienie

Dokładnie, ja nie wiem co wy tu przeżywacie, to było żałosne. Takie pytanie za milion? Już pomijam, że TVN jak zwykle musiał powiedzieć wcześniej co się wydarzy, bo oni nie umieją zrobić tego z zaskoczenia bez spoilera.

Iluzjonista pisze: ↑14 mar 2019, 21:36 A pamiętasz, jak kiedyś 60-letnia pani wzięła koło do publiczności przy mnożeniu 20x20? Odpowiedzi był też mega proste.

Ok, tylko chyba nie powinniśmy patrzeć na to kto jest uczestnikiem, jeśli podobno zestawy pytań są dobierane losowo i nikt przy nich później nie gmera

Medyk24 pisze: ↑14 mar 2019, 21:37 Niby proste pytanie, mogli w proponowanych odpowiedziach zamiast bolesnej tajemnicy wstawić radosną, ale z drugiej strony odpowiedź wydawała się na tyle oczywista, że mając dużo do stracenia nie każdy by zaryzykował, myśląc, że to jednak podpucha.

Tak jak w tamtym tygodniu- pytanie banalne z gruczołami a facet stchórzył.

martin123154 pisze: ↑14 mar 2019, 21:37 Zastanawiam sie co taki Remigiusz Skubisz myśli oglądając te kolejne miliony jak on dostał pytanie o madrości Kołakowskiego niemożliwe do odgadnięcia. Bo producent stwierdził wtedy że milion nie dla tego pana. Czemu nie może byc "normalnych" pytań o milion, czyli takich co wie 20-30% ogółu?

Skubisz miał chyba najtrudniejsze w całej historii! Milionerów, nawet chyba pytanie Komorka było lżejsze od tego.

Zdania podobne.

Jake Vision Moi Drodzy i wszystko jasne.

Ale trochę brakowało gry Huberta, czekiem przy pytaniu za milion ;P czasami tego brakuję

Crash pisze: ↑14 mar 2019, 21:33

wiatriwoda pisze: ↑14 mar 2019, 21:29 Chcieli by ktoś wygrał, ale wcześniej ryzykowała, więc super, że ma.

I to jest właśnie najgorsze. Milion pada wtedy, kiedy chce tego reżyser. Dzisiejsze pytanie za milion, podobnie jak poprzednie z mnożeniem 1111*1111, to nieporozumienie

Tak po prawdzie poza 1 z 10 wszystkie teleturnieje są jak chce reżyser.
W JTM jeden dostanie trudne zagraniczne w finale a inny same znane Maryli Rodowicz czy Wodeckiego.
Hasła KF też dla niektórych proste dla innego trudne.
Familiada z odpowiedziami na które trudno wpaść i proste oczywiste odpowiedzi dla innych