Oznaczenia wiekowe w polskiej TV

[Direct]

I tak są wypikane, także kiedy mają "16". Kwestia jest tylko tego typu, że - jak wiadomo - programy z "16" nie mogą pojawiać się przed 20:00, więc w TVN sobie wtedy wymyślili, że zmienią oznaczenie na "12" i w ten magiczny sposób będą mogli powtórzyć KW w godzinach popołudniowych w TVN7 .

[TiM]

W takim razie jak mogą sobie zmienić oznaczenie na "Dwunastkę", sporo zawartość programu została nienaruszona? Premierowo program jest sztucznie podbity pod "16" czy jak?

[IVAN]

Eską TV również zmienia oznaczenie ze względu na godzinę emisji.
I na przykład kiedyś zauważyłem, że gdy "Kilerskie karaoke" było pokazywane po 20:00 to było oznaczone "16", a gdy emisja była przed 20:00 to na ekranie było oznaczenie z "12".

[Direct]

W takim razie jak mogą sobie zmienić oznaczenie na "Dwunastkę", skoro zawartość programu została nienaruszona?

Właśnie w tym tkwi cały absurd . Wszak stacja sama decyduje, jaki dać znaczek.

[matik]

Kiedyś była też sytuacja z Kopciuszkiem granym przez czołowych polskich dziennikarzy. W TVP1 był dla małoletnich od lat 7, a w TVN z zielonym kółeczkiem. Wprawdzie to nie decyduje o jakiej porze ma być emitowane, ale również sprowadza do absurdu.

[Direct]

Wg mnie to nie to samo. W opisanej przez Ciebie sprawie jeden nadawca oznaczył na "7", a drugi na "bez ograniczeń". Dwie "osoby", dwie decyzje. Zdarza się.

W przypadku "Kuby..." stacja specjalnie zaniżyła oznaczenie celem bezproblemowej emisji przed godziną 20:00 dokładnie tego samego materiału, który pierwotnie dostał "16" i z tą "16" nie miał prawa pojawić się w okolicach 15:00.

[matik]

Ale moim zdaniem to też absurd pokazujący, że znaczek zależy tylko od tego jakie widzimisię ma dyrektor programowy, czy inna osoba decyzyjna. Tak samo House w TVP 2 z ''16'', a w TVN i TVN7 z ''12''. Więc, jeżeli te oznaczenia mają cokolwiek znaczyć, to niech KRRIT utworzy specjalną grupę, która by o tym decydowała i nie byłoby z tym żadnego problemu, a raczej nadawcy by tylko mieli, jeśli nie mogliby czegoś wyemitować, bo jest za wcześnie. To chyba jedyny sensowny pomysł by nie było tego absurdu, jeżeli utrzymujemy, że te znaczki zostają. Albo zdejmijmy zakaz emitowania treści dla małoletnich od lat 16 przed 20 - wystarczy tylko spojrzeć ile stacji i tak nadaje wcześniej z takim oznaczeniem - wprawdzie mało znaczące, ale jednak są. A kar nie ma. To też absurd.

[Direct]

Grupa ds. oceny audycji też zapewne byłaby problematyczną kwestią. Najlepiej, gdyby oznaczenia całkiem zniknęły. W ostateczności mogłoby zostać tylko jedno - wiadomo, które. I oczywiście bez obecności non-stop na ekranie.

[Patryk]

Jeśli chodzi o ograniczenie znakowania tylko do audycji dla dorosłych, to taki system funkcjonuje u naszych sąsiadów Czechów. Redaktorzy Gazety TV zdaje się mają taki sam pogląd w tej sprawie, bo w swoim piśmie umieszczają tylko to jedno oznaczenie wiekowe. Osobiście te rozwiązanie mi się podoba. Te pozostałe granice wiekowe są faktycznie trochę bezsensowne, ponieważ dojrzewanie następuje w różnym wieku. Należy zwrócić uwagę, że wśród państw stosujących oznaczenia wiekowe można zauważyć różnice w progach wiekowych, np. audycja, która w Polsce jest "od lat 12", we Francji może być "od lat 10", a w Turcji "od lat 13". I które państwo ma racje? A no żadne. Nie da się dokładnie sprecyzować wieku, o którego daną audycję wolno oglądać. Tego typu dokładne granice wiekowe zawsze będą sztucznymi granicami.

Jeśli znakowanie ma być rozszerzone również o pozostałe audycje, to bardziej sensowny jest podział z pierwszego polskiego systemu oznaczeń wiekowych "Przyjazne media", gdzie zamiast sztucznych granic wiekowych było oznaczenie "za zgodą rodziców". Podobny system stosują włoskie kanały Mediasetu, tylko oczywiście czas wyświetlania znaku na ekranie wynosi kilka sekund.

Jednak to jakie audycje są znakowane, sposób znakowania, a także kto się tym zajmuje to sprawa drugorzędna. Dlatego też nie mam zamiaru w tych zakresach postulować za rozwiązaniami, które uważam za słuszne. Najważniejsze jest to, aby przekazywać informacje o oznaczeniach w sposób, który nikomu nie przeszkadza w oglądaniu. Człowiek przychodzi zmęczony do domu i chciałby odpocząć w spokoju oglądając telewizję. Niestety, w Polsce nie jest to możliwe. Wyświetlane non stop na ekranie kolorowe oznaczenia wiekowe rozpraszają i drażnią widza. Powinno to zostać zmienione. Czas wyświetlania oznaczeń wiekowych na ekranie powinien być jak najkrótszy, aby nie przeszkadzać w oglądaniu telewizji. Kiedyś faktycznie skrócenie czasu wyświetlania znaku na ekranie powodowało ryzyko, że w sytuacji, w której widz przyłączy się do oglądania w innym momencie może go nie zobaczyć. Jednak technika poszła do przodu. Nie żyjemy już w czasach, w których nadawcy emitowali tylko sam obraz. Współcześnie oprócz obrazu są emitowane także usługi dodatkowe, w tym EPG, gdzie można umieścić aktualną godzinę i datę, nazwę i porę emisji aktualnej i przyszłych audycji i właśnie ich oznaczenia wiekowe. W związku z tym w naszym kraju powinno się w końcu zmienić przepisy, aby ułatwić życie telewidzów. Powinno być tak jak w innych państwach, że oznaczenie wiekowe wyświetla się na ekranie przez maksymalnie kilkanaście sekund na początku audycji i po reklamach, a jak ktoś przyłączy się do oglądania w innym momencie to widzi oznaczenie w EPG.

[Karabin]

Kto przeciw zaśmiecaniu ekranu ograniczeniami wiekowymi bo ja na 10000%.

Uprzedzam, że to nie jest licytacja ani głosowanie, tak więc proszę, abyś w przyszłości nie pisał tak bzdurnych postów. Tym razem jedynie ostrzeżenie słowne. / Karol
A już nie będę już pisać bzdur

[matik]

Ostatnio zwracałem uwagę na niewłaściwe oznaczenie przy filmie "Sala samobójców" "12" zamiast ''16''.
Dziś w TVN polski film "Jeszcze raz" został wyemitowany z oznaczeniem dla małoletnich od lat 16 mimo, że w programie dla prasy został oznaczony jako dozwolony od lat 12 i przy wcześniejszych emisjach również był z ''12'' w tle.

Okazuje się, że emisja tego filmu z września 2012 roku została poddana kontroli KRRiT:

[ Spoiler ]

Film „Jeszcze raz”, który oznaczono symbolem graficznym „od lat 12”, jest komedią
romantyczną przedstawiającą równolegle historię matki i jej córki, które podczas spędzanych
osobno wakacji (matka w górach, córka nad morzem) zakochują się w poznanych tam
mężczyznach, którzy na koniec filmu okazują się być ojcem i synem. Jest to stosunkowo
lekka, pełna humoru opowieść, oparta na pewnym schemacie stosowanym w komediach
romantycznych: bohaterowie najpierw czują do siebie głęboką niechęć, która po bliższym
poznaniu, przeradza się z czasem w miłość. W tle jednej z tych historii, pokazane jest życie
rozrywkowe młodych bohaterów skupione na beztroskiej zabawie, erotyce i używkach.
Jednocześnie film ten niesie ze sobą ogólne pozytywne przesłanie (ważne jest uczucie, a nie
dobra materialne, miłość może przyjść w każdym wieku, nie należy zbyt szybko i pochopnie
oceniać ludzi).
W wyniku powtórnej analizy organ, biorąc pod uwagę opisany powyżej stan faktyczny oraz
argumentację przedstawioną przez Nadawcę, stwierdza, że w wyniku rozpowszechnienia
filmu o tytule „Jeszcze raz” z oznaczeniem „od lat 12”, nie doszło do naruszenia art. 18 ust.
5b ustawy oraz § 5 ust. 2, 3 i 4 pkt 4 rozporządzenia

Mimo wszystko nadawca postanowił zmienić oznaczenie na ''dla małoletnich od lat 16'' przy kolejnych emisjach tego filmu.

[Patryk]

Niestety, ale chyba zbyt wcześnie napisałem mój radosny i pochwalny komentarz. To chyba był po prostu jakiś błąd serwisu, który został naprawiony, bo sprawdziłem przed chwilą i oznaczenia wiekowe nadal niestety zaśmiecają obraz.

[Pawel]

Szkoda że VOD Onet te oznaczenia dalej oszpecają ekran. To samo w kolekcjach VOD na platformie nc+. Co lepsze, o ile na samych kanałach TVN czy C+ potrafili zrobić ładne, małe, przezroczyste oznaczenia, to na usługach VOD (internetowych i nboxowych) są one wielkie i nieprzezroczyste. Kpina. Nawet TVP potrafi, a "wielkie" ITI nie.

[Axel]

Taka ciekawostka. Ostatnio widziałem, że kanał Ale Kino+ nadawał film "Armia ciemności" z oznaczeniem od 12 lat. Ten sam film kilka lat temu na TVP1 był oznaczony czerwonym kółkiem od 18 lat. I komu tu wierzyć?

[matik]

Wczorajsza emisja filmu "Och, Karol 2" w TVP1 była z oznaczeniem +12, zaś przy wcześniejszych emisjach film był z oznaczeniem nieco właściwszym, czyli +16.