Sony A100

Wszystko o multimediach, rodzajach słuchanej muzyki, robieniu zdjęć oraz tworzeniu filmów.
Awatar użytkownika
bartheq
Tech Administrator
Posty: 60
Rejestracja: 24 maja 2006, 15:17
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Sony A100

Post autor: bartheq » 08 cze 2006, 9:20

http://www.fotal.pl/artykul/Pierwsza_lu ... 11967.html

a z bardziej kompetentnych sprzetowo: http://www.dpreview.com/articles/sonydslra100/

z pierwszego linka rozbawilo mnie:
Dla przypomnienia dodamy, że korpus nowej lustrzanki Sony Alpha 100 pochodzi w dużej mierze od aparatu KonicaMiolta Dynax7D
przeciez nawet slepy zauwazy ze korpus bardziej przypomina eosa /wiem bo mam 350d/ a jedyny zwiazek z minolta to 2 pokretla /z czego moim zdaniem jedno jest zbedne (:/

co sadzicie? jak dla mnie sony dalo ciala po calosci zarowno jezeli chodzi o dizajn jak i funkcjonalnosc. kto robi port usb obok slotu na karte do ktorego dostac sie trzeba przez otwarcie wielkich "drzwi"? z innych wad: brak gripa i niefortunne polozenie przycisku seria/samowyzwalacz (http://www.dpreview.com/articles/SonyDS ... ntrols.jpg)
miejsce na twoją reklamę...
Awatar użytkownika
Alan
VIP Expert
Posty: 474
Rejestracja: 24 maja 2006, 17:20
Lokalizacja: Westcoast

Sony A100

Post autor: Alan » 08 cze 2006, 11:27

Nie ma aparatów bez wad, ale jak dla mnie brak obrotowego wyświetlacza już go dyskwalifikuje. Niby nic, ale ja już bym go nie kupił, nawet jak by miał wykonane wszystko z "głową"
"Kiedy się chce otrzymać dobrą odpowiedź, trzeba zadać dobre pytanie"

Obrazek
Awatar użytkownika
bartheq
Tech Administrator
Posty: 60
Rejestracja: 24 maja 2006, 15:17
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Sony A100

Post autor: bartheq » 08 cze 2006, 11:32

to jest lustrzanka - tu sie nie uprawia profanacji i nie pstryka zdjec wyswietlaczem (:
miejsce na twoją reklamę...
Awatar użytkownika
Alan
VIP Expert
Posty: 474
Rejestracja: 24 maja 2006, 17:20
Lokalizacja: Westcoast

Sony A100

Post autor: Alan » 08 cze 2006, 12:40

Ja wolę mieć jednak ten luksus, ze robiąc zdjęcie np. z nad głowy mam tą pewność ze skadrowałem obiekt w miarę dobrze, a nie na oko, i takiej lustrzanki będę szukał. Zresztą płacąc za lustrzankę 2,5, 3 tys. zł, to szkoda pieniędzy.
"Kiedy się chce otrzymać dobrą odpowiedź, trzeba zadać dobre pytanie"

Obrazek
Awatar użytkownika
bartheq
Tech Administrator
Posty: 60
Rejestracja: 24 maja 2006, 15:17
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Sony A100

Post autor: bartheq » 08 cze 2006, 12:47

dziwne metody robienia zdjec masz - ja tak zdjecie robilem do tej pory chyba tylko raz a zrobilem ich eosem juz prawie 10000 wiec to akurat dla mnie argument zaden (:

na sprzet o takim poziomie pieniedzy nigdy nie szkoda - zalezy jakie kto ma podejscie do fotografii.

a tak przy okazji robienia zdjec z nad glowy:

Obrazek
miejsce na twoją reklamę...
Awatar użytkownika
Alan
VIP Expert
Posty: 474
Rejestracja: 24 maja 2006, 17:20
Lokalizacja: Westcoast

Sony A100

Post autor: Alan » 08 cze 2006, 21:02

No widzisz, pracując w TVP na zlecenie ( przepracowałem tam prawie 25 lat na etacie w tym 15 w Wawie , wóz transmisyjny, często kamera i poziomy wizji, teraz renta) czasami tak muszę fotografować i nie jest to moja dziwna metoda. Ma być dobrze, bo za to mi płacą.
"Kiedy się chce otrzymać dobrą odpowiedź, trzeba zadać dobre pytanie"

Obrazek
Awatar użytkownika
bartheq
Tech Administrator
Posty: 60
Rejestracja: 24 maja 2006, 15:17
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Sony A100

Post autor: bartheq » 09 cze 2006, 8:46

jezeli zajmujesz sie tym profesjonalnie to tym bardziej dziwi mnie fakt ze wolisz zwyklego cyfrzaczka z obrotowym wyswietlaczem od porzadnego aparatu /a po 25 latach powinienes miec takiego cela zeby wszystko pstrykac idealnie z biodra i zamknietymi oczami (:/

ale troche odchodzimy teraz od tematu i nie dajemy nawet innym dojsc do slowa (:
miejsce na twoją reklamę...
Awatar użytkownika
Alan
VIP Expert
Posty: 474
Rejestracja: 24 maja 2006, 17:20
Lokalizacja: Westcoast

Sony A100

Post autor: Alan » 09 cze 2006, 10:04

Juz niebawem (około miesiąc dwa) będę posiadaczem Canona EOS-1D Mark II N, plus dwa obiektywy, standart i 300mm, z tym że szkła dostaję gratis (:
Nie omieszkam podzielić sie wrażeniami
Faktycznie odchodzimy od tematu, więc narazie milczę.
"Kiedy się chce otrzymać dobrą odpowiedź, trzeba zadać dobre pytanie"

Obrazek
Awatar użytkownika
bartheq
Tech Administrator
Posty: 60
Rejestracja: 24 maja 2006, 15:17
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Sony A100

Post autor: bartheq » 09 cze 2006, 10:08

no i to jest sprzet... a przy jego cenie wszystko wydaje sie gratis (:
miejsce na twoją reklamę...
Minolciarz

Sony A100

Post autor: Minolciarz » 31 lip 2006, 18:55

Alan pisze:Nie ma aparatów bez wad, ale jak dla mnie brak obrotowego wyświetlacza już go dyskwalifikuje. Niby nic, ale ja już bym go nie kupił, nawet jak by miał wykonane wszystko z "głową"
Alan pisze:Juz niebawem (około miesiąc dwa) będę posiadaczem Canona EOS-1D Mark II N, plus dwa obiektywy, standart i 300mm, z tym że szkła dostaję gratis (:
Nie omieszkam podzielić sie wrażeniami
Faktycznie odchodzimy od tematu, więc narazie milczę.
A EOS-1D Mark II N ma obrotowy wyświetlacz?
bartheq pisze:z pierwszego linka rozbawilo mnie:
Dla przypomnienia dodamy, że korpus nowej lustrzanki Sony Alpha 100 pochodzi w dużej mierze od aparatu KonicaMiolta Dynax7D
przeciez nawet slepy zauwazy ze korpus bardziej przypomina eosa /wiem bo mam 350d/ a jedyny zwiazek z minolta to 2 pokretla /z czego moim zdaniem jedno jest zbedne (:/
Prawie mieli rację, zamiast 7 powinno być 5 -> KonicaMiolta Dynax 5D
Awatar użytkownika
Alan
VIP Expert
Posty: 474
Rejestracja: 24 maja 2006, 17:20
Lokalizacja: Westcoast

Sony A100

Post autor: Alan » 03 sie 2006, 10:48

Minolciarz pisze:A EOS-1D Mark II N ma obrotowy wyświetlacz?
Monitor LCD na tylnej ściance mierzy 2.5" po przekątnej, dysponuje ponadto większą rozdzielczością (230.000 pikseli), zaś efektywny kąt widzenia wynosi 170 stopni, więc tu obrotowy wyświetlacz nie jest potrzebny. Jeżeli potrzebuję obrotowy wyświetlacz wykorzystać mam zawsze w kieszeni Canona A620
"Kiedy się chce otrzymać dobrą odpowiedź, trzeba zadać dobre pytanie"

Obrazek
Minolciarz

Sony A100

Post autor: Minolciarz » 07 sie 2006, 11:58

Alan pisze:Monitor LCD na tylnej ściance mierzy 2.5" po przekątnej, dysponuje ponadto większą rozdzielczością (230.000 pikseli)
Czyli dokładnie tak jak w A100
Alan pisze:efektywny kąt widzenia wynosi 170 stopni
Tego parametru Sony nie podaje, ale w testech podkreślane są bardzo dobre kąty widzenia
Alan pisze:więc tu obrotowy wyświetlacz nie jest potrzebny
Zgadzam się, ale w takim razie skąd stwierdzenie
Alan pisze:Nie ma aparatów bez wad, ale jak dla mnie brak obrotowego wyświetlacza już go dyskwalifikuje
ccartel

Sony A100

Post autor: ccartel » 07 sie 2006, 12:53

Czy zatem w eosie 1d jest możliwość patrzenia przez LCD na żywo?
Dotąd wydawało mi się, że wygląda to tak jak w Sony a100
Awatar użytkownika
Alan
VIP Expert
Posty: 474
Rejestracja: 24 maja 2006, 17:20
Lokalizacja: Westcoast

Sony A100

Post autor: Alan » 07 sie 2006, 16:08

ccartel pisze:Czy zatem w eosie 1d jest możliwość patrzenia przez LCD na żywo?
Dotąd wydawało mi się, że wygląda to tak jak w Sony a100
Praktycznie tak. Przekłamanie elektroniki w 1d wynosi 0,1, do 0.3%
"Kiedy się chce otrzymać dobrą odpowiedź, trzeba zadać dobre pytanie"

Obrazek
Awatar użytkownika
Alan
VIP Expert
Posty: 474
Rejestracja: 24 maja 2006, 17:20
Lokalizacja: Westcoast

Sony A100

Post autor: Alan » 07 sie 2006, 16:43

Minolciarz pisze:C
Alan pisze:efektywny kąt widzenia wynosi 170 stopni
Tego parametru Sony nie podaje, ale w testech podkreślane są bardzo dobre kąty widzenia
Jak dobrze poszukasz, to jest ten parametr podany.
"Kiedy się chce otrzymać dobrą odpowiedź, trzeba zadać dobre pytanie"

Obrazek
ODPOWIEDZ

Wróć do „Muzyka i multimedia”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 8 gości