Strona 4 z 37

Nowa ustawa medialna

: 20 lip 2012, 20:18
autor: jack
Trzeciak pisze:Prywatyzacja Jedynki, która w ostatnich latach była bardziej misyjną anteną od Dwójki
Nie powiedziałbym, że 1 była bardziej misyjna od 2.
Zresztą programy dla dzieci można emitować w TVP 2 a poza tym ma powstać kanał dziecięcy dla DVB-T to niepotrzebne te programy w głównych antenach. Od teartu będzie ogólnodostępny TVP Kultura.
Programy informac. na 1 zawsze były polityczne stronnicze i politycy zabijali się o tę antenę. Jako, że 1 ma wyższą oglądalność zawsze będzie narażona bardziej na wpływy polityków i nierzetelne materiały znacznei bardziej niż 2.

Nowa ustawa medialna

: 20 lip 2012, 22:48
autor: Trzeciak
TomaszGasior pisze:Ja jestem przeciwny jakimkolwiek prywatyzacjom.
Rozumiem i szanuję twoje zdanie, ale z drugiej strony jakby nie patrzeć prywatyzacja jednej z anten telewizji publicznej spowoduje, że TVP będzie obciążona utrzymaniem nie dwóch, a tylko jednego głównego kanału plus oczywiście stacje tematyczne.

Nowa ustawa medialna

: 21 lip 2012, 22:48
autor: TomaszGasior
A jakoś w Czechach nie ma kanałów tematycznych prócz sportowego (mówię o publicznej Telewizji Czeskiej) i żyją.
Wszystkie ciekawe programy są w Jedynce, Dwójce, "Dwudziestce czwórce" ( :) ) i sportowej "Czwórce". Jakoś się da, choć może po prostu to inny rynek.

Nowa ustawa medialna

: 21 lip 2012, 23:14
autor: Poland
A propo czeskiej telewizji publicznej to czy posiadają oni trzecią antenę ? Pytam się ponieważ nieco zdziwiło mnie oznaczenie kanału sportowego u nich czwartym numerem.

Nowa ustawa medialna

: 21 lip 2012, 23:22
autor: san.k7
kisiel205 pisze:A propo czeskiej telewizji publicznej to czy posiadają oni trzecią antenę ? Pytam się ponieważ nieco zdziwiło mnie oznaczenie kanału sportowego u nich czwartym numerem.
Jeszcze w czasach federacji był kanał OK3, który był o profilu informacyjnym. Po rozdziale Czechosłowacji zmienił nazwę na CT3, a przestał istnieć w 1994. W tym roku CT zamierza utworzyć pod tą nazwą kanał dla dzieci i młodzieży.

Nowa ustawa medialna

: 21 lip 2012, 23:30
autor: Trzeciak
TomaszGasior pisze:A jakoś w Czechach nie ma kanałów tematycznych prócz sportowego (mówię o publicznej Telewizji Czeskiej) i żyją.
Wszystkie ciekawe programy są w Jedynce, Dwójce, "Dwudziestce czwórce" ( :) ) i sportowej "Czwórce". Jakoś się da, choć może po prostu to inny rynek.
A kanał informacyjny (CT24) to nie stacja tematyczna? ;)

Z całej tej czwórki - tylko czeska Jedynka ma różnorodność w ramówce (ze względu chociażby na programy dla szerokiej grupy odbiorców i rodzinną rozrywkę). CT2, to kanał kulturalno-naukowy z transmisjami sportowymi, jednak profilem zbliżony jest do stacji tematycznej. CT24 to stacja informacyjna (odpowiednik naszego TVN24, czy TVP Info), a CT 4 Sport - to kanał sportowy.

Nowa ustawa medialna

: 22 lip 2012, 10:09
autor: pavl6
No tak, mają kanały tematyczne, tylko nie nazywają ich, tak jak u nas (np. TVP Historia), tylko numerują. Z resztą początkowo tak miało być też w TVP.

Nowa ustawa medialna

: 22 lip 2012, 11:13
autor: Trzeciak
Ale od września CT 4 (Sport) będzie się nazywać już CT Sport - tak samo zmienią się logotypy Czeskiej Telewizji. CT 24 to wiadomo, że nie tyle z cyfrą ma wspólnego ta nazwa, ile z informacjami (tak jak u nas TVN 24), a jeśli chodzi CT 3 - niewykluczone, że to robocza nazwa i wcale ostatecznie tak kanał nie musi się nazywać.

Tak poza tym - trochę jednak zrobił nam się off topic, bo zamiast o projektach ustawy medialnej rozmawiamy o tym jak w danym kraju nazywają się stacje publicznych telewizji.

Nowa ustawa medialna

: 22 lip 2012, 11:51
autor: Poland
Masz rację drogi przedmówco - to ja poruszyłem ten off-topic stąd też bardzo za niego przepraszam :) Przy okazji nie pozostaje mi nic innego jak zaprosić do kontynnowania poruszonego przeze mnie tematu pod tym tematem: http://forum.media2.pl/viewtopic.php?id=890 Przy okazji można by też tam przenieść 5 ostatnich wypowiedzi a później zobligować mnie do zmiany tej wypowiedzi :)

Nowa ustawa medialna

: 22 lip 2012, 13:10
autor: Ama18
Komu zależy na Telewizji Polskiej? Rządowi, który przez 5 lat nie potrafił się zająć tym molochem, prawdziwym reliktem czasów minionych? Wszystkim widzom, którym zależy tylko na oglądaniu ukochanego Kraśki i Rancza w niedzielę wieczorem? "Środowiskom kultury wysokiej", które szukają tylko anteny do promowania się (w domyśle - TVP Kultura)?

Telewizja publiczna w naszych realiach ma nadal spore znaczenie, ale nikogo nie obchodzi. Jak funkcjonuje, tak funkcjonuje. Ponieważ ludzie nią zarządzający nie odpowiadają osobiście za porażki spółki, sytuacja jest katastrofalna.

Według mnie TVP powinna się skoncentrować na stacjach głównych (Jedynka, Dwójka, Sport, Info, ośrodki regionalne i może Seriale). Każdy z kanałów powinien zostać jasno sprofilowany (funkcjonować w zasadzie jak tematyczny - dobrym przykładem jest teraz "kobieco ukierunkowany" TVN), przy czym co najmniej jeden z nich - odesłany do konkurencji z Polsatem i TVN-em - w pełni komercyjny (reklamy, drogie programy, popularne osoby, ograniczenie kultury wysokiej i takie tam).

Abonament płatny albo odgórnie i obowiązkowo (doliczony do opłaty za prąd czy inaczej), albo w pełni dobrowolnie (tylko wtedy skazujemy TVP na likwidację, nie mówiąc o Polskim Radiu). Nawet to ostatnie rozwiązanie jest jednak lepsze od zawieszonych w próżni obecnych regulacji.

Prezes TVP - wybierany w konkursie. Musiałby mieć doświadczenie (a najlepiej sukcesy) w dobrym zarządzaniu jakąkolwiek inną działalnością gospodarczą - głową telewizji powinien być menedżer, a nie "dziennikarz" czy "ktoś, kogo obchodzi los mediów publicznych". Szefowie poszczególnych anten nie mogliby dokonywać gwałtownych zmian w danej stacji, chyba, że byłyby uzasadnione. Powoływani dożywotnio (tak, jak prezes) - najmniejszy błąd czy beznadziejna ramówka powoduje wyrzucenie (Kapuściński miałby już kilka zwolnień dyscyplinarnych ;) ). No i koniec odpraw za obijanie się przez pół roku.

Wspólna strategia programowa i promocja. Jeżeli np. Dwójka wprowadza w soboty pasmo filmowych hitów, Jedynka w tym czasie nie emituje programów chętnie oglądanych, zabierających widzów.

Co do Agencji Produkcji Audycji Informacyjnych... Panorama do likwidacji, redakcja Teleexpressu połączona z Wiadomościami (oczywiście wraz z redukcją zbędnych etatów) przy zachowaniu odrębnego charakteru audycji.
____________

Wiem, że powyższe rozwiązanie nie jest idealne. Zdaję sobie sprawę, że w obecnej sytuacji i wysokim zatroskaniu rządu Telewizją Polską, nawet taka reforma nie miałaby szans na przeprowadzenie. Przyszłość TVP widzę albo w balansowaniu pomiędzy misją a komercją, pomiędzy życiem a śmiercią (czyli jak teraz), albo w ostatecznej likwidacji bądź prywatyzacji całości.

Nowa ustawa medialna

: 22 lip 2012, 13:22
autor: san.k7
Dla mnie Wiadomości mogłyby mieć taką formułę, jak teraz, natomiast Panorama mogłaby być programem informacyjno-publicystycznym, podobnie jak PBS Newshour.

Nowa ustawa medialna

: 22 lip 2012, 13:33
autor: Trzeciak
Ama18 pisze:Według mnie TVP powinna się skoncentrować na stacjach głównych (Jedynka, Dwójka, Sport, Info, ośrodki regionalne i może Seriale). Każdy z kanałów powinien zostać jasno sprofilowany (funkcjonować w zasadzie jak tematyczny - dobrym przykładem jest teraz "kobieco ukierunkowany" TVN), przy czym co najmniej jeden z nich - odesłany do konkurencji z Polsatem i TVN-em - w pełni komercyjny (reklamy, drogie programy, popularne osoby, ograniczenie kultury wysokiej i takie tam).
Przede wszystkim czym innym jest profil tematyczny danego kanału, a czym inny jego target, czyli grupa docelowa do której najbardziej zamierza trafić nadawca. To, że TVN jest "kobieco ukierunkowany" nie znaczy, że jest to już w części kanał o profilu kobiecym (jak TVN Style) - po prostu chodzi o to, że dane programy, filmy i seriale fabularne stacja kieruje do kobiecej widowni (przede wszystkim chodzi tu o perspektywę przychodów reklamowych).
Prezes TVP - wybierany w konkursie. Musiałby mieć doświadczenie (a najlepiej sukcesy) w dobrym zarządzaniu jakąkolwiek inną działalnością gospodarczą - głową telewizji powinien być menedżer, a nie "dziennikarz" czy "ktoś, kogo obchodzi los mediów publicznych". Szefowie poszczególnych anten nie mogliby dokonywać gwałtownych zmian w danej stacji, chyba, że byłyby uzasadnione. Powoływani dożywotnio (tak, jak prezes) - najmniejszy błąd czy beznadziejna ramówka powoduje wyrzucenie (Kapuściński miałby już kilka zwolnień dyscyplinarnych ;) ). No i koniec odpraw za obijanie się przez pół roku.
Tylko, że zgodnie z Kodeksem Pracy zwolnienie dyscyplinarne mogłoby się dokonać tylko w przypadku m. in. rażącego zaniedbania w spółce, czy celowemu działu przeciwko interesom w firmie, które trzeba udowodnić. Więc to wcale nie jest tak prosto.

Nowa ustawa medialna

: 22 lip 2012, 15:57
autor: Ama18
To z dyscyplinarnym zwolnieniem dla Kapuścińskiego to taki żart, po prostu nie można uznać okresu jego rządzenia Dwójką za pomyślnego.

A co do "kobiecego" TVN-u to przyznaję rację, nie napisałem wystarczająco jasno tego, co chciałem przekazać ;) Życzyłbym sobie w TVP jakiegokolwiek rozróżnienia Jedynki i Dwójki, bo teraz mam wrażenie, że są to anteny zbyt podobne do siebie. Jedna z nich powinna pozostać poważniejsza, druga - powalczyć o widza ze stacjami komercyjnymi.

Nowa ustawa medialna

: 22 lip 2012, 20:11
autor: Trzeciak
Ama18 pisze:To z dyscyplinarnym zwolnieniem dla Kapuścińskiego to taki żart, po prostu nie można uznać okresu jego rządzenia Dwójką za pomyślnego.
A dlaczego nie można? Fakt - może nie jest to udany okres dla Dwójki względem oglądalności i też nie jest za jego wizją Programu Drugiego (z resztą dużo bardziej wolałem okres, kiedy anteną zarządzał Rafał Rastawicki), ale jakieś osiągnięcią są. Jest cotygodniowy program młodzieży (choć gdyby strategia względem tego programu była by przemyślana, to być może nie dotknęły by jego tak duże cięcia). Jest także znacznie lepsza oferta filmowa nie tylko na TVP2, ale też w TVP1 (i tu także jest jego zasługa, gdyż nadal działa w środowiskach filmowych). I z całej tej stawki ludzi, którzy ostatnio weszli do TVP to właśnie jego najbardziej cenię.
Ama18 pisze:Życzyłbym sobie w TVP jakiegokolwiek rozróżnienia Jedynki i Dwójki, bo teraz mam wrażenie, że są to anteny zbyt podobne do siebie. Jedna z nich powinna pozostać poważniejsza, druga - powalczyć o widza ze stacjami komercyjnymi.
Dopóki obecne władze nie zaczęły rządzić TVP, to właśnie ten model obowiązywał - Jedynka była anteną nieco "poważniejszą", a Dwójką tą walczącą o widza ze stacjami komercyjnymi. I też sam byłem właśnie za takim modelem głównych anten TVP - szczególnie w okresie trudnej sytuacji finansowej.

Nowa ustawa medialna

: 22 lip 2012, 20:37
autor: IVAN
Zgadzam się z @Trzeciakiem. Model gdzie Jedynka jest "poważna", a Dwójka komercyjna jest dobry. Mam tylko wrażenie, że pan Kapuściński dużo więcej by osiągnął gdyby kierował TVP1 a nie TVP2, np. produkowany jesienią "Pan Kot i Kotpan" miałby lepszą sytuację w Jedynce, która o poranku ma pasmo dla dzieci niż w Dwójce. Sporo projektów pana Kapuścińskiego po prostu lepiej odnalazłoby się w TVP1.