Nowa ustawa medialna

[jack]

Lepszy model by był aby TVP1 komercyjna a TVP2 misyjna.

[IVAN]

Tylko gdyby TVP1 miała być w całości komercyjna to co stałoby się z Transmisjami uroczystości państwowych, magazynami rolniczymi i produkcjami dla dzieci. Przeniesienie ich do TVP2 oznaczałoby, że anteny ciągle pozostały takie same, zmieniły się tylko numerami. Jedynka ma obecnie ramówkę, która umożliwia próby wprowadzenia "misyjnych" produkcji bez ingerencji w konkretne pasma.

[Trzeciak]

Lepszy model by był aby TVP1 komercyjna a TVP2 misyjna.

Dobra, ale zauważ, że znacznie więcej "komercyjnych" i rozrywkowych pozycji w ciągu ostatnich 20 lat emitowała TVP2 niż TVP1. Zdecydowanie tutaj podzielam opinię @IVAN. Nie ma potrzeby tak radykalnych ingerencji w ramówki stacji.

[Trzeciak]

Kolejne propozycje na sytuację w mediach publicznych:
-http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/mi ... iego-radia - Michał Boni - Minister Administracji i Cyfryzacji - przeznaczenie rezerw na finanse TVP i Polskiego Radia, a w dalszej części - utworzenie Funduszu Misji Publicznej który finansowaliby nadawcy komercyjni - w zamian za to TVP i Polskie Radio nadawałoby bez reklam
-http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/sz ... vp2-i-pr-2 - Rafał Grupiński - szef klubu parlamentarnego PO - komercjalizacja TVP1 i Jedynki Polskiego Radia, z czego TVP2 i PR2 były by ściśle misyjne.

Tutaj znacznie mi bliżej do tej drugiej propozycji i będę jego zwolennikiem pod jednym warunkiem. Jeżeli to TVP1 będzie bardziej misyjna, a TVP2 bardziej komercyjna. Tłumaczyć nie muszę, bo to już wyżej omawiałem. Co do tego, że PR1 będzie bardziej komercyjna, a PR2 bardziej misyjna nie mam zastrzeżeń.

[IVAN]

Pierwsza propozycja oznacza praktycznie istnienie mediów publicznych jako jednej stacji telewizyjnej i jednej radiowej. Na nic innego stacje komercyjne się nie zgodzą. O ile zgodzą się na cokolwiek.
Druga propozycja ma sens tylko w przypadku "misyjnej" Jedynki i komercyjnej Dwójki, o czym również pisałem wcześniej.

[jack]

O widać Rafał Grupiński ma takie same podejście jak ja. Jak antena z takim call tv ma być misyjna? Żadne tv publiczne nie emitują takiego czegoś.

[Trzeciak]

BBC i SVT (publiczny nadawca w Szwecji) jednak emitowali bądź emitują.

[jack]

Ale takie naciąganie zTelemedia lub GHS czy uczciwe na jasnych zasadach jak np. LotkoTV?

[Trzeciak]

Chyba także były takie naciągania. Z resztą kilka lat temu regulator w Wlk. Brytanii wszczął postępowanie w sprawie nieuczciwych konkursów interaktywnych na antenach BBC i ITV (nie mylić z naszym).

[Trzeciak]

I kolejne nowe informacje:
-http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/be ... -misyjnych - wprawdzie te kilkanaście milionów to nie są rewelacyjne sumy, ale na realizację programów kulturalnych w jesiennej ramówce raczej wystarczy.
-http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/tv ... od-realiow - i tutaj zgodzę się z prezesem Braunem, bo być może taka zmiana miałaby wpływ na rynek finansowy, a z pewnością byłaby zabójcza dla TVP. Przede wszystkim - na razie celem ustawy jest uratowanie i ustabilizowanie sytuacji w mediach publicznych, a nie nieprzemyślana idealizacja i rewolucja, która może się skończyć katastrofą.

[jack]

Prawdę mówiąc to idealnie byłoby sprywatyzować CAŁĄ TVP. A dla misji zostawić kanały Info, Historia i Kultura. Można by jeszcze utworzyć dodatkowy ogólny misyjny. Obie główne niech działają jak Polsat i TVN. W dobie kanałów tematycznych w DVB-T nie widzę potrzeby umieszczania programów misyjnych w 1 i 2. Dzięki temu 1, 2 zarobi dużo na misję w kanałach tematycznych i już nie będzie potrzeba ani abonamentu ani innego finansowania TVP bo 1 i 2 zarobią wystarczająco na utrzymanie całej TVP.

[zesepo]

TVP nie powinna być prywatyzowana - wtedy to przestanie być ta jedyna, oryginalna TVP, z tradycją, z nazwiskami, autorytetami ( a tego raczej się opchnąć nie da ). Podatek na TVP i PR razem z prądem!

[jack]

Ale to nie jest żadna autorytarna, oryginalna z tradycją publiczna telewizja tylko to jest śmieć i folwark Dworaka, Brauna i Radziszewskiego. Mnie telewizja Dworaka, Brauna i Radziszewskiego nie interesuje.

[zesepo]

Skoro cię nie interesuje - rada jest bardzo prosta - weź pilot w łapę i oglądaj folwark Solorza, Waltera, ewentualnie Dąbskiego. Baw się dobrze.

[Trzeciak]

Wiele wskazuje na to, że projekt nowej ustawy medialnej nie powstanie do końca sierpnia: http://www.rp.pl/artykul/118849,921545- ... tawy-.html

Mam wrażenie, że obecnemu rządowi nie do końca zależy na lepszej sytuacji w mediach publicznych, wręcz przeciwnie - dla niego byt lub nie byt mediów publicznych to sprawa obojętna, mało ważna itp. Postawa Rady Ministrów jest rozczarowująca, bo to ona zaznaczała, że trzeba naprawić tą (za preproszeniem) chorą od kilku lat sytuację w mediach publicznych, ze trzeba zmienić finansowanie itp. A gdzie media publiczne są dziś - sami widzimy.