Nowa ustawa medialna
Nowa ustawa medialna
Chyba prawicowi dziennikarze zapomnieli, za czyich czasów państwo Lisowie dostali pracę w TVP i za czyich czasów Piotr Kraśko stał się jednym z czołowych prowadzących "W". A poza tym, skoro Witold Gadowski nawołuje do wyrzucenia Piotra Kraśki z TVP, to czemu nie zrobił tego już pięć lat temu, gdy pełnił funkcję dyrektora TVP1? Nie rozumiem także, czego on chce od Tomasza Sekielskiego, który w "Po prostu" robi naprawdę świetną dziennikarską robotę.
Nowa ustawa medialna
Tylko jak widać - punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Pozdrawiam, Trzeciak
Nowa ustawa medialna
Wywiad z wice premierem Glińskim na temat mediów publicznych i kultury:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... oxNewsLink
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... oxNewsLink
pliki video na forum: http://chomikuj.pl/Kleksik5/pliki+rozne/forum+media2
PS. Z pewnych powodów musiałam ustawić folder jako widoczny, więc zostało nałożone hasło "xxx" (bez cudzysłowu).
www.novela.pl
PS. Z pewnych powodów musiałam ustawić folder jako widoczny, więc zostało nałożone hasło "xxx" (bez cudzysłowu).
www.novela.pl
Nowa ustawa medialna
Jeśli prof. Gliński ocenia (chyba na oślep) obecne władze TVP ledwie po 110 dniach, to ja już widzę tą "rzetelność" przyszłych mediów "narodowych". :/
Pozdrawiam, Trzeciak
Nowa ustawa medialna
Ja coś się obawiam, że jednak chcą TVP i Polskie Radio wykończyć...
Bo przecież TVP i tak dobrze radzi sobie w obecnej sytuacji.. A jeżeli chcą robić te media "narodowe" to wyobrażam sobie, jak już będzie wyglądała ramówka i jakie informację będą się pojawiać...
Będzie obiektywizm pełną gębą.
Bo przecież TVP i tak dobrze radzi sobie w obecnej sytuacji.. A jeżeli chcą robić te media "narodowe" to wyobrażam sobie, jak już będzie wyglądała ramówka i jakie informację będą się pojawiać...
Będzie obiektywizm pełną gębą.
[ Spoiler ]
Nowa ustawa medialna
Przerażająca wizja. Wiadomo już, czy obecnego prezesa zawieszą i będą wypłacać mu pensję do końca kadencji (jak ostatnio dwóm na raz + trzeci aktywny), czy po prostu wypłacą ogromną odprawę?
Tomasz Karolak się ucieszyPierwszy to stabilizacja sytuacji środowisk i instytucji twórczych, bo niektóre z nich - jak np. biblioteki czy teatry - są bardzo zagrożone i, w miarę możliwości, podniesienie poziomu bytowego tych środowisk i instytucji - powiedział.
Czyżby chodziło o prawicowych/"niepokornych" satyryków pokroju Pietrzaka? Nikt ich nie eliminował, po prostu nikogo już nie śmieszą.Gliński ocenił też, że "dotychczasowa władza bez pardonu eliminowała (twórców - przyp. red.) niepokornych czy niepasujących do jej koncepcji i jej systemu wartości".
dość
Nowa ustawa medialna
Karolak próbował się wymigać od popierania Komorowskiego. Zupełny brak kręgosłupa moralnego, czuł, że idzie nowe, ale coś mi się wydaje że To Nowe tego nie uzna tego za wystarczające "pokajanie się"AtoMan pisze:Tomasz Karolak się ucieszy
Aha, to ja już wiem skąd były te słowa:janekpogwad w temacie TVP Info pisze:Piszą "Jeszcze trochę trzeba to wytrzymać" miałem na myśli to, że już wkrótce TVP stanie się dobrem publicznym, takim jak np. Opera Narodowa i być może wtedy będziemy mogli powiedzieć "Telewizja Publiczna". Bo na razie jest tylko jednostronna, a nie w tym rzecz.
- Podstawowym założeniem jest to, żeby media publiczne były narodowymi instytucjami kultury. Podobnie jak Opera Narodowa - wyjaśnia poseł Piotr Gliński.
http://[link zakazany]/artykul/no ... edzialnosc
Już odnosząc się do samych zapowiedzi reform w mediach publicznych, wcale nie chodzi o odpolitycznienie. Po prostu chodzi o zwykłą wymianę ekipy - jednych zastąpić drugimi, przy czym lamenty tych drugich nad tym, jak to obecnie upolitycznione są media publiczne i plan zrobienia dokładnie tego samego jest czystą hipokryzją! Współczuję Januszowi Daszczyńskiemu, człowiek ten ma swoją wizję mediów publicznych i już podjął konkretne kroki, które wyglądają sensownie, ma też ciekawe plany na przyszłość. Niestety, nie zostaną one zrealizowane, nie bez całkowitego jego poddania się owemu "narodowi". Będzie to dla Daszczyńskiego trudny i frustrujący czas. Przecież decyzja o rezygnacji z programów Lisa i Pospieszalskiego była chyba próbą udobruchania jednych i drugich, bo to o te programy pojawiało się najwięcej pretensji po obu stronach. To niestety nie jest wystarczającym działaniem w świetle planów nowej ekipy rządzącej, abyśmy mieli wreszcie prawdziwie narodowe media publiczne...
PS
TVP Info jest tak skrajnie lewackie, że dzisiaj specjalnie zmieniło swój program, nie wyemitowało m.in. lewackiego programu "Nie wierzę politykom" i zamiast tego od 18:38 do 19:54 transmitowało na żywo Mszę Świętą z katedry Notre-Dame w intencji ofiar piątkowych zamachów we Francji...janekpogwad w temacie TVP Info pisze:Jeszcze trochę trzeba to wytrzymać, ten zalew skrajnego lewactwa. Pozdrowienia dla realizatorów i Syguta.
Nowa ustawa medialna
Ja tam nie widzę nic złego w proponowanych zmianach. Tutaj sami fanboye PO bo jeżeli neutralni to co dla was za różnica czy ogłupiać was będzie aparytczyk PO czy aparytczyk PiS? To będzie to to samo. Były media dla fanów PO. Teraz fani PiS będą mieli swoje 5 minut.
Co to za różnica czy media nazywać będziemy narodowe czy publiczne? Niektórzy szukają dziury w całym bo co to za różnica nazwa?
Co za różnica czy będzie to spółka państwowa czy przekształcenie w instytucje kultury? To zmiana formalna nie mająca żadnego znaczenia. To tak samo jak by mówić, że coś już nigdy nie będzie takie same bo zostało przekształcone ze spółki z.o.o w S.A lub odwrotnie ze spółki S.A w spółkę z.o.o
Jakie znaczenie mają takie formalne zmiany? Żadne. A nawet na plus. Spółka musi przynosić zyski. Narodowa instytucja kultury ma pełnić imisję.
Widzę, że jesteś bardzo krytyczny wobec innych, szkoda tylko, że nie wobec siebie. Nie wyciągnąłeś wniosków z poprzedniego razu, a nieuzasadnionego nazywania kogoś "fanboyem" jednej z partii nie będę akceptował. Otrzymujesz więc drugie ostrzeżenie, jeszcze jedno, i udajesz się na dwutygodniową przerwę.[Trzeciak]
Co to za różnica czy media nazywać będziemy narodowe czy publiczne? Niektórzy szukają dziury w całym bo co to za różnica nazwa?
Co za różnica czy będzie to spółka państwowa czy przekształcenie w instytucje kultury? To zmiana formalna nie mająca żadnego znaczenia. To tak samo jak by mówić, że coś już nigdy nie będzie takie same bo zostało przekształcone ze spółki z.o.o w S.A lub odwrotnie ze spółki S.A w spółkę z.o.o
Jakie znaczenie mają takie formalne zmiany? Żadne. A nawet na plus. Spółka musi przynosić zyski. Narodowa instytucja kultury ma pełnić imisję.
Widzę, że jesteś bardzo krytyczny wobec innych, szkoda tylko, że nie wobec siebie. Nie wyciągnąłeś wniosków z poprzedniego razu, a nieuzasadnionego nazywania kogoś "fanboyem" jednej z partii nie będę akceptował. Otrzymujesz więc drugie ostrzeżenie, jeszcze jedno, i udajesz się na dwutygodniową przerwę.[Trzeciak]
Jak długi byłby nos TVNu gdyby TVN był pinokiem?
Nowa ustawa medialna
Media publiczne dla PiS-u i jego fanów? Przecież to zaprzeczenie rzetelności i misji publicznej. Media publiczne mają być dla wszystkich - niezależnie od upodobań politycznych.Johnny pisze:Ja tam nie widzę nic złego w proponowanych zmianach. Tutaj sami fanboye PO bo jeżeli neutralni to co dla was za różnica czy ogłupiać was będzie aparytczyk PO czy aparytczyk PiS? To będzie to to samo. Były media dla fanów PO. Teraz fani PiS będą mieli swoje 5 minut.
Na ten temat wspominaliśmy tak wiele, że twoja wypowiedź pokazuje totalny brak wiedzy na ten temat. Zapomniałeś chyba, że Rady Nadzorcze tych mediów pójdą do likwidacji, a jednoosobowe zarządy ma wybierać Minister Kultury. Dlatego nie pogrążaj się proszę.Johnny pisze:Co to za różnica czy media nazywać będziemy narodowe czy publiczne? Niektórzy szukają dziury w całym bo co to za różnica nazwa?
Co za różnica czy będzie to spółka państwowa czy przekształcenie w instytucje kultury? To zmiana formalna nie mająca żadnego znaczenia. To tak samo jak by mówić, że coś już nigdy nie będzie takie same bo zostało przekształcone ze spółki z.o.o w S.A lub odwrotnie ze spółki S.A w spółkę z.o.o
Spółka prawa handlowego - a taką jest TVP - akurat nie musi przynosić zysków, ani odprowadzać specjalnych opłat.Johnny pisze:Jakie znaczenie mają takie formalne zmiany? Żadne. A nawet na plus. Spółka musi przynosić zyski. Narodowa instytucja kultury ma pełnić imisję.
O właśnie to. Przecież osoby odpowiedzialne za reformy nawet nie interesują się tym co robi Daszczyński, tylko celowo wystawiają mu taką ocenę, byle wizerunkowo uzasadnić wepchnięcie "swoich" - i to jak najszybciej. Tylko jak pokazuje często doświadczenie - bardzo szybko znaczy często byle jak.Dijon pisze:Już odnosząc się do samych zapowiedzi reform w mediach publicznych, wcale nie chodzi o odpolitycznienie. Po prostu chodzi o zwykłą wymianę ekipy - jednych zastąpić drugimi, przy czym lamenty tych drugich nad tym, jak to obecnie upolitycznione są media publiczne i plan zrobienia dokładnie tego samego jest czystą hipokryzją!
Pozdrawiam, Trzeciak
Nowa ustawa medialna
Mam nadzieję, że szefem "Wiadomości" albo i całej publicystyki w TVP będzie krynica rzetelności p. Karnowski (do tej pory pamiętam pean ku czci J.Kaczyńskiego, "światło w gabinecie świeci do późnej nocy" ). Jednak najfajniejsze jest to, że pisowskie media będzie naprawiał towarzysz Czabański, sekretarz w PZPR, doświadczenie w propagandzie już ma
Nowa ustawa medialna
A może byśmy tak poczekali z oceną zmian wprowadzanych przez PIS do momentu aż te zmiany nastąpią?? Na razie mamy jedynie zapowiedzi... Faktem jest, że media publiczne zawsze były upolitycznione, bez względu na to czy partią rządzącą była PO czy PIS, i tak wychwalany przez część z Was obecny prezes też tego nie zmienił (chwała mu za to, że odtabloidyzował Wiadomości, ale niestety nie zatrzymał ich upolitycznienia, nie trzeba chyba też nikomu przypominać jak nierzetelnie była relacjonowana w TVP Info kampania wyborcza). To czy TVP będzie upolityczniona czy nie, wcale nie zależy od tego czy pozostanie ona spółką prawa handlowego czy przyjmie jakąś inną formę prawną, tylko od decyzji personalnych, kto zasiądzie w jej władzach, a na to musimy jeszcze poczekać.
Nowa ustawa medialna
Trudno, żeby zmienił, skoro zarządza spółka nieco od ponad 3 miesięcy.
Pozdrawiam, Trzeciak
Nowa ustawa medialna
I co to za róznica? To państwowe i to państwowe. To pracownik państwowy i to państwowy. Na siłę starasz się udowodnić, ze wiesz lepiej a pamiętaj, że jajko nigdy nie będzie mądrzejsze od kury.Trzeciak pisze:Zapomniałeś chyba, że Rady Nadzorcze tych mediów pójdą do likwidacji, a jednoosobowe zarządy ma wybierać Minister Kultury. Dlatego nie pogrążaj się proszę.
Jak długi byłby nos TVNu gdyby TVN był pinokiem?
Nowa ustawa medialna
Publiczne jak już a to duża różnica i to bardzo.
Według obecnego systemu Zarząd stacji wybiera Rada Nadzorcza, która składa się z członka powołanego przez Ministra Skarbu Państwa, członka powołanego przez Ministra Kultury, a reszta przez KRRiTV - a ta jest wybierana przez Prezydenta RP, Sejm i Senat - czyli organy, które są powoływane w drodze powszechnych wyborów. Według nowej przepisów - Zarząd będzie powoływany w 100 proc. przez Ministra Kultury, a tego powołuje premier. Nie wmawiaj mi więc, że nie ma tu żadnej różnicy, bo jest i to spora.
A poza tym - to chyba Ty się starasz beznadziejnie udowodnić, że wiesz lepiej, a jakoś tego w swoich postach nie pokazujesz. Poza tym zacznij najpierw od siebie, bo sposób Twoich wypowiedzi wymaga poprawy i to sporej.
Według obecnego systemu Zarząd stacji wybiera Rada Nadzorcza, która składa się z członka powołanego przez Ministra Skarbu Państwa, członka powołanego przez Ministra Kultury, a reszta przez KRRiTV - a ta jest wybierana przez Prezydenta RP, Sejm i Senat - czyli organy, które są powoływane w drodze powszechnych wyborów. Według nowej przepisów - Zarząd będzie powoływany w 100 proc. przez Ministra Kultury, a tego powołuje premier. Nie wmawiaj mi więc, że nie ma tu żadnej różnicy, bo jest i to spora.
A poza tym - to chyba Ty się starasz beznadziejnie udowodnić, że wiesz lepiej, a jakoś tego w swoich postach nie pokazujesz. Poza tym zacznij najpierw od siebie, bo sposób Twoich wypowiedzi wymaga poprawy i to sporej.
Pozdrawiam, Trzeciak
Nowa ustawa medialna
Niby z jakiej racji?woj29 pisze:A może byśmy tak poczekali z oceną zmian wprowadzanych przez PIS do momentu aż te zmiany nastąpią??
Ja rozumiem, że młodzi, głosujący na PiS nie pamiętają ich tragicznych rządów 2005-2007, ale niektórzy jednak mają nieco dłuższą pamięć - i wiedzą, jaką tragedią dla TVP były "rządy" Wildsteina, których efekt widzimy do dziś (Pancerni i Kloss na każdym kanale ogólnym i serialowo-filmowym), jak upolitycznienie telewizji sięgało szczytu i "Wiadomości" nie dało się oglądać, wszyscy nazywali publiczną "TVPiS", odwoływano transmisje sportowe w celu transmisji wystąpień polityków (słynny przerwany mecz Lechii Gdańsk, po czym interweniował sam poseł Kurski).
Nie mówiąc już o tym że trudno znaleźć bardziej skompromitowanych dziennikarzy niż tych w prawicowych mediach, z Karnowskimi na czele (za szkalowanie red. Turskiego na kilka dni przed śmiercią powinni dostać honorową Hienę Roku, niestety przyznają ją ich "prawi" koledzy). Jeśli ktokolwiek z tej ekipy dobierze się do TVP, to nie ma złudzeń, że będzie lepiej. Lepiej już było. Nawet za Urbańskiego (który to notabene zatrudnił Lisów w TVP).
dość
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Google Adsense [Bot] i 11 gości