Polsat Sport News (HD)

[brk]

Nie, bo kanał jest w MUX2, gdzie 2 miejsce i tak im się należy, za to, że szybciej zgodzili się przejść na dvbt. Tak samo ma tvn, tv4 i puls. Mogą więc umieścić tam co chcą.

[piciu]

No nieźle zrobili ludzi w... I te niby "szlachetne cele", że niby dla niepełnosprawnych i w ogóle. Bujda, nie zgadzają im się wyniki, więc zabierają jeden z bardziej wartościowych kanałów w naziemnej.

[KrystianD]

Moim skromnym zdaniem,jak już chcą emitować treści dla osób niepełnosprawnych,to powinni je emitować np na Polsacie,tv4,tv6 albo innym swoim kanale.Mają ich przecież tyle,że mogli by spokojnie zostawić kanał Polsat Sport News w spokoju. A tym ruchem pozbawią widzów NTC transmisji sportowych,to jest po prostu strzał w kolano. Ale rozumiem,że tym sposobem chcą przekonać ludzi do swojej platformy,by na ich platformie oglądali Polsaty Sport. Nie wszyscy operatorzy kablowi mają w swojej ofercie Polsat Sport i Polsat Sport Ekstra,że o nc+ nie wspomnę a mają tylko Polsat Sport News. Widać DVB-T daje się im we znaki myśleli,że ludzie przejdą do ich platformy jak dadzą lepszą ofertę sportową na swoich płatnych kanałach sportowych,a tu lipa. Ludzie olewać zaczęli oferty płatnych operatorów na rzecz oferty DVB-T,no to sobie wymyślili taki ruch,by zmusić ludzi do migracji do ich platformy. A to był ich atut,jakiego nie miała konkurencja. No cóż miejmy nadzieję,że KRRiT się na to nie zgodzi. W przeciwnym razie będziemy musieli się pożegnać,ze sportowym kanałem w Polskim DVB-T. A to była by szkoda dla widzów o skromniejszym budżecie,bo nie wszystkich przecież stać na płatną tv.

[jekyll]

KRRiT powinna zrobić im psikusa i nie wyrazić zgody na tą zmianę.

[KrystianD]

Następnym razem powstrzymaj się od niepotrzebnego cytowania całego postu, który znajduje się bezpośrednio nad Twoim. [Trzeciak]
Też tak myślę jak ty.
Dla widzów DVB-T to była by super wiadomość.

[Direct]

Widząc, w jaki sposób niektóre stacje w Polsce realizują zalecenia dotyczące audiodeskrypcji dla osób niewidomych i niedowidzących (opracowano kilkanaście odcinków kilku programów, które są klepane wciąż i w kółko w porze nocnej byle tylko wypełnić wymogi KRRiT), dochodzę do wniosku, że powód zmiany koncesji, jaki podał Polsat, ładnie brzmi na papierze, a tak naprawdę, jak zostało wspomniane, zrobi się z tego Super Polsatu kolejna pętla powtórek. A że Krajowa Rada należy raczej do ugodowych, to lada chwila ujrzymy ten Uber Polsat .

[Tradycjonalista]

Ja się Polsatowi nie dziwię. Skoro Cyfrowy Polsat traci prawa sportowe a sportowe kanały informacyjne (Eurosport News, Orange Sport Info) nie miały racji bytu? To po co trzymać kolejny nierentowny kanał? Bo sportowy w NTC? Po za tym, Polsat to komercyjny nadawca.

[Direct]

Tak, ale tworzenie powtórkowego potworka pod płaszczykiem kanału dla niedowidzących jest słabe, nie sądzisz?

[Tradycjonalista]

Wiem że to tylko pretekst, ale jaką oglądalność ma Polsat Sport News? Wiemy że beznadziejną. I jest to też argument żeby przenieść transmisje Koszykarskiej Ekstraklasy z Super Polsat do TV 4, które u większości operatorów nadawane jest w jakości HD.

[KrystianD]

Zbychu51 nie pleć bzdur,bo Polsat Sport News miał ostatnio drugą lokatę,zaraz za Polsatem Sport,jeśli chdzi o oglądalność kanałów sportowych w Polsce,a czasem miał nawet pierwszą lokatę. Czego mogły mu zazdrościć kanały sportowe konkurencyjnej platformy. A tworzenie na siłę jakiegoś powtórkowego gówna mija się z celem. Miąeliśmy przemieszane sport na żywo z jego powtórkami,a teraz będziemy mieli po raz tysięczną powtórkę paradokumentów i innych gówien. Przecież nie muszą uruchamiać zaraz kanału dla osób niepełnosprawnych,wystarczy te treści uruchomić w ramach innych dostępnych już kanałów. Po co niszczyć jeden z najlepszych kanałów sportowych w Polsce? Wyniki oglądalności mówią same za siebie,jest to jeden z najchętniej oglądanych kanałów sportowych. No i kanał ten miał badzo dobry atut,jaki nie mają i nie będą miały inne sportowe kanały. A mianowicie jest nim zasięg w ramach DVB-T,po co więc to burzyć? Nie rozumiem tego.

[Tradycjonalista]

Dane z grup 4+ i 16 - 49. W obu grupach Polsat Sport News po za pierwszą dwudziestką. Badana zrobiono 29 luty - 06 marca.
http://media2.pl/badania/132317-Tydzien ... e-TVP.html

[MaciejOlek]

Krystianowi chodziło chyba o dane oglądalności kanałów sportowych, a nie ogólnych.

A co do Super Polsatu - ależ mi nazwa, ha ha Prawdę mówiąc, liczę na to, że tym razem KRRiT odmówi. Jak nie, to całkiem dobry kanał sportowy zamienią w kolejny kanał z Kiepskimi i paradokumentami. Nie, nie, nie. Widocznie nie mogą pogodzić się z przegraną w konkursie o MUX-8, więc chcą to odbić na Polsacie Sport News.

[Poland]

Moim zdaniem Polsat dobrze myśli ale niestety nie w tym kierunku co trzeba. Pierwsze zmiany bowiem powinny być wykonane zaraz po starcie Polsatu 1 który nie jako ograniczył Polsat 2 do terenu Polski. Polsat mógł to wykorzystać i nie jako ogarnąć swoje ogólne kanały czyli Polsat 2, TV4 i TV6 a nawet ATM Rozrywkę porządkując ich format i nazwę. Teraz wygląda na to że Polsat przypomniał sobie o braku pełnoprawnej drugiej stacji w telewizji naziemnej i odbija sobie to na Polsacie Sport News który powinien ulegnąć rebrandingowi tylko w przypadku dokonania podobnego zabiegu w TV4 i TV6.
Szczerze mówiąc ja prędzej wolałbym nowe Polsaty ale bardziej kosztem Czwórki, Szóstki i Polsatu 2 w obecnym formacie.

[Kamilx]

Oglądalność kanałów sportowych w styczniu 2016: http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/re ... proc-w-dol
Polsat Sport News trzecie miejsce w grupie 4+ i drugie miejsce w grupie 16-49. Jak na kanał sportowy, to jest dobra oglądalność. Nie rozumiem decyzji Polsatu.

[Tradycjonalista]

KRRiT jeszcze nie wie kiedy rozpatrzy wniosek o zmianę nazwy i oferty programowej. Wiadomo że wniosek do KRRiT o zmianę koncesji już wpłynął.
http://tvpolsat.info/news.php?readmore=7966