Polsat News

[pop]

Polsat24 ma koncesję
NOWY GRACZ NA RYNKU KANAŁÓW INFORMACYJNYCH


Polsat24 może rozpocząć nadawanie

Całodobowy kanał informacyjny Polsat24 jest gotowy do startu. We wtorek KRRiT przyznała stacji koncesję na nadawanie.
- My jesteśmy praktycznie gotowi, bo długo czekaliśmy na tę koncesję - zapewnił członek rady nadzorczej Polsatu Józef Birka. Podkreślił, że stacja rozpocznie nadawanie, gdy tylko "otrzyma do rąk decyzję koncesyjną".

Birka nie chciał zdradzać szczegółów na temat zespołu Polsatu24. - Nie było jeszcze spotkania z redakcjami - wyjaśnił. Media już jednak informowały, że szefem Polsat24 został prezes zakupionej przez Polsat TV Biznes - Henryk Sobierajski. Pojawiły się także spekulacje, że nowy kanał informacyjny będzie współpracować z CNN.

TV Biznes zachowa format

Początkowo Polsat planował budowę kanału informacyjnego na bazie zakupionej w lutym 2007 r. TV Biznes. Ostatecznie kierownictwo stacji zdecydowało jednak, że TV Biznes zachowa formułę informacyjno-biznesową, a kanał informacyjny będzie budowany niezależnie.

Koncesja na Polsat24 to nie jedyna, jaką we wtorek otrzymała telewizja Zygmunta Solorza-Żaka. Koncesję dostały także Polsat HD i Polsat Sport HD.

prm/mlas

Źródło: www.tvn24.pl

[embi]

No nareszcie bo trochę się naczekali się tej koncesji. Jednak o tym kanale nie wiadomo wiele (poza tym, że mają 2x większe od "Wydarzeń" studio no i że mają współpracować z CNN). Natomiast nie wiadomo jakie znane osoby znajdą się w tym kanale.

EDIT:
Dziwine, że news ten pochodzi z tvn24.pl . Jak konkurencyjna stacja może o takim czymś pisać ?

[Poland]

Bo TVN24 czeka na taką prawdziwą konkurencje. Co do ekipy na pewno znajdą się w niej ludzie z Wydarzeń i może z innych anten (z Superstacją włącznie).

[Miś Uszatek]

Przypuszczam że w nowym Polsacie większość to będą ludzie z TVN24 i to nie jakieś świeżaki. Ludzie z doświadczeniem mogą odejść z TVN24 dostaną w P24 stanowiska "zarządcze" do tego młodych ludzi którymi pokierują. Już mam wrażenie że z TVN24 zniknęły niektóre twarze. Nie kojarzę nazwisk ale jest teraz wysyp nowych. Czy ktoś coś wie czy były jakieś odejścia z TVN24? Czy może to tylko efekt przesunięć?

[Paweł Ciupak]

Bo TVN24 czeka na taką prawdziwą konkurencje.

Prawdziwa konkurencja ze strony stacji która praktycznie nie ma doświadczenia w tworzeniu programach informacyjnych? I to dopiero w 2004 dorobiła się takiego programu z prawdziwego zdarzenia? Chyba kisiel się rozpędziłeś .

[Peter Parker]

Dziwine, że news ten pochodzi z tvn24.pl . Jak konkurencyjna stacja może o takim czymś pisać ?

Najwidoczniej - TVN24 ma gdzieś Polsat i nie za bardzo się boi utraty pierwszej pozycji wśród telewizji informacyjnych w Polsce, najbardziej opiniotwórczego kanału w Polsce oraz miana największej TV informacyjnej w Europie Środkowo-Wschodniej. TVN24 tym newsem szydzi z Solorza

[pop]

"Press": Stacja będzie nosiła nazwę Polsat News.

[Miś Uszatek]

najbardziej opiniotwórczego kanału w Polsce

Chyba najczęściej cytowanego. A to że jest często cytowana nic nie oznacza. Większość rewelacji które są cytowane za TVN24 to pierdoły. Wymieńcie chociaż jedną rzecz do której dotarli ludzie z TVN24? Czerwony pasek na TVN24? Nie zdarzyło mi sie jeszcze by po pojawieniu się czerwonego paska na TVN24 nie było go już na TVP INFO.
Oglądnijcie sobie Fakty i Puls Raport, zresztą Wydarzenia tez są lepsze.. Zobaczycie delikatna różnicę. Fakty to informacje przemielone i wydalone z pseudodowcipnych reporterów. Tam nawet najpoważniejszy materiał musi zostać delikatnie obśmiany. Zwłaszcza jeśli dotyczy PiS-u. Większość zachwyca się TVN24 bo nie ma porównania z czymś innym niż "Cała prawda, całą dobę".

[Evil]

najbardziej opiniotwórczego kanału w Polsce

Tam nawet najpoważniejszy materiał musi zostać delikatnie obśmiany. Zwłaszcza jeśli dotyczy PiS-u.

Przecież od dawna wiadomo, że PO to kompani TVN-u


Zresztą to telewizja założona za pieniądze niemieckich inwestorów, aby wyśmiewać sytuację gospodarczą i polityczną w Polsce.

[Miś Uszatek]

Nie niemiecki. W sumie to szkoda że PiS tak szybko odszedł. Jeszcze z rok i dobrali by się do d+py Walterom. Swoją droga czy to nie ciekawe że firma założona w Panamie w 1985 roku czymś tam handlująca, nagle na początku lat 90-tych zmienia się w spółkę medialną. A w 1997 otrzymuje koncesję nie mając żadnego doświadczenia w tej branży.
Nie dziwię się że Murdoch nie inwestował w Polsce. Nie miał szans. Tort medialny był podzielony pomiędzy układ Walterów i Solorza. Każdy z nich miał "swoich" polityków.

[Liber]

Ja zawsze w takim miejscu mogę przytoczyć słowa jednego z najważniejszych polityków PIS z mojego regionu, który w takiej prywatnej dyskusji jasno powiedział - co jak co, zdarzają się różne rzeczy, ale póki co TVN24 nie przegina. Jak każda stacja ma swój profil, swoją grupę docelową i kieruje materiał skierowany do nich. Ja nie mam nic przeciwko temu, bo mamy w Polsce wolność słowa i to dobrze. TVN24 potrzebna jest konkurencja - jest to po prostu konieczne do dalszego rozwoju stacji, bo inaczej ochlapną, co przyznaję, nie raz już widać. Przydałby się powiew świeżości. Ale co do polityki informacyjnej - nie mam wielu zastrzeżeń. To w TVN24 mogę obejrzeć dyskusję zwolenników i przeciwników traktatu z Lizbony (co podkreślę - nie raz widziałem tu merytoryczną dyskusję), to w TVN24 słyszałem wątpliwości dot. niepodległości Kosowa i tylko w Faktach TVN poznaliśmy prawdziwe powody nieprzyjęcia orderu w dniu obchodów wydarzeń marcowych.

Niestety TVN24 ma ostatnią gorszą opinię przez określonych ludzi - ludzi PIS, którym co jak co, ale udało się wmówić niektórym ludziom, że TVN24 i "Der Dziennik" to elementy zagranicznej propagandy. Nie dziwię się ludziom, którzy w to wierzą, bo zwykle są to osoby, których poglądy nie zawsze są rozumiane przez większość społeczeństwa.

Dzięki Bogu - tak powiem o koncesjach dla Polsatu i TVNu. Mamy dziś przynajmniej polskie spółki medialne, które może kiedyś powalczą o rynek zagraniczny. Koncesja dla Polsatu może nie była fortunną decyzją, niekiedy niezrozumiałą, bo przecież nawet Polonia1 miała więcej do zaoferowania. Ale wtedy akurat ci tez nie mieli doświadczenia. A co do ITI - fakt, rok 1985 to rok, gdzie nie każdy mógł spółkę założyć, ale pamiętajmy, że firma powstała w czasach liberalizacji komunizmu (ale słowa ) w Polsce, a dalszy jej rozwój (np. uruchomienie pierwszej polskiej agencji PR McKinsen) to zdaje się czasy reformy Wilczka. Nieprawdą jest, że ITI nie miała doświadczenia w branży. Zaczynając od samego Waltera, który budował sukces Studia 2, więc znał telewizję od środka, poprzez zakup TV Wisły (czyli już działającej stacji), przez produkcję reklamówek telewizyjnych (proponuję wejść na youtube i obejrzeć reklamy z początku lat 90, logo ITI w co drugiej reklamie to nie jest przypadek i działania w branży filmowej (ITI Home Video / spółka joint-venture ITI i UCI - Multikino). Z perspektywy czasu widać też, że decyzja o koncesji dla TVNu była jak najbardziej słuszna.

[Miś Uszatek]

Nie wiem czy była słuszna ale wiem że zaraz po otrzymaniu koncesji przez Waltera (chyba dokupił po to Wisłę by łatwiej dostać koncesję) konkurent podniósł larum. Niestety Waltery miały zaplecze polityczne w postaci "układu" około Kwaśniewskiego. Nie raz dawały tego przykład włażąc w cztery litery lewicy. Próba pojednania Wałęsy i Kwaśniewskiego, wzruszający materiał Lisa o Millerze, chyba nawet razem spacerowali po ulicach Łodzi. Solorz natomiast był blisko związany z AWS. Walendziak i ten drugi z KRRiT, co prowadził Bumerang. No jak tacy ludzie mogli nie dostać koncesji? Albo Canal+. Stacja kodowana dostała koncesję naziemną. I niech mi ktoś powie że bez lewizny Gdyby nie to to ile dekoderów mógłby sprzedać? Wtedy satka to jednak było trochę kasy. A tak tylko antena naziemna i już. Mam nadzieję że dożyję czasów kiedy to wszystko ktoś opisze a może nawet sfilmuje

[Zonk]

Ujmę to tak - 1997: Nasza tv i TVN. Wychodzi brak podstaw prawnych do dalszej działalności obu tv........ 1998 TVN dalej się rozwija

Zaś od listopada nagle w w newsroomie TVN24/Faktów nagle w iście "magiczny sposób" zaczęło się szukanie haków na opozycję wobec PO (czy to PiS czy LiD czy inne ugrupowania, nawet koalicyjny PSL, ale nie PO), a wszelkie newsy o "przegięciach" obecnej ekipy nagle znalazły się na cenzurowanym.
Obecnie ten trend nadal trwa - informacje dyskredytujące ekipę rządzącą, które w innych stacjach są na czołówce, w TVN sa marginalizowane, albo przeinaczane jak choćby ostatnio retusz notki biograficznej Wdowczyka, gdzie usunięto informację o ty, iż w w latach 2005 i 007 był trenerem Legii i nawet zdobył z nia tytuł. Zapewne uwierzyłbym w przypadek, ale koneksje Legii z TVN (ITI jest właścicielem obu) wykluczaja to.

To co dzieje się teraz w newsroomie TVN to już nie jest ostra subiektywizacja informacji, ale manipulacja.

Chocby dlatego kanał informacyjny Polsatu (który nie trzyma "sztamy" z PO) jest tak potrzebny, gdyż nie ciąży na nim upolitycznienie jak w TVP i groteska jak w Superstacji.

[Karol]

Boże, kolejny zagorzały fan Polsatu. Albo gorzej - pracownik PR.

[Paweł Ciupak]

Boże, kolejny zagorzały fan Polsatu. Albo gorzej - pracownik PR.

Ciekawe, czy jakby to był zagorzały fan Tusk Vision Network, to też byś narzekał. A inna sprawa, że ma rację.