Filmy i reportaże o pedofilii w Kościele

[dida12314]

Nie, to nie ma żadnego znaczenia. Można odbierać telewizję WP, nie mając Internetu.

A poza tym mimo że film już kilka dni temu obejrzałem, to chętnie bym go zobaczył wczoraj w TVN-ie, ale nie o tej porze.

A o jakiej porze chciałbyś obejrzeć ten film z takimi treściami? Przypomnę, że oznaczenie było 16+.

[Captain_M]

Oznaczenie 16+ wskazuje, że treść może być pokazywana od 20.

[Kamilo]

Być może stacje mają zbyt duże zobowiązania wobec reklamodawców, by pozwolić sobie na zmianę ramówki w prime timie na ostatnią chwilę (mimo, że można było filmem zainteresować się wcześniej, to jednak żadna tego nie zrobiła). Ewentualnie działa czynnik strachu przed nadgorliwością KRRiT. Chociaż... kto miał ten film obejrzeć, to generalnie obejrzał w Internecie. Potencjalny target to jakieś niedobitki.

[Ama18]

To, co się nie udało w filmie, to wielkość napisów. Miałem pewien problem z ich czytaniem. Napisy w lewym górnym rogu są naprawdę małe, co szczególnie doskwiera np. w TVN SD.

Przyznam też, że efekty "starej taśmy" dodawane do niektórych kadrów wyglądają... średnio. Zdecydowanie lepiej się film prezentował bez nich.

[Kamilo]

Sekielski popełnił dzisiaj nietypowy newsletter. Nietypowy, bo pod szyldem Onetu zalinkował przede wszystkim konkurencję i ich artykuły nt. gorszących sytuacji w kościele, np. o willi Głódzia na Podlasiu (z WP). Jak się chce, to można jakoś współdziałać - w przypadku portali to jednak jakieś novum

A oto fragment jego wypowiedzi:

Minął zaledwie tydzień od jego premiery, a mi wydaje się, jakby to był co najmniej miesiąc. W tym czasie wydarzyło się tak wiele, że nie wszystko jestem jeszcze w stanie ogarnąć. Momentami trudno mi uwierzyć w to, co się dzieje. Bo przecież w najśmielszych marzeniach nie spodziewałem się, że siedem dni od premiery film będzie miał ponad 20 milionów wyświetleń na moim kanale YouTube (youtube.com/sekielski). Trzęsąc się z nerwów przed kinowym pokazem, który miał miejsce w ubiegłą sobotę, nie mogłem zakładać, że kilka godzin później dokument mojego autorstwa wywoła tak gigantyczne dyskusje, emocje i lawinę komentarzy. Na całościowe podsumowanie i oceny zdarzeń wywołanych filmem przyjdzie jeszcze czas.

[Memorex_94]

2.22 mln widzów filmu na antenie TVN, 33% widzów oglądało ten film.

Czyli ktos to jednak chciał obejrzeć. Mimo rekordów na YT i późnej pory emisji.

[Arszenik]

Ciekawe jak druga i trzecia emisja na WP|

[Abbott]

Oglądalność pokazuje, że polscy katolicy chcą wiedzieć co się dzieje w ich wspólnocie. Teraz tylko trzeba czekać na konkretne zmiany.

[Jantar]

Oj, wielu katolików nadal nie chce wiedzieć, co się dzieje. Mam 3 takie przypadki wśród bliskich znajomych. Nie chcą słyszeć absolutnie nic na temat jakiejkolwiek zbrodni czy przestępstwa popełnionych przez kościelnych hierarchów czy duchownych. Od razu przerywają w pół słowa, że to atak lewactwa na święty kościół, bo duchowni są święci, nie popełniają żadnych niegodnych czynów, bo to sam Bóg w nich wstąpił. I nic nie dają sobie wytłumaczyć, że na wszystko są dokumenty, które w dużej części odtajnił nasz papież (z archiwum watykańskiego dotyczącego Świętej Inkwizycji).

[kacper3100]

Ksiądz w pewnej szkole podczas lekcji religii pokazał uczniom pierwsze 25 minut tegoż filmu. Będzie liczył się z konsekwencjami.
https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/K ... nterwencje

Miało dojść w Warszawie do publicznego pokazu filmu, ale przerwali go policjanci, którzy aresztowali... projektor.
https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/N ... -projektor

W Krakowie było blisko, ale panowie niebiescy zasłonili swoimi ciałami rzutnik.
https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/K ... li-rzutnik

[Karol]

I słusznie. Film niesie za sobą pewne przesłanie, wiadomość do społeczeństwa. Jest internet, telewizja, prasa. Mówią o nim wszystkie możliwe media. Jednak nie rozumiem amoku niektórych i chęci wyświetlania filmu wszędzie gdzie się da, chociaż nie ma takiej potrzeby - Wawel, serio? Katedra Połowa WP? Problemu pedolifii to nie rozwiązuje, a uderza w symbole państwowe oraz religijne, na co nie powinno być zgody.

[Abbott]

Pokazywanie filmu w szkole? Są inne metody edukowania dzieci i młodzieży przed pedofilią.
Poza tym na publiczne odtwarzanie musi być zgoda twórców.

[Pzet]

W przypadku odtwarzania filmu w szkole podczas zajęć dydaktycznych zgoda twórców nie jest wymagana - jest to wyjątek wskazany w prawie autorskim. Inaczej wygląda sytuacja gdy film odtwarzany jest publicznie w taki sposób, że każdy chętny może go zobaczyć - wtedy zgoda autorów jest wymagana.

[Kamilo]

Ad vocem, wywoływany już w temacie Sylwester Latkowski ostatnio w PR24 opowiadał o podejrzeniach wykorzystywania nieletnich przez gwiazdy w Warszawie. I wracał do swoich publikacji we „Wprost” sprzed 4 lat. Pewnie dokument na ten temat wywołałby jeszcze większe poruszenie opinii publicznej, ale na to się nie zanosi.

[Nina]

Nie widziałam tego materiału, ale pamiętam, że Latkowski chciał zrobić taki film, mówił o tym, ale jak sądzę "nie pozwolono" mu, mówi się, że Sekielski odważny, nie wiem czy autor spersonalizowanego i przede wszystkim opublikowanego materiału o chorych skłonnościach wśród gwiazd szołbizu nie byłby odważniejszy. Pewne nazwiska od dawna przewijają się w komentarzach i nie są to byle jakie nazwiska. Dla mnie osobiście największą tragedią molestowanych dzieci jest pedofilia domowa, ojcowie, bracia, wujkowie czy również matki, codziennie, albo prawie, odwiedzające dzieci w sypialniach w ich domach, to jest dopiero koszmar, od którego, w pojęciu dziecka, nie ma ucieczki, tym bardziej, że często pozostali domownicy udają, że nie widzą i dzieje się to za ich cichym przyzwoleniem.