Kwestie formalne

[Poland]

Chyba nie wspominałeś o tym a przynajmniej nic mi w tej kwestii nie jest wiadome.

[Karol]

@Poland
viewtopic.php?f=13&t=10062&p=477521&hil ... ht#p477521

[Poland]

Zwracam honor . Styl jaki używałem do tej pory (przesiadłem się na domyślny po lekturze powyższych postów) ma swoje plusy i po lekkim dopieszczeniu może być w dalszym ciągu dobry w użyciu.

[Karol]

Jeśli chodzi o "Najbardziej lubiane posty", to póki co nie będziemy takich prezentować. Wracamy do podstawowych właściwości rozszerzenia, czyli zwyczajne "polubienie" i prosty licznik przy każdym poście, jak również możliwość przejrzenia wszystkich polubień w profilu danego użytkownika.

Aktualnie na forum nie ma specjalnie dużo ruchu, bóg wie jak parzących dyskusji (zawieszone emisje wielu programów i seriali), więc nie ma sensu urządzać wyścigu na lajki, tym bardziej, że to promocja konkretnych wypowiedzi, nie faktycznie gorących wątków.

[Poland]

Ja bym zostawił jednak ten ranking - fajnie nawet on się prezentował na stronie głównej.

[janekpogwad]

Właśnie został zaktualizowany skrypt forum do najnowszej wersji. Udało się chyba bez większych komplikacji, zobaczymy jutro (znaczy dzisiaj), bo już usypiam.

Tak jak zostało zapowiedziane, pozostały dwa style - jasny i ciemny. Niestety ustawienia wybranego stylu musiały zostać zresetowane, dlatego kto chce mieć ciemny styl, będzie musiał go sobie sam jeszcze raz ustawiać z Panelu Zarządzania Użytkownikiem. Miłego postowania!

[Mateusz97]

Mam jedno formalne pytanie. Raz poprosiłem @Trzeciak o zablokowanie konta na dwa tygodnie na forum. Moje pytanie brzmi następująco: czy jak raz poprosiłem o zablokowanie konta, to już nie będzie można drugi raz poprosić o to samo? A jeśli tak, to w jakich odstępach czasowych? Czy to są 2 tygodnie, czy 2 miesiące, czy jeszcze dłuższy odstęp czasowy? A poza tym @Karol wyszło masło maślane w punkcie dotyczącym punktu banowania. Powinno być "Napisane przez użytkownika posty nie są usuwane". To tak na marginesie

[Karol]

Błąd poprawiony.

[Ogorek]

Apeluję o ban dożywotni dla użytkownika @Mateusz97 za przeklinanie i obrażanie innych użytkowników na mChacie. Nie wyciągnał wniosków z poprzednich banów.

[Ama18]

Widzę, że parę osób na forum ma w stopce zachętę do głosowania w wyborach prezydenckich na konkretnego kandydata. Czy jeżeli taka osoba podczas ciszy wyborczej opublikuje posta, to prowadzi agitację?

[kacper3100]

Tuż przed rozpoczęciem ciszy usunę ze stopki ostatnie zdanie.

[Tomek]

Proszę o podjęcie ostatecznej decyzji przez @Karol o możliwości nieużywania / używania wiadomego określenia. Dostosują się do tego jako moderator w przyszłych postach.

[Abbott]

Niezależnie czy będzie można czy nie. Prawo nie działa wstecz. Nie możesz cenzurować napisanych już postów. Poprosiłeś mnie o pohamowanie języka i teraz piłeczka jest po mojej stronie. Ode mnie będzie zależało czy się dostosuję czy nie.

To co zrobiłeś jest skandalicznym zachowanie i nadużywaniem władzy funkcji moderatora.

Ale dobrze @Tomek. Jestem człowiekiem kompromisu i przestanę używać tego określenia o które się plujesz pod warunkiem, że się przyznasz - przesadziłeś z edycją mojej wypowiedzi.

[Tomek]

No nie działa, dlatego poprosiłem o opinię osobę, która go napisała zamiast rozmyślać dalej nad tym głębiej, i do niej dostosuje się.

Niezależnie czy będzie można czy nie. Prawo nie działa wstecz. Nie możesz cenzurować napisanych już postów.

Mogłem i mogę. Inaczej nie mógłbym usuwać postów z pornosami czy innym spamem.

[Abbott]

Serio? Porównujesz moje wpisy do botów?