Karol pisze: ↑15 lut 2021, 7:51
Póki co chodzi jedynie o Twoje ambicje upakowania stu kanałów tematycznych na jednym MUX. Dlatego jestem zwolennikiem płacenia za tv.
Nie stu tylko tylu na ile pozwala pojemność i nie mam tu na myśli pakowania kanałów na siłę które to ma miejsce na czwartym multipleksie.
Od 1 maja piąty multipleks będzie miał zasięg 90 procent powierzchni kraju. Ciekawe czy po oficjalnym starcie DVB-T2 zostanie on utrzymany w obecnym kształcie do rozstrzygnięcia konkursów jak kiedyś MUX1? Moim zdaniem to miałoby sens ze względu na rozwinięcie sieci.
Na razie nie zanosi się na jakieś znaczące zmiany w sprawie MUX 5. Na posiedzeniu KRRiT padły dwie propozycje.
Podczas środowego posiedzenia KRRiT poruszono też kwestię MUX-5. Nie zanosi się jednak na szybkie sięgnięcie po to pasmo. Prof. Kowalski wyjaśnia w rozmowie z Wirtualnemedia.pl, że przedstawiono członkom Rady dwa warianty. W pierwszym prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej wyłoniłby operatora multipleksu. KRRiT mogłaby wybrać kanały, które na niego trafią. Drugi scenariusz zakłada, że operatorem MUX-5 będą nadawcy, którzy uzyskają koncesje od KRRiT. Wtedy w uzgodnieniu z prezesem UKE nie stosuje się artykułu 116 prawa telekomunikacyjnego. Wynika z niego, że to prezes UKE informuje o dostępnym zasobie częstotliwości i dokonuje ich rezerwacji. Gdyby zrezygnować ze stosowania tego przepisu, nadawcy z MUX-5 mogliby wybrać operatora. Zdaniem prof. Kowalskiego, taki ruch wymagałby jednak zmiany ustawowej.
Źródło: WM
Canal+: Nowy Comfort+ Canal+ Filmbox HBO Polsat Box: L + Eleven + PSP
PlayNowTV: Pakiet Extra III APV Rostelecom III Disney+ III SkyShowtimeIII MAX