Kanał Zero

[bgmnt]

Świetnie poszedł ten ekskluzywny wywiad z Shaqiem... )

[Dominik]

Mam trochę flashbacki z wywiadów z Tysonem, jak zaczął promować Black Energy Drink. Wszędzie chodził w czapeczce z ich logo, z puszką w ręku i co chwilę przypominał, jaki to super napój.

Trzeba przyznać, że jak się dobrze posmaruje gwiazdom sportu, to potrafią naprawdę wiernie robić reklamę. Albo antyreklamę, bo nie za bardzo wiedzą, że takie działania dają efekt odwrotny od zamierzonego.

Natomiast pytanie brzmi, co miał zrobić Stanowski? Przerwać wywiad? Nie emitować, choć pewnie już ustalenia ze sponsorami poszły? Nie mógł przewidzieć, że skończy się taką farsą.

[bgmnt]

Wydaje mi się, że on był przekonany, że idzie na "normalny" wywiad i dlatego go promował, przygotował się itd.
No ale jeśli to był event sponsorowany przez CCC to taki wytrawny gracz jak Stano powinnien chyba przewidzieć o czym to będzie i jak może wyglądać.
Jestem też pewien, że gdyby coś takiego odwaliła konkurencja to byłby pierwszy do wyszydzania .

[Kacper.m]

Stanowski nagrał po wywiadzie drugi materiał, tłumaczący co się wydarzyło i rzucający trochę więcej kontekstu. Pewnie głównie chodziło o to, żeby nie przyczepiło się to hasło do KZ.

[N-O-R-O-N]

Stanowski zapowiedział film o Elizie Michalik. Wcześniej napisał coś o homofobce, czyli może jej wyciągnąć przeszłość w Gazecie Polskiej, w której faktycznie był "Kącik homofoba". Choć to już trochę czasu minęło od tego w sumie

[KubaBing]

Tomasz Kammel dołączył do zespołu Kanału Zero.

[dandy]

To był świetny ruch z tym Kammelem. Po wczorajszym poranku z Krzan widać że to profesjonalista w swym fachu i świetnie się wspólnie dogadują co nie jest przypadkiem bo przecież razem współprowadzili PnŚ.

Całkiem sporo do powiedzenia w KS Poranku miał Kędzior ale myślę że on do KZ Stanowskiego już by nie poszedł.

[Dominik]

Jestem zaskoczony, jak luźny i naturalny potrafi być Kammel. Myślałem, że typowy telewizyjny produkt jak Ibisz, który dobrze się czuje w konferansjerce, ale słabo jak trzeba być naturalnym i prawdziwym. Tymczasem wypadł zaskakująco dobrze. Iza Krzan to z kolei najlepsza prowadząca z całego kanału. Także ta para naprawdę sztos.

No i przy okazji pokaz tego, ile TVP straciła przez głupie decyzje. Jak można było pozbyć się takich twarzy na rzecz tych, które mają teraz? Czy był jakiś inny powód poza chęcią obniżenia sobie oglądalności.

[dandy]

Krzan i Kammel to osoby z obyciem telewizyjnym stąd też wypadają lepiej na tle reszty prowadzących poranki, już nie mówiąc o Goździalskiej.

Ibisz to jednak liga niżej od Kammela, ale w Polsacie mają jeszcze rokującego Sikorę który ma duży potencjał i sporo czasu przed sobą.

Zastanawia mnie czy Stanowski ma ambicje aby w ciągu tych 2 lat nieco zarobić, zbudować popularność kanału, poszerzyć ramówkę i dalej wejść na ogólnopolski mux. W sumie gdyby pozostali w kooperacji z Kanałem Sportowym to już dziś mieliby ramówkę 24h na jeden kanał DVB-T2 (później operatorzy kablowo-satelitarni), bo jednak KS wytrzymał próbę czasu ograniczony do tematyki czysto sportowej, a Weszło TV pod tym kątem go nie przeskoczy jak zakładano. Mieliby jedną z najciekawszych ofert w telewizji naziemnej jak nie najciekawszą, bo zobaczcie co jest na tej naziemnej? Kanały z tanimi zapychaczami, nawet Puls oferuje wyłącznie powtórki filmów i paradokumenty. Takie Wpolsce czy TVMN również zaczynali od internetu, a jaka to amatorszczyzna i niski poziom ramówkowy w porównaniu do KZ.

[bgmnt]

Kammel w tym budżetowym oświetleniu i makijażu przestał wyglądać jak nastolatek, ciekawe jakby było z Ibiszem ).
Co do kanału naziemnego to mrzonka. Te które nadają mają taką ofertę nie dlatego, że chcą, tylko, że na nic lepszego ich stać.
Koncesja i koszty Emitela to jakieś 10 mln złotych rocznie. Kanał Sportowy robiony znacznie mniejszymi nakładami niż KZ w najlepszym czasie miał bodajże 5 milionów zysku. A jeszcze odpadłaby reklama piwerka, bukmacherów itd.

[dandy]

Dlatego KZ i KS musieliby pójść razem po koncesje na 1 kanał naziemny nadawany pod wspólnym szyldem, tym bardziej że ani jeden ani drugi nie dysponują na ten moment ramówką do bezpowtórkowego nadawania 18h dziennie. A paski z reklamami bukmacherskimi mogłyby zostać w nadawaniu youtubowym.

W sumie obydwa kanały YT nie musiałyby nawet dostosowywać czasu ramówkowego w internecie pod nadawanie telewizyjne na wspólnym paśmie naziemnym. Wszystko dostosowywane byłoby na bieżąco przez zatrudnionych realizatorów obsługujących kanał telewizji naziemnej. W momencie gdy KZ, KS, WeszłoTV nic nie emitują na żywo na YT, wówczas na naziemnym kanale lecą powtórki z KZ, KS lub WeszłoTV (w każdej chwili przerwane z paskiem informacyjnym "za chwilę emisja kanału A z takim programem, reszta programu w kanale B na YT"). W chwili gdy co najmniej dwa z tych kanałów zaczynają nadawać wspólnie na swym youtubowym kanale, kanał naziemny pozostaje przy jednym z nich ukazując belkę z info "na kanale XX na YT właśnie rozpoczyna się taki program" albo pokazuje belkę "za chwilę przenosimy się do kanału B na taki program, resztę programu na kanale A możesz obejrzeć na YT". O emisji w telewizji naziemnej w odpowiedniej chwili KZ, KS, WeszłoTV decydowałaby pewna hierarchia ważności wydarzeń w przestrzeni publicznej co w dużej mierze równoznaczne jest z oglądalnością, natomiast wiadomo że jeśli w momencie wydarzeń sportowych (zakładając że nie ma nic ważniejszego) prognozowana oglądalność będzie nastawiona na wywiady ze sportowcami/dziennikarzami sportowymi to wówczas dzienna emisja naziemna zostanie zdominowana przez KS, ale odsyłacze do odpowiedniego programu KZ na YT zawsze będą i na odwrót.

[Tomek]

Z tego, co pamiętam to Stanowski już kiedyś był pytany o kanał telewizyjny i powiedział, że nie jest zainteresowany (nie pamiętam dokładnej odpowiedzi, ale stwierdził coś w stylu, że za dużo zachodu, że nie chciałoby mu się na to tracić czasu).

[dandy]

Właściwie każdy na początku tak mówi, ale kiedy przyjdzie co do czego w miarę popularności kanału na YT, potencjalnie większych zarobków i większej oglądalności docierania do widzów to....

wPolsce.pl też chyba na początku nie myśleli o koncesji naziemnej ani operatorach kablowo-satelitarnych, w pełni zadowalał ich internet.

[Tomek]

Jakby wPolsce.pl miało takie zasięgi jak Kanał Zero to prawdopodobnie dalej ich zadowalał internet, a nie podejmowałby ryzykowną politykę z wejściem do naziemnej.

Telewizja to użeranie się z KRRiTv i uzależnienie się od brokera reklamowego. W internecie Stanowski mniejszym wysiłkiem może sobie na więcej pozwolić, zarówno biznesowo czy zwykłych wypowiedzi.

[Dominik]

Stanowski jest sprawnym biznesmenem, a nie samobójcą. Stworzył popularny kanał w nowym medium, bo wie to, co my wszyscy - telewizja powoli umiera. Koszty nadawania w naziemnej tv są kompletnie niewspółmierne do zysków.

Także z rzeczy, które się nie wydarzą ta nie wydarzy się najbardziej. Portal internetowy, będący uzupełnieniem YouTube - tak, to się spina finansowo i ten niedługo powstanie. Ale telewizja? W życiu.