Wybory w mediach (dawniej: Wybory w TV)

[N-O-R-O-N]

28 kwietnia debatę zorganizować ma również Super Express, potwierdzono udział większości kandydatów.

Formuła przewiduje wyłącznie bezpośrednią dyskusję między uczestnikami. Transmisja odbędzie się na żywo w portalu se.pl, na kanale „Super Expressu” na YouTube i w telewizji internetowej Super Express TV.

Debata rozpocznie się o godz. 18 i potrwa około 2,5 godziny, jednak transmisja ze studia telewizyjnego rozpocznie się już o 17.15

Źródło WM https://[link zakazany]/m/artykul ... wydarzenia

[Tomek]

Kanał Zero poprowadzi rozmowę z kandydatem na prezydenta Krzysztofem Jakubem Stanowskim Prowadzącym będzie Bogdan Rymanowski, a dyskusja będzie miała 14 maja.


Mąż stanu zapowiedział też, że jeśli chodzi o debaty to pojawi się jedynie jeszcze 12 maja w TVP.

[Tomek]

Krzysztof Jakub Stanowski chce pobić p. Trzaskowskiego jego taktyką. Po jednym dniu zmienił pogląd na temat swojej obecności na poniedziałkowej debacie


No i dobrze, bez niego te całe show mogłoby być nudne.

[Kamilo]

Niby ciekawa formuła debaty SE i komplet kandydatów, ale wyszło dość miałko i już trochę wtórnie. Na te 3 godziny, mogli chociaż zorganizować siedzenia kandydatom

[BartM]

Przed debatą też uważałem, że formuła może być ciekawa, jednak wyszła tak na prawdę przekrzykiwanka. Fory miała osoba, która w danym momencie zadawała pytania, więc po odpowiedzi na swoje pytanie można było powiedzieć "Pan/i kłamie" i to było ostatnie słowo. Dlatego uważam, że merytorycznie trochę słabo.
Jeżeli chodzi o siedzenie to p.Senyszyn potem siedziała i z boku kadru widać było dodatkowe stołki.
Ciekawa koncepcja, z wychodzeniem do przodu i pozostałymi jako tło. Dzięki temu widać było jak panowie Maciak i Jakubiak robili zdjęcia występującym, ten pierwszy nawet odebrał telefon.

[goldenpolishautumn]

Niestety, ale prowadzący zawiedli. Każdy sobie mógł przez kilka-kilkanaście sekund coś dopowiadać. Jakby sobie wyszli, jak Maciak na papierosa , to podejrzewam, że nikt by nie zauważył, że ich nie ma. Bo do samej formuły nie mam zastrzeżeń, to była absolutna nowość.

[Kamilo]

Stawianie Maciaka albo Brauna w każdej debacie na równi z Trzaskowskim, Nawrockim, Mentzenem albo Hołownią jest mimo wszystko trochę niepoważne. Dyskusja nad odsunięciem Wysockiej-Schnepf też pokazuje, że przydałoby się trochę wrócić do pojęcia „mainstreamu” w tym debatowaniu albo podzielić kandydatów na kilka grup. Ogon nie powinien trząść psem, ale generalnie niczego nowego już się po tych formułach nie spodziewam.

[Tomek]

Konflikt w TVP o Schnepf nagrany przez Stanowskiego

Stawianie Maciaka albo Brauna w każdej debacie na równi z Trzaskowskim, Nawrockim, Mentzenem albo Hołownią jest mimo wszystko trochę niepoważne.

No oczywiście. Traktujmy kandydatów i osoby które ich popierają różnie, już nie tylko medialnie i finansowo przez okrągły rok, nawet podczas debat. Złe słowo be, dawanie urzędów znajomym, roztrwanianie pieniędzy publicznych, finansowanie lizusostwa w mediach publicznych, korupcje - spoko (pomijając z wymienionych może Mentzena, bo jego ugrupowanie jeszcze nie rządziło, więc nie miało czego rozdawać).

Co do ograniczania p. Maciaka - to ja wierzę, że trochę w swój naród. Mi tam ta groteska z jawnym fanbojstwem Putina bardzo rozbawiła, bo pięknie pokazuje słabość państwa polskiego na etapie zbierania podpisów.

Co do p. Brauna - to pomijając jego oczywiste przesadne fanatyzmy to chyba ma trochę racji do poddańczości naszych władz wobec państwa Izreal, patrząc na ostatnie lata. Przede wszystkim widać teraz obłudę - jak obrazać rusków to spoko. Jak Żydów, których wojska podobno zabili w ostatnich latach 40 tysięcy Palestyńczyków, to zaraz wielkie halo.
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Ludob%C ... refie_Gazy

Polacy wyssali antysemityzm z mlekiem matki.

Słowa Jisra’ela Kaca - ministra spraw zagranicznych, obecnie ministra obrony, za które nie tylko nie przeprosił, a wręcz otwarcie powiedział, że nimi nie wstydzi się.

U nas próbuje ograniczać swoich "rasistów", a po drugiej stronie honoruje się.

[Tomek]

Podobno na debatę w TVP nie będzie można wnosić telefonów, bo p.Maciak odebrał połączenie w Super Expressie (podejrzewam, że raczej głównie po to, aby ktoś przypadkiem nie zaczął puszczać starych wypowiedzi Trzaskowskiego i nie niszczył wizerunku jego świętobliwości ). Od 0:50:

[goldenpolishautumn]

Dla mnie to akurat zupełnie normalne. Przede wszystkim telefon może stanowić możliwość kontaktu ze sztabem, a w debacie chodzi o to, żeby kandydat przedstawił SIEBIE. Drugie primo, jeśli chodzi o wypowiedzi tego, czy owego polityka można się przygotować, podać źródło, datę itp. i przytoczyć.

[Tomek]

Nie, debaty są po to, aby głównie zmasakrować innych - jeśli celem jest przedstawienie własnych poglądów to powinniśmy także zabronić nawiązywania do działań innych kontrkandydatów. Nie powinno być też pytań do innych polityków itd.

Poza tym ja cenię sobie źródła, bo politycy na tych debatach nieraz potrafili kłamać, a potem prawda ginie w tłoku newsów. A tak człowiek musi się mierzyć bezpośrednio z tym, co powiedział - prezydent powinien sobie radzić poza strefą swojego komfortu.

EDIT:

W poniedziałek na Polsacie odbędzie jakaś debata reprezentantów sztabów kandydatów. Stanowskiego będzie reprezentować Wojciech Hadaj

[Tomek]

Wyżej wspomniana przeze mnie debata live:

[Tomek]

Długo oczekiwana dzisiejsza rozmowa p. Stanowskiego z p. Trzaskowskim.


EDIT:

Ciekawy donejt

th6htfr6dchftdr.jpg (66.23 KiB) Przejrzano 759 razy

[matik]

We wczorajszej rozmowie Hołowni było podobnie z Mentzenen.

[Tomek]

Dzisiaj o 20.00 następna debata, tym razem znowu w TV Republika, można będzie sobie obejrzeć na Kanale Zero: